Хочу критики (*)

[Relayer]

и мне кажется что вертикаль сохранена, смотрю по прутьям и кладке стены, там наверное уклон, хотя, может старческое косоглазие)

та кривое оно, кривое и косое

[Девушка_Сисадмина]

Итересует конструктивная критика
[IMG][/IMG]

[Чеширская]

Девушка_Сисадмина,

Мне нравится, что вы его в ч.б перевели.
Я бы понизила контраст и яркость, тогда будет лучше виден рисунок лица слева и повысила резкость... и, почему то кажется уместным тут немного шума.

[Paralonov]

Итересует конструктивная критика

мне почему-то левая часть снимка кажется лишней. попробовал скадрировать иначе:

[Relayer]

Итересует конструктивная критика

что-то у вас девушка с полутонами не то на лице. попробуйте кривую немного подвигать туда-сюда до тех пор пока не получите "объем". сейчас лицо (особенно правая часть) выглядит несколько плоско
и по кадрированию я бы зацепил в кадр немного больше пространства слева и сверху. дело в том что у вас в точку золотого сечения попал (примерно) правый глаз и скула. а надо бы чуть правее их сдвинуть, т.к. они не являются "центром тяжести" портрета (сугубо мое имхо)

мне почему-то левая часть снимка кажется лишней. попробовал скадрировать иначе:

и стало еще хуже. причем гораздо хуже. квадрат - это вам не цацки-пецки. кадрировать "на квадрат" это не так просто как может показаться

[breaf]

Нападайте )

[Corban_jum]

Нападайте )

Как бы нечего критиковать, чайка и чайка, у всех такое есть, но за счёт того, что она смотрит на тебя выглядит забавно

[Чеширская]

[QUOTE=breaf;Нападайте )[/QUOTE]

Виньетирование лишнее. Я бы иначе скадрировала и вытянула немного тени. Позволю себе предложить вот такой вариант

[breaf]

всем за отзывы спасибо.

Чеширская , Ваш вариант мне по вкусу не пришелся, но за внимание благодарен )

Лично сам себе бы посоветовал осветлить птичку, но было лень ее выделять. А сейчас попробую, нашел плагин специальный под фотошоп для этого )

[дОшли]

Товариши, помогите!)
У меня зашел спор с одним фотографом по-поводу ЕГО( не моего, подчёркиваю) фото.

так "о вкусах не спорят" жеж

Лично сам себе бы посоветовал осветлить птичку, но было лень ее выделять. А сейчас попробую, нашел плагин специальный под фотошоп для этого )

зачем же плагин: выделить птицу можно, используя канал b L*a*b* пространства - применить к нему очень крутую кривую.
вот не поленился сделать скриншотик (потом еще надо вручную подработать выделение, буквально 7-10 секунд и вуаля - можно делать с птицей всё, что угодно):

[ТВОЯ МЕЧТА]

Требуется конструктивная критика фотографии... а то возникло много споров среди моих знакомых.

[breaf]

47uiN9, показывали мне как-то такой прием, но плагин мне кажется дает результат лучше.

ТВОЯ МЕЧТА, фото плохо читается, я секунд 20 пытался понять что там на переднем плане справа. А какие у вас споры, кто-то считает это шедевром?

[MASS_N]

Ну это уже полный ... "споры". ) О чем спорить?

[дОшли]

47uiN9, показывали мне как-то такой прием, но плагин мне кажется дает результат лучше.

"Приём" в том, чтоб создать выделение.
И потом уже (за пределами "приема") делать с чайкой всё, что заблагорассудится любым инструментом ФШ, а не то, что предлагает плагин.

[breaf]

"Приём" в том, чтоб создать выделение.
И потом уже (за пределами "приема") делать с чайкой всё, что заблагорассудится любым инструментом ФШ, а не то, что предлагает плагин.

Ты меня немного неверно понял, мой плагин как раз и занимается только выделением. А в остальном все так и есть )
Кстати, если интересно Mask Pro

[ТВОЯ МЕЧТА]

Всем спасибо большое за комменты...пойду пожалуй положу валидол под язык)))

[дОшли]

да, таки неправильно.
инет сейчас маленький, не могу загрузить и пощупать сий плагин.

[aniretak]

Критикуем

[BrdUA]

Зеленый "перевытянут". Займитесь своим монитором.

[Relayer]

Критикуем

2. листья/ветки вне фокуса которые между камерой и моделью не несут художественной нагрузки и воспринимаются как брак. особенно это касается правого верхнего угла
3. это не чб. это серая серятина. все плоско и однообразно
5. тоже самое что и 2. плюс пересветы