| ||
Тема: СоцКомБанк
Правильно превышают, но эти расходы все равно никуда не денутся, но искусственное содержание не решит проблему выполнение обязательств банка перед вкладчиками, какие активы на сегодня у этого фин учреждения, которые реально имеют стоимость? Наверняка и само здание которое было построено на деньгах вкладчиках как ПС так и СКБ уже давным давно принадлежит какому-то подставному сырку Холанду.
Активов, думаю, действительно никаких, и долги никуда не денутся, но если годами тянуть время, то вполне можно рассчитывать, что по этим долгам придется платить уже другой власти. Как говорится или шах умрет или ишак сдохнет.
"Фонд гарантирования вкладов физлиц с начала года накопил почти 1 млрд.грн. Активы фонда гарантирования вкладов населения за январь-июль этого года увеличились на 28%-до 4,35 млрд.грн. ......" Если НБУ и дальше будет подобным образом ликвидировать банки-банкроты, то вскоре фонд гарантирования займется кредитованием.Комбанки взносы платят исправно, схема при которой фонду гарантирования вкладов можно никому ничего не гарантировать- отработана, это ж просто праздник какой-то.
Интересная информация по возврату депозитов в Днепре из http://www.creditdeposit.com.ua/banks/SocKom_Bank
Владимир | 8.08.2011 11:48
Я ждал 8 месяцев но по частям получил назад свои 2 депозита там они сейчас всех поменяли но в Днепре сидит толковый парень Андрей можно к нему обратиться и договориться я так и сделал .Стучитеи вам откроют
Спасибо, значит судиться нужно...
Это мы с Вами так считаем, а вот прокуратура Украины, причем от местной до генеральной, придерживается иного мнения. Никакое это граждане не мошенничество, а чистой воды ваши с банком договорные отношения, а по сему вмешиваться в ваши дела мы не будем.(Не дословно, но по сути точно.) Я не настолько наивен, чтобы рассчитывать. что после подачи заявлений прокуратура будет заниматься моими проблемами. Я надеялся что дал им повод для неформального общения с местной региональной дирекцией, которое в результате приведет к некоторым неофициальным финансовым издержкам для банка. Я ошибся, жирные и сытые коты мышей ловить не хотят.
Последний раз редактировалось vik60; 15.08.2011 в 18:00.
Нет, еще не поздно. Если нет судебного решения, то вероятность не практически, а абсолютно нулевая.
При ликвидации банка выявляются его активы и, прежде всего, они идут на погашение имеющихся судебных решений. Такое решение надо успеть получить до начала процедуры ликвидации банк, а быть может допустимо и в процессе ликвидации.
Как мне помниться из активов , так было озвучено ранее на форуме, осталась ДЕУ и та в розыске
Если и так, то после удовлетворения судебного решения по НБУ (порядка ста миллионов грн.) от отсутствующих активов банка останется и вовсе величина отрицательная, разве-что в багажнике найденного ДЭУ обнаружат бриллианты, но это вряд-ли. Я за получение судебных решений (у самого два), более того, думаю что сейчас получить их на порядок проще и быстрее, чем год или два назад - банк по сути без хозяев и без денег, а значит сопротивляться не сможет. Но все-же перед тем, как подать исковое заявление следует хорошенько все взвесить и посчитать. Например цена вопроса (я имею ввиду сумму перевода) и.т.д. Кроме того, напомню ситуацию с вкладчиками Укрпромбанка, у которых на руках были судебные решения, прямо по В.С.Высоцкому " мы ж в очереди первыми стояли, а те кто сзади нас уже берут..." Нужно не забывать где живем - по закону одно, в реальности совсем иное.
Не забываем о душевном спокойствии, а судебное решение этому способствует. При его отсутствии + получении в результате ликвидации банка большой или маленькойфиги можно себя долго корить - а ведь мог(бы)
![]()
Социальные закладки