НАТО руліт!

[STK]

"большие" потери Украны о многом говорят

Із цих втрат далеко не всі через воєнні. Я як послухав, кого набирали в Ірак (друг тоді був прапорщиком, з його частини багато людей поїхало), то й не дивуюсь, що там стільки нещасних випадків було.

[STK]

Нет ли опасности, что руководство Украины, желая показать себя верным союзником при вступлении в НАТО, решиться помочь тем же самым американцам. И украинские солдаты будут гибнуть в абсолютно чужой для них войне.

Це вже буде їх вибір. Хто боїться попасти на війну, нехай обирає собі іншу професію.

[magentis]

Наибольшую ответственность и смелость демонстрируют новички. Поляки, венгры, прибалты, среди прочих, со всей серьезностью отнеслись к своим обязательствам в рамках НАТО.

Надо же как-то показывать свою значимость.
Вообще Запад в отношении приема новых членов в НАТО ведет умную политику (сделать прием в НАТО не рядовой процедурой, а нужно еще побороться, чтобы вступить).
Сытые американцы и англичане не очень то хотят воевать (оно и понятно жизнь хорошая, чего там по барханам прыгать). Поэтому пусть младочлены повоюют за демократию. А если мы им еще и заплатим, то вообще благодарности не хватит.

[STK]

Надо же как-то показывать свою значимость.
Вообще Запад в отношении приема новых членов в НАТО ведет умную политику (сделать прием в НАТО не рядовой процедурой, а нужно еще побороться, чтобы вступить).
Сытые американцы и англичане не очень то хотят воевать (оно и понятно жизнь хорошая, чего там по барханам прыгать). Поэтому пусть младочлены повоюют за демократию. А если мы им еще и заплатим, то вообще благодарности не хватит.

По твоей статистике хорошо видно, как американцы и англичане не хотят воевать

[magentis]

По твоей статистике хорошо видно, как американцы и англичане не хотят воевать

Вот хлебнули удовольствия и задумались.

[Mizantrop]

Вот хлебнули удовольствия и задумались.

Жалко только, что мало хлебнули...

[STK]

Вот хлебнули удовольствия и задумались.

Почему раньше не задумались, это не первая их война?

[magentis]

Почему раньше не задумались, это не первая их война?

А я почем знаю, я же не американец.
Но если бы я был на их месте, то в современных условиях для сбережения жизни своих соотечественников самым разумным было бы использовать вооруженные силы других государств.
Кроме того, все таки полностью контроль отдавать нельзя. В Ираке нефть, в Афганистане - героин.

[STK]

А я почем знаю, я же не американец.
Но если бы я был на их месте, то в современных условиях для сбережения жизни своих соотечественников самым разумным было бы использовать вооруженные силы других государств.
Кроме того, все таки полностью контроль отдавать нельзя. В Ираке нефть, в Афганистане - героин.

Это разумно не только в современных условиях, у США и раньше были небагатые союзники.

[Mizantrop]

Это разумно не только в современных условиях, у США и раньше были небагатые союзники.

Во блин, а кто ж тогда богатые???

[magentis]

Сейчас натовцы наглухо засели на Ближнем Востоке.
Ведь реально нет никакого прогресса ни в Афганистане, ни в Ираке. Солдаты гибнут там с завидной регулярностью, а современное западное общество очень чувствительно к потерям. Вон политики в ходе избирательной борьбы использую лозунги о выводе войск из Ирака и Афганистана.
Поэтому наиболее разумной представляется идея, когда основная нагрузка ляжет на другие страны НАТО (это нормально каждое государство стремиться сохранить жизни своих граждан). Учитывая, что большинство новых стран-участников Альянса, мягко говоря, не совсем финансово-благополучные, предложив неплохие деньги можно смело создать необходимый контингент. По крайне мере, я бы сделал так (и это будет совершенно нормально перед своими избирателями). Ну а общее руководство и важнейшие объекты только свое.

[Буджак]

Во блин, а кто ж тогда богатые???

STK, видимо, имеет в виду Серерный Альянс, с помощью которого американцы начали войну с талибами.

[STK]

STK, видимо, имеет в виду Серерный Альянс, с помощью которого американцы начали войну с талибами.

Наприклад турків могли попросити, ті б не не відмовились за невелику винагороду.

[Mizantrop]

Наприклад турків могли попросити, ті б не не відмовились за невелику винагороду.

Как знать, как знать...

[STK]

Как знать, как знать...

Країна небагата (бідніша за більшість нових членів НАТО), могли б домовитись при бажанні.

[Mizantrop]

Країна небагата (бідніша за більшість нових членів НАТО), могли б домовитись при бажанні.

Наверное, к своим гражданам у них отношение не как к пушечному мясу, как в Украине...

[STK]

Наверное, к своим гражданам у них отношение не как к пушечному мясу, как в Украине...

Україна посилала добровольців в Ірак, а не як Союз в Афганістан.

[Mizantrop]

Україна посилала добровольців в Ірак, а не як Союз в Афганістан.

Она посылала их не воевать - там МИРНЫЙ контингент. А погибло, как в боевом. Представь, сколько мяса намолотят при статусе "боевых подразделений"?

[STK]

Она посылала их не воевать - там МИРНЫЙ контингент. А погибло, как в боевом. Представь, сколько мяса намолотят при статусе "боевых подразделений"?

На яких це війнах гине 18 людей (частина з них від нещасних випадків)?

[Mizantrop]

На яких це війнах гине 18 людей (частина з них від нещасних випадків)?

Так в том и дело, что они не воевали. И кстати, какой численности был контингент?