IT компании Одессы

[Tunrida]

Хотя меня аж коробит, когда в job title пишут QA engineer при этом не соответствую этой должности. Software Quality Assurance и Software Testing немного разные дисциплины, и 99% людей, которые говорят о себе как о QA, на самом деле software testers.

Да, к сожалению, есть и такая фигня. Некоторый QA вообще как бета-тестеров воспринимают))))))))))))

[Tunrida]

Ранг как я понял такой:

Development Engineer -> QA Engineer -> Tester

QA и Development совершенно 2 разные ИТ специализации. Переход из 1 в другую возможен в обоих направлениях, но 1 из другой абсолютно не вытекает. И требования абсолютно разные.

[Newton]

всем спасибо за ответы!

[pavlentus]

QA и Development совершенно 2 разные ИТ специализации. Переход из 1 в другую возможен в обоих направлениях, но 1 из другой абсолютно не вытекает. И требования абсолютно разные.

Главный вопрос - интересность к проффессии, быть тестировщиком или разработчиком. Как по мне, то тестировщик - оператор ксерокса

[Tunrida]

Главный вопрос - интересность к проффессии, быть тестировщиком или разработчиком. Как по мне, то тестировщик - оператор ксерокса

Ну ПроФФесору только оператором ксерокса и светит быть

[Tunrida]

Главный вопрос - интересность к проффессии, быть тестировщиком или разработчиком. Как по мне, то тестировщик - оператор ксерокса

Еще раз понятие QA намного шире чем тестирование. Последние лишь 1 из частей QA. И пока ты не узнаешь, чем одно отличается от другого, твое мнение лишь останется на уровне "одна бабка сказала".

[p1an]

Главный вопрос - интересность к проффессии, быть тестировщиком или разработчиком. Как по мне, то тестировщик - оператор ксерокса

Убогое представление. Сколько у вас опыта в разработке программного обеспечения? Не охота просто спорить с людьми которые сразу вешают ярлыки...

[Hedin]

Главный вопрос - интересность к проффессии, быть тестировщиком или разработчиком. Как по мне, то тестировщик - оператор ксерокса

Если ты считаешь, что это только кнопки давить в разных комбинациях, то ты перепутал с кем-то.
QA вовлекаются в процесс разработки ПО еще на этапе проектирования и заканчивают свой цикл лишь когда заканчивается поддержка продукта.
Почитай немного про QA, думаю ты будешь несколько удивлен разницей в твоем понимании и реальностью.

[pavlentus]

Если ты считаешь, что это только кнопки давить в разных комбинациях, то ты перепутал с кем-то.
QA вовлекаются в процесс разработки ПО еще на этапе проектирования и заканчивают свой цикл лишь когда заканчивается поддержка продукта.
Почитай немного про QA, думаю ты будешь несколько удивлен разницей в твоем понимании и реальностью.

OK OK, никого обидеть не хотел

[Tunrida]

OK OK, никого обидеть не хотел

А ты никого и не обидел. Услышать такое от человека, который ни бум-бум в QA - обычное явление в среде начинающих айтишников. Если кого и ты обидел, то только себя самого. Удачи в развитии.

[pavlentus]

А ты никого и не обидел. Услышать такое от человека, который ни бум-бум в QA - обычное явление в среде начинающих айтишников. Если кого и ты обидел, то только себя самого. Удачи в развитии.

Опиши разницу в должностных инструкциях куа и дев. Тогда будет более понятно.

Себя обижать не умею

[Tunrida]

Опиши разницу в должностных инструкциях куа и дев. Тогда будет более понятно.

Себя обижать не умею

Гугль рулит, вперед
А у меня работа есть
Умеешь
Update:
А вообще если ты прочтешь только разницу в должностных инструкциях, то все равно не поймешь чем кьюэщик отличается от тестера, и вообще что такое QA в полной мере. Сначала изучи доскольно оба направления, а потом можешь и сравнить.

[pavlentus]

Гугль рулит, вперед
А у меня работа есть
Умеешь

В гугле куча мусора

Видимо ты не знаешь

[Tunrida]

В гугле куча мусора

Видимо ты не знаешь

Ну, опытный айтишник обязан уметь пользоваться поиском для пополнения своей базы знаний, а не требовать от кого-то разжеванной инфы. И посмотри мой апдейт в предыдущем посте.
А писать такие статьи уж точно в мои обязанности не входит.

[pavlentus]

Ну, опытный айтишник обязан уметь пользоваться поиском для пополнения своей базы знаний, а не требовать от кого-то разжеванной инфы. И посмотри мой апдейт в предыдущем посте.
А писать такие статьи уж точно в мои обязанности не входит.

Я знаю, что я обязан да и ты тоже

Входит не входит в обязанности, а не знаешь

[Tunrida]

Я знаю, что я обязан да и ты тоже

Входит не входит в обязанности, а не знаешь

Ну, если ты на все, о чем без малейшего понятия, с такой уверенностью будешь вешать ярлыки, то мало чему научишься.
С таким же успехом я могу сказать, что ты не знаешь, как пользоваться гуглом, ибо с твоих слов "там много мусора". И буду менее голословна чем ты в своем утверждении. Или ты не знаком даже с разницей в понятиях "знать" и "хотеть кому-то объяснять"?
А вообще-то, лучше бы действительно почитал литературу вместо ежедневного вопроса " а где какая зарплата" и "почему меня туда не берут". Еще раз удачи, конверсейшн окончен...не вижу смысла продолжать разговор. У нас разный уровень восприятия, и вместо огрызания, лучше бы прислушивался к грамотным людям.

[pavlentus]

Ну, если ты на все, о чем без малейшего понятия, с такой уверенностью будешь вешать ярлыки, то мало чему научишься.
С таким же успехом я могу сказать, что ты не знаешь, как пользоваться гуглом, ибо с твоих слов "там много мусора". И буду менее голословна чем ты в своем утверждении. Или ты не знаком даже с разницей в понятиях "знать" и "хотеть кому-то объяснять"?
А вообще-то, лучше бы действительно почитал литературу вместо ежедневного вопроса " а где какая зарплата" и "почему меня туда не берут". Еще раз удачи, конверсейшн окончен...не вижу смысла продолжать разговор. У нас разный уровень восприятия, и вместо огрызания, лучше бы прислушивался к грамотным людям.

ну если у тебя такое воспритие, тогда тебе его пора обновить, можно через гугл

Вопросы типа " а где какая зарплата" и "почему меня туда не берут" у меня давно уже отпали.

Человек знающий обычно говорит сразу...а типа того, что ты пытаешся сказать, что нет желания отвечать, то у тебя просто нет знаний для ответа.

Не знать, значит обидеть себя....с твоих слов

[pavlentus]

Кстате вот и новая пища для разговора - должностные инструкции. Только не просто перечисление технологий, а перечисление действий типа "работа с СУБД", "написание кода" и т.п.

[Hedin]

Собсно можно и не сильно далеко заходить в поисках: http://software-testing.ru/

[p1an]

Кстате вот и новая пища для разговора - должностные инструкции. Только не просто перечисление технологий, а перечисление действий типа "работа с СУБД", "написание кода" и т.п.

Какими вы видите свои должностные инструкции?