Собака "для себя"

[Мамааа]

Уверена, что Машке будет лучше у новых хозяев. Повезло еще, что ее взяли. Кроме салата с уксусом появятся, возможно, и более деликатесные деликатесы.
Но опять же, Маша - обычная кошка, а тема о том, что просят подарить породистых.

[Monohrom]

Уже писала ранее, но снова повторюсь - только тот, кто не планирует траты на нужды питомца, будет просить его на халяву. Зачем платить деньги, когда кризис на дворе? Грустно это всё... Если я хочу приобрести себе дорогое животное, я считаю необходимым за него заплатить. Я уважаю труд заводчиков! И отказываюсь понимать, как можно попрошайничать. Как говорится, нет денег - не капризничайте, берите то, на что денег хватит.

[grace-hope]

Вы все понимаете слишком буквально...
А отдают-дарят животных по разным причинам.
Если перечислять - будет длинный список. Не вписался в новый интерьер ремонта - тогда тем более лучше отдать животное, если оно не стало родным для людей с первых дней, то уже не им станет никогда! И не всегда у новых хозяев животному хуже, чем у преждних.

Я, конечно, когда писала, утрировала. И сама понимаю, что ситуации бывают разные - когда хозяин никакой, а когда и объективные причины, по которым кошку оставить нельзя никак. Просто хотела подчеркнуть - ну не будет человек, которому срочно нужно пристроить породистого котофея, искать объявления "возьму в хорошие руки". А заводчик, который вложил в своих котят не только деньги, как подчеркивают многие, но и силы, и душу, не отдаст своего ребенка по такому объявлению, потому что у него будут подозрения (зачастую оправданные), что человек, давший такое объявления, хороший уход его дитю не обеспечит.

[Мамааа]

Да вот и я повторюсь...
Любое животное требует хорошего содержания.
Первый кот был куплен за 10 долларов, нынешний кот куплен за 100 долларов (не чистокровец). Купили бы за 400-500 у.е. уход был бы таким же.
Кормили одинаково. Корм Ройял Каннин + домашний творог, яйца, телятина, курица.
Прививки, витамины - все как полагается. И не важно сколько он стоил. Естественно, если можно купить дешевле, то зачем платить больше? Рассуждаю, как человек, не претендующий чтбы мой зверь обязательно был чистой породы.

[severga]

Просьбы - подарить дорогое животное

Речь в этом "опросе" изначально была ТОЛЬКО О ДОРОГОСТОЯЩИХ животных!

Дорогостоящее животное - это ПРОИЗВОДИТЕЛЬ себе подобных. НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ - это уже не дорогостоящее животное.

[Rubiti]

Вы да, но вы же не искали для себя породистое животное падая всем на уши, что хотите такого, но задаром... насчет прививок и витаминов- увы и ах, все-таки породистые кошки болеют чаще, а еще просят такие породы, за которыми нужен спец уход... а потом наблюдаешь - то перса всего в колтунах (а что его вычесывать надо?), то пуделя заросшего до немогу.. и все потому, что "хозяивам" не до животного.. они держат его только, чтоб показать и сказать - вот у меня такой растакой (название породы), и не поверите... мне его подарили... если человеку нужна порода, а не животное... плюс такие люди капризны и не понимают - животное тот же ребенок.

[vial]

Речь в этом "опросе" изначально была ТОЛЬКО О ДОРОГОСТОЯЩИХ животных!

Дорогостоящее животное - это ПРОИЗВОДИТЕЛЬ себе подобных. НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ - это уже не дорогостоящее животное.

5 БАЛЛОВ

[Мамааа]

Я, конечно, когда писала, утрировала. И сама понимаю, что ситуации бывают разные - когда хозяин никакой, а когда и объективные причины, по которым кошку оставить нельзя никак. Просто хотела подчеркнуть - ну не будет человек, которому срочно нужно пристроить породистого котофея, искать объявления "возьму в хорошие руки". А заводчик, который вложил в своих котят не только деньги, как подчеркивают многие, но и силы, и душу, не отдаст своего ребенка по такому объявлению, потому что у него будут подозрения (зачастую оправданные), что человек, давший такое объявления, хороший уход его дитю не обеспечит.

Заводчики - это отдельный разговор. Работа хороших заводчиков - это элитные животные. Приобретая такое животное, человек берет автоматически на себя обязательства правильно продолжать породу(может я не так понимаю?). Я много раз писала, что просят не именно у заводчиков.
Вот честно, я для себя бы не стала брать такое животное(именно сейчас), даже при фин. возможности. Ну не буду я ходить с ним на выставки и т.д.

[Мамааа]

Речь в этом "опросе" изначально была ТОЛЬКО О ДОРОГОСТОЯЩИХ животных!

Дорогостоящее животное - это ПРОИЗВОДИТЕЛЬ себе подобных. НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ - это уже не дорогостоящее животное.

Вы меня опередили... я примерно то же написала.

[Мамааа]

Вы да, но вы же не искали для себя породистое животное падая всем на уши, что хотите такого, но задаром... насчет прививок и витаминов- увы и ах, все-таки породистые кошки болеют чаще, а еще просят такие породы, за которыми нужен спец уход... а потом наблюдаешь - то перса всего в колтунах (а что его вычесывать надо?), то пуделя заросшего до немогу.. и все потому, что "хозяивам" не до животного.. они держат его только, чтоб показать и сказать - вот у меня такой растакой (название породы), и не поверите... мне его подарили... если человеку нужна порода, а не животное... плюс такие люди капризны и не понимают - животное тот же ребенок.

Кстати, мой кот в колтунах.
А шерсть у него достигает 16 см.
Не дает себя вычесывать - кусается очень. Он у нас очень прыткий парень.
Расчесок разный каллибров - штук 5-6.
Только мужу иногда удается его заговорить-приболтать и вычесать хоть немного. В клинике предложили занаркозить и сбрить. Но наркозить жалко.

[strelecia]

Я много раз писала, что просят не именно у заводчиков.

У не заводчиков не должны быть щенки или котята. И это мы пытаемся здесь донести до мозгов.

[Rubiti]

Нда... проблема с колтунами... очень гадкая... а приручать? положительное закрепление? пробовали? Хотя если сильные колтуны и вычесывать никак увы и ах... только брить... под колтунами кожа имеет нехорошую моду воспаляться...

[eva+eva]

У не заводчиков не должны быть щенки или котята. И это мы пытаемся здесь донести до мозгов.

Стрелеция-вы как всегда -несколько слов-но все четко и в точку

[vial]

Стрелеция-вы как всегда -несколько слов-но все четко и в точку

Юль, опередила

[Мамааа]

У не заводчиков не должны быть щенки или котята. И это мы пытаемся здесь донести до мозгов.

Наверное я не понимаю слово "заводчик".
По моему убеждению, заводчики -это люди, которые состоят в определенных ассоциациях, клубах и т.д. Имеют спец. образование и занимаются разводом определенных пород с научным подходом. Примерно где-то так?
А человек, купивший породистое животное, имеющее документы, удостоверяющие породу, автоматически должен становиться заводчиком?

[vial]

Мамааа нет, не должен.
Но и щенков его животное рожать не должно.

[Мамааа]

Нда... проблема с колтунами... очень гадкая... а приручать? положительное закрепление? пробовали? Хотя если сильные колтуны и вычесывать никак увы и ах... только брить... под колтунами кожа имеет нехорошую моду воспаляться...

Сейчас он спокойней стал и как-то понемногу терпит и дается чесать. А когда младше был, его даже в руки взять нельзя было, вот тогда-то и образовались основные колтуны.

[strelecia]

Дело в том, что у меня было несколько таких покупателей, которые хотели только с документами, чтобы вязать. Морочили голову, торговались все подозревая меня в непорядочности, кошка подросла, нашли ковалера, помогла оформить документы, все путем, котята выросли.........ободрали шторы, обписали квартиру с евроремонтом, откусили обои, дальнейшее желание иметь потомство отпало само собой. Самое интересное, что при всем достатке желание подарить котят у людей не возникало и меня поняли только после появления потомства и бессонных ночей.

[Мамааа]

Мамааа нет, не должен.
Но и вязатся не должен.

Спорить не буду. Вам виднее. Но наверное, приобретая дорогое животное, люди считают, что могут вязать. А потом продавать, дарить и т.д.

[natallika]

Вот видите, Вы сами несколько раз повторяли - нужно искать. Вы искали - и Вы нашли. Причем изначально искали не шару, а готовы были что-то заплатить. А защищаете почему-то шаровиков, которые палец о палец не ударили, а ждут, пока им напишут/позвонят и предложат котенка. И если они не хотят приложить усилия к поиску домашнего любимца, то какая вероятность того, что они будут прикладывать усилия к тому, чтобы этому любимцу было с ними хорошо?
Кстати, кто-то обращал вообще внимание на результаты голосования? Большинство проголосовало за вариант "На личное усмотрение хозяина". То есть в этой теме выступают не против самих подарков как таковых (многие ведь говорили, что подарят, но не всякому), а против шаровиков, для которых главных принцип - бесплатно, причем не просто животное, а дорогое породистое животное.

Хотела написать то же самое, но Вы меня опередили Остается присоединиться