Вторые "половинки".Они обязательно должны быть?

[mxwv]

Это не травма души, а травма физически-психолого-эмоционального характера. ШОК кароче!
Человек, после такой травмы будет бояться трамваев и с опасением смотреть на их водителей, но если копнуть глубже, то душа целая и невридимая осталась

Дказано,что любая психологическая,эмоциональная трава человека-травмирует его душу.Потому что эмоциональная область-область души.
Но это уже совсем тема для другого разговора..

[Ангелок]

Многие считают что должны встретить свою "половинку".Откуда берёться такое стремление? Почему люди считают что они должны быть с кем-то ?
Не признак ли это неполноценности,и несамодостаточности?

Тут все просто. Потому что это человек, а не абсолют )

[mxwv]

Тут все просто. Потому что это человек, а не абсолют )

Т.е. люди несамодостаточны ?

[Ангелок]

Т.е. люди несамодостаточны ?

нет, конечно я думала, это очевидно

[mxwv]

нет, конечно я думала, это очевидно

А если кто-то самодостаточен,он что-не человек ?

[Magnesia]

А если кто-то самодостаточен,он что-не человек ?

Он человек - это бесспорно, а вот его самодостаточность вызывает сомнения...По меньшей мере - сомнения...

[mxwv]

Он человек - это бесспорно, а вот его самодостаточность вызывает сомнения...По меньшей мере - сомнения...

А может вызывает зависть?
Он самодостаточен может не для других,а для себя.
Потому что живёт впервую очередь из за себя..

[Magnesia]

А может вызывает зависть?
Он самодостаточен может не для других,а для себя.
Потому что живёт впервую очередь из за себя..

Может и зависть...Мы же с Вами не можем обобщить все чувства, которые он вызывает. Хуже всего - безразличие, хотя он ведь самодостаточен - ему-то что?

[DrZorg]

Он самодостаточен может не для других,а для себя.
Потому что живёт впервую очередь из за себя..

Общение с другими людьми приносит возможность лучше разобраться в себе, а интимные совершенствуют тебя сексуально.
К чему замыкаться в себе?! Это тупик! Тупик который замыкает личность в самом себе. Если нет свежего воздуха в комнате то там становится душно и мрачно.
Неужели этот затхлый воздух может быть приятен?

А может вызывает зависть?

А чему завидовать? Самозамкнутости? Самолюбованию?
Неа ... это не зависть.
Человек боящийся внешних контактов и всяческих проявлений жизни не может вызывать зависть и быть самодостаточным!
Даже влечение к самому себе (как я понял по одному топику) не олицетворение самодостаточности.
Будда был таковым но он отрицал сексуальность как желание, а желания по его определению приносят страдания.
Так что самодостаточность, уж простите, не ваш вариант!!!

Потому что живёт впервую очередь из за себя..

А можно подробней? Что то как то пространственно получилось.
Быть может - ради себя?
Опять таки это не самодостаточность, а самолюбование и эгоизм.

Я не говорю что это плохо ... в конце концов в той же библии написано : "возлюби ближнего как себя самого".
Но жить и любить ради и из за себя, простите, но это скучно и глупо!

[Truly]

А может вызывает зависть?
Он самодостаточен может не для других,а для себя.
Потому что живёт впервую очередь из за себя..

ой, ну и чего ж это мы такие вознесшиеся над толпою, а?
или ты ещё и олигарх к тому же, сделавший капитал с нуля и более-менее честно?
или усыновил полинтерната из-за своих понятий о жестокой и злой жизни, чтоб хоть кого-то спасти?
не надо раньше времени да при таких-то обособленных от людей взглядах думать о том, что кто-то тебе завидует

я, конеша, не дипломированный психолог…
Но – имхо - САМОдостаточность = ИНТРОверсия по своей сути.
Т.е. взгляд вовнутрь себя и полноценный отклик там формирует достаточность.
При сформированной САМОдостаточности мнения со стороны НЕ нужны.
Другими словами: реально состоявшееся САМО просто не имеет мотива (= нужды или желания) открывать такую тему на форуме
А ты открыл... даже две

Ч.т.д. – сомнения в твоей самодостаточности логичнее всего остального.

[mxwv]

ой, ну и чего ж это мы такие вознесшиеся над толпою, а?
или ты ещё и олигарх к тому же, сделавший капитал с нуля и более-менее честно?
или усыновил полинтерната из-за своих понятий о жестокой и злой жизни, чтоб хоть кого-то спасти?
не надо раньше времени да при таких-то обособленных от людей взглядах думать о том, что кто-то тебе завидует

я, конеша, не дипломированный психолог…
Но – имхо - САМОдостаточность = ИНТРОверсия по своей сути.
Т.е. взгляд вовнутрь себя и полноценный отклик там формирует достаточность.
При сформированной САМОдостаточности мнения со стороны НЕ нужны.
Другими словами: реально состоявшееся САМО просто не имеет мотива (= нужды или желания) открывать такую тему на форуме
А ты открыл... даже две

Ч.т.д. – сомнения в твоей самодостаточности логичнее всего остального.

а я может пропагандирую самодостаточность и самосексуальность)

[Ангелок]

А если кто-то самодостаточен,он что-не человек ?

да, не человек ) Человек не бывает самодостаточен.

[Кьяра]

А если кто-то самодостаточен,он что-не человек ?

Да нет, он - человек
А людям свойственно ошибаться

[Кьяра]

а я может пропагандирую самодостаточность и самосексуальность)

Зачем? Это глупо....

[mxwv]

Да нет, он - человек
А людям свойственно ошибаться

я в теле человека.

[Маняша]

да, не человек ) Человек не бывает самодостаточен.

зверь просто какой-то Осталось только случайно встретить еще одного такого-же и будет вам счастье!

[Ангелок]

я в теле человека.

Творец? Польщена знакомством

[Ангелок]

зверь просто какой-то Осталось только случайно встретить еще одного такого-же и будет вам счастье!

это ты о чем?

[Кьяра]

я в теле человека.

Ну, Вы же на Земле живете в данный момент, значит здесь Вы человек
А кем Вы будете там - это уже отдельная тема для разговора и с ней в раздел философии пожалуйста

[Magnesia]

а я может пропагандирую самодостаточность и самосексуальность)

Ну вот это и рождает вопрос - ЗАЧЕМ? Тут одно из двух - либо "поговорить", либо - несамодостаточен. Самодостаточному по идее должно быть самодостаточно - что там и как у других)))