Мужчина должен содержать семью и решать все вопросы за себя и за жену.
Мужчина должен содержать семью, а обязанности по обеспечению быта возложить на жену.
Мужчина и женщина должны работать одинаково и решать вопросы поровну (верю)
Мужчина и женщина должны работать одинаково и решать вопросы поровну (не верю, это фантастика)
Женщина должна работать и радоваться что ей вообще достался мужчина.
Женщина должна работать а мужчина должен взять на себя хозяйство и быт.
Расширять возможности – гораздо увлекательней, чем сокращать потребности.
------------------------------------------------------------------------------------------
Прожитый день возврату и обмену не подлежит.
Мужчина и женщина должны работать одинаково и решать вопросы поровну (не верю, это фантастика)- мой ответ , но с первым пунктом я не согласна на все 100. Почему мужчина должен решать вопросы за себя и за жену? Где это написано? Может еще и "получать", изучать, кушать и спать тоже за жену?)))
Ворон, ну не знаю) Мне кажется, что равенство между мужчиной и женщиной это что-то из области фантастики. Они ведь даже писают по разному!![]()
Только привыкнешь к хорошей жизни, как она тут же становится лучше
ой, народ))))) ну это ж невозможная тема)))) никогда не считала себя феминисткой, но...
Вспомнился диалог юности и зрелости из какой-то толковой поэмы:
- Ответственность в любви? Едва ли!
Таких горячих чувств душа полнА!
- Но без неё любовь – вода в стакане:
Прозрачна, бесполЕзна, холоднА.
ИМХО: первый вариант плох хотя бы потому, что это дико и крайне ненадёжно на перспективу – ждать, что кто-то будет давать тебе всю жизнь всё - и деньги, и быт, и ремонт и кучу нянек для детей. И потом – с какой стати? Я не знаю, кем должна быть женщина, чтобы заслуживать слепого культового служения. Точно также, как и мужчина.
Это также безответственно, как говорить, что «все мужики – сволочи» только для того, чтобы оправдывать свою депру и бездеятельность в браке. Или «я его терпеть не могу, но не развожусь… зачем менять шило на швайку?»… редкие (к сожалению, ОЧЕНЬ редкие) женщины способны мужа НЕ уважать, помощи от него НЕ получать и НЕ ждать, но оставаться хорошими матерями, не срываться на детях и параллельно продуктивно работать. Наблюдала такое. Но даже в этом редком состоявшемся случае на всю жизнь женщины не хватило: подвело здоровье. Слава Богу, удалось ноги унести без инвалидности из этой «чудесненькой латочки на всю спину = лишь бы было, чтоб знакомые разведёнкой не называли, и у детей номинально существовал отец».
И никто никому не должен – тоже крайность. Как раз таки должен. И очень даже. Но получить и расплатиться по долгам С УДОВОЛЬСТВИЕМ и РАДОСТЬЮ можно только в том случае, когда люди женятся по любви и по схожести приоритетов, а не потому, что, зажмурясь, бросаются в брак по случайной тяге… или того хуже – потому как возраст настал, а больше никто не предлагает![]()
Последний раз редактировалось Truly; 22.08.2008 в 11:59.
Всё начинается с любви.
Согласна.
Имеется в виду что женщина в это время не в бигудях дом 2 смотрит, а читает, сидит в инете, занимается фигурой и внешностью, может заниматься благотворительностью, и это еще и при нагрузке- дети, школа, стирка, глажка, отвезти ребенка на английский/танцы/рисование и проч, забрать оттуда и так далее.
Зато мужчина получает хорошую семью, еду, выглаженные рубашки и знает что его жена интересная личность, хороший партнер....
Извините но если женщина в 8 уходит на работу и в 19 приходит откуда всему этому взяться? Дети останутся без развития, у женщины не будет времени на маникюр-педикюр-эпиляцию, а потом мужчина скажет - ты за собой не смотришь, ты плохая мать и хозяйка, а то что она зарабатывает он все равно не оценит.....
К тому же второй вопрос который я поднимаю - почему мужчины не заинтересованы в карьере, а живут лишь бы как, не хотят развития, достижений?
Почему мужчина равнодушны к нашему обсуждению?
потому что они - не женщины, не особо любят общО трендеть за жизнь)))))))))
или просто всё уже для себя решили:
-- кто неадекват при нормальной жене, тех оставили отдыхать на диване (печатать - это тяжкий труд для подобного индивида)
-- кто адекват и выбрал правильную жену - тот доволен жизнью и слишком добродушен для спора...
ну... а кто ищет девочку-припевочку по первому варианту... те ломятся к Эрзуле в личку))))) *Эрзулик, без обид, это шУтка*![]()
Всё начинается с любви.
Ленка
Мне кажется, что многое (не все, естесственно) зависит от женщины.
Правильно простимулированный мужчина способен свернуть горы. Было бы ради чего(кого).
Только привыкнешь к хорошей жизни, как она тут же становится лучше
Ангелок
Так должна же быть чисто женская мудрость, чтобы не выращивать тюльпанчик из желудя. А? Ну многое ж видно по мужчине-то! Вопрос только в том, сможешь ли ты и комфортно ли тебе будет с этими его недостатками.
Только привыкнешь к хорошей жизни, как она тут же становится лучше
Голосую за второй вариант. Получается третийНо при этом успели родить ребенка, развестись, помириться и теперь ходим друг к другу в гости
Потому как быт - работа, которая оказалась тяжелее офисной
![]()
ещё одна цитата - близко к тексту: беседа взрослого сына, похоронившего маму, со случайным попутчиком (зрелой женщиной):
-- но почему, почему её так подводили мужчины?! моя мама сеяла вокруг ранимость, хрупкость и доброту... почему она видела так мало счастья в жизни?!
-- значит НЕ НА ТОЙ ПОЧВЕ СЕЯЛА: не тому мужчине родила, не то делала сама, не разобралась в том, КТО она на самом деле.
Всё начинается с любви.
Первый вариант считаю фантастикой и замком на песке, который зависит от здоровья мужчины, случая и фарта судьбы (кирпич на голову или работу теряет муж) и фанатичной преданности/восхищения/любви/сексу жене (к 50-летней супруге мне лично поверить в такое сложно, а вот к 20-летней нимфе когда мужу 50 лет - вполне).
Я знаю что в такой идеальной семье всегда будет трещина и упреки "я тебя обеспечиваю, знай свое место! кто музыку оплачивает тот ее и заказывает".
Второй вариант по сути не очень отличается от первого, потому что отношение мужа к "жене обеспечивающей быт" в котором он не учавствует будет как к "сидит дома на моей шее и бездельничает".
В идеале конечно хотелось бы первого варианта, но как и мексиканский сериал, он не жизнеспособен и не имеет отношения к реальности. Он может просуществовать некоторое время, но жизнь все расставляет на свои места и подчас оставляет того, кто позволял за себя все решать, у разбитого корыта.
Мне кажется никто никому ничего не должен.
Если в отношениях всё отлично, то каждый будет делать всё, что может для другого, по собственому желанию.
Когда в отношениях появляются такие вопросы как "должен" "надо" "обязаности" и т.д.
Это уже клоунада, а не отношения. Тоесть настолько явно, что люди не желают делать то, что они "должны", и всё это лишь потому, что они на самом деле не понимают, что и кому они должны ? Человек ведь сам по себе существо свободное, будь то женщина или мужчина.
Вы смотрите на всё с узкой точки зрения како-то 0_0 берите шире, дорогие дамы )))
До конца понятое не есть настоящее (с)Лао Цзи
Социальные закладки