герб то такое
|
герб то такое
вот исчо читайте внимательно
![]()
Жан?
Влада – свободівцям, земля ... владі
Схоже, щоб отримати земельну ділянку в Тернополі, її потрібно просто самозахопити і почати на ній будівництво?
Згідно чинного законодавства, земельні ділянки в населених пунктах, таких як і Тернопіль, зокрема під комерціну діяльність, в оренду мали б надаватися виключно на конкурсній основі. Але «підприємливі ділки» винайшли інший спосіб вхопити ласі шматки дорогоцінної земельки. Нерідко бізнесмени, які мають «кришування» у вигляді знайомств серед впливових можновладців, просто на ділянці, яка їм сподобалася і яка на той момент перебувала у комунальній власності, починають те чи інше будівництво. А вже згодом ідуть у відповідні органи місцевого самоврядування та інстанції й узаконюють це будівництво. І після цього рада населеного пункту може надати землю бізнесмену, де він здійснює будівництво, без конкурсу, а просто більшістю голосів депутатського складу. Щоб в цьому переконатися, потрібно тільки уважно прочитати два наступні прооекти рішення сесії Тернопільської міської ради, яка відбулася 8 квітня.
Проект № 38 Вносить В.Л.Кібляр
Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,06га під будівництво та обслуговування пункту технічного обслуговування та мийки автомобілів за адресою вул.Микулинецька фізичній особі - підприємцю Гладкому М.П.
Розглянувши звернення фізичної особи - підприємця Гладкого Михайла Петровича, керуючись ст.12, 123, 124 Земельного кодексу України, Законами України „Про оренду землі”, враховуючи Постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.2010р. справа №2-а-2355/10 та висновки постійних комісій міської ради з питань природокористування, приватизації, продажу та оренди землі, з питань містобудування, міська рада
ВИРІШИЛА:
1.Затвердити фізичній особі - підприємцю Гладкому Михайлу Петровичу (ід. номер 2315100219) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,06га під будівництво та обслуговування пункту технічного обслуговування та мийки автомобілів за адресою вул.Микулинецька.
2.Надати фізичній особі - підприємцю Гладкому Михайлу Петровичу (ід. номер 2315100219) в оренду терміном на десять років земельну ділянку площею 0,06га під будівництво та обслуговування пункту технічного обслуговування та мийки автомобілів за адресою вул.Микулинецька.
3.Зобов’язати фізичну особу - підприємця Гладкого Гладкого Михайла в місячний термін оформити право користування земельною ділянкою відповідною документацією.
Міський голова С.В.Надал
Проект № 39 Вносить В.Л.Кібляр
Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,12га під будівництво та обслуговування пункту технічного обслуговування та мийки автомобілів за адресою вул.Об’їзна (об’їзна дорога з боку кар’єру) фізичній особі - підприємцю Гладкому М.П.
Розглянувши звернення фізичної особи - підприємця Гладкого Михайла Петровича, керуючись ст.12, 123, 124 Земельного кодексу України, Законами України „Про оренду землі”, враховуючи Постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24.06.10р. справа №2-а-2355/10 та висновки постійних комісій міської ради з питань природокористування, приватизації, продажу та оренди землі, з питань містобудування, міська рада
ВИРІШИЛА:
1.Затвердити фізичній особі - підприємцю Гладкому Михайлу Петровичу (ід. номер 2315100219) проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,12га під будівництво та обслуговування пункту технічного обслуговування та мийки автомобілів за адресою вул.Об’їзна (об’їзна дорога з боку кар’єру).
2.Надати фізичній особі - підприємцю Гладкому Михайлу Петровичу (ід. номер 2315100219) в оренду терміном на десять років земельну ділянку площею 0,12га під будівництво та обслуговування пункту технічного обслуговування та мийки автомобілів за адресою вул.Об’їзна (об’їзна дорога з боку кар’єру).
3.Зобов’язати фізичну особу - підприємця Гладкого Михайла Петровича в місячний термін оформити право користування земельною ділянкою відповідною документацією.
Міський голова С.В.Надал
Ви запитаєте – а де тут самозахоплення землі? Це випливає з вищенаведених проектів рішення сесії. Адже в них чітко зазначено: «Враховуючи Постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області...»
Простіше кажучи, ми розуміємо це так – пан Гладкий на двох земельних ділянках, на яких апріорі не міг проводити жодних робіт, оскільки не мав на ці ділянки ніяких дозвільних документів (нагадаємо, він отримав такі дозволи тільки 8 квітня на сесії міськради), ще десь рік-два тому розпочав будівництво. Згодом все це через відповідні інстанції, напевне, якимось чином, узаконив. Суд, зрозуміло, також встав на сторону підприємця. І все ... Депутати - свободівці на чолі з мером Сергієм Надалом проголосували за надання в оренду на 10 років дві ділянки загальним розміром 0,18 га пану Гладкому.
Що з цього отримала громада Тернополя? Звісно, нічого. Хоча коли б ці ділянки були передані тому ж таки бізнесмену на конкурсній основі, як цього і вимагає законодавство, то казна Тернополя отримала б не один десяток тисяч гривень.
Та цинізм цієї, здавалося б, незначної ситуації (землю дерибанять в Україні і в нашій області сотнями і тисячами гектарів), полягає в тому, що «нещасних» 18 соток землі собі прибрав не хто інший, як депутат Тернопільської міської ради, свободівець, не ховаючись.
Звісно, і при Левкові, і при Заставному, та й при будь-якому мерові в Тернополі, депутати та чиновники міськради не були «ображені» земельними ділянками. Але попереднім представникам влади вистачало розуму – вони, принаймні, «оформляли» землі чи приватизацію комунального майна на родичів, друзів, колег. І не афішували своїх прізвищ.
А от теперішня свободівська влада, напевне, вирішила не приховувати, що вони самі собі ж виділяють землю в Тернополі. Адже Гладкий Михайло Петрович є не просто депутатом Тернопільської міської ради від ВО «Свобода», а й ... головою постійної комісії міської ради з питань природокористування, приватизації, продажу та оренди землі???
Тобто, саме очолювана паном Гладким депутатська комісія фактично «вирішує» всі земельні питання в Тернополі. До слова, членами цієї ж «ласої» комісії є також: Ірина Бурда (ВО «Свобода», активна депутатка і діячка, громадська і політична), Віталій Цимбалюк (Партія Регіонів, молодий політик, підприємець, син екс-губернатора Тернопільщини, а нині голови Львівської ОДА Михайла Цимбалюка), Петро Мандзій («Наша Україна», депутат міськради не одного скликання, бізнесмен, один з провідних гравців на політичній арені нашого краю), Олексій Сандій (також бізнесмен, обраний депутатом від ВО «Батьківщина», хоча нардеп Василь Деревляний, голова обласної організації цієї політсили називає його разом з ішим депутатом Сергієм Кириком зрадниками) і Михайло Ратушняк (директор ТОВ «АНТ», двічі «невдаха» мерських перегонів у Тернополі, позапартійний, але обраний депутатом від Української партії).
Ось такі народні достойники, повторимося, вирішують на попередньому етапі, звісно, усі земельні питання в Тернополі...
На фото: депутати-свободівці завжди одностанйні при голосуванні за потрібні їхній партії і меру Сергію Надалу питання;
«Герой» сьогоднішньої публікації Михайло Гладкий, бізнесмен, депутат-свободівець,голова постійної комісії Тернопільської міської ради з питань природокористування, приватизації, продажу та оренди землі.
Олекса Ярич, «ТТ»
а ось реакція мера )))))))))))))
Мер Тернополя прагне роз’яснень
Можливо це просто збіг обставин, але після публікації в «ТТ» статті «Влада – свободівцям, земля ... владі» у вівторок 26 квітня...
на офіційному сайті Тернопільської міської ради вже наступного дня була оприлюднена наступна інформація, в якій журналістам «натякнули» про те, що не все з того, що відбувається в приміщенні мерії, можна доводити до відома широкого загалу. Аналізуйте самі:
Правові механізми доступу до інформації
Діяльність Тернопільської міської ради організована відповідно до вимог Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», регламенту Тернопільської міської ради, інших чинних нормативно-правових актів.
З метою створення сприятливих умов для висвітлення в засобах масової інформації документів, які розглядаються на сесіях міської ради, відділом зв’язків з громадськістю та засобами масової інформації надаються представникам ЗМІ копії проектів рішень, заяв, звернень та інших документів, які розглядаються на пленарних засіданнях.
Документи, прийняті міською радою, доводяться до відповідальних за їх виконання осіб, одночасно з видачею копій тим фізичним та юридичним особам, які зазначені в рішеннях. Окремі аспекти оприлюднення прийнятих міською радою документів регулюються Законом України «Про інформацію». Зокрема, відповідно до вимог Закону поширення конфіденційної інформації про особу без її попередньої згоди, крім випадків визначених законом – забороняється, і дозволяється лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав та свобод людини.
Беручи до уваги той факт, що майновий стан та такі персональні дані, як ідентифікаційний номер, відповідно до ст. 23 Закону України «Про інформацію», належать до конфіденційної інформації, прийняті Тернопільською міською радою рішення, які містять зазначену інформацію, надаються зацікавленим особам, при пред’явленні ними відповідних документів. Аналогічна процедура застосовується і для юридичних осіб, оскільки документи містять не тільки їх повну юридичну назву, а й ідентифікаційний код юридичних осіб.
З метою уникнення невизначеностей щодо оприлюднення документів Тернопільської міської ради та отримання обґрунтованої та повної інформації міський голова Сергій Надал звернувся до Міністерства юстиції України за офіційним роз’ясненням вимог чинного законодавства України щодо оприлюднення документів органами місцевого самоврядування
О! А я на другом форуме была....
По Вашей ссылке интересное сообщение есть:
Получается, что на официальном сайте тернопольская мэрия публикует не все... СМИ могут напечатать заказуху, - об этом на том форуме тоже писали, - а проверить инфу невозможно, так как официальной нет в доступе. С одной стороны мэрия может лукавить, не давая полной информации, но с другой стороны эту самую мэрию легко и оболгатьну для початку варто було б опублікувати ВСІ прийняті рішення на офіційному сайті..
08.04.11 - тут немає нічого ні про "Калиновий цвіт", ні про Мальви.. тобто немає отих рішень, щодо яких є питання.. що за вибірковість?.
Хочется надеяться, что толкование подобных символов не есть однозначным, ибо такие звезды и у славян есть, они присутствуют в убранстве главнейших православных храмов
"Храм христа спасителя г. Москва, ул. Волхонка д. 15.
Самый известный в Москве и в России храм христа спасителя имеет на каждом кресте по 12 шестиугольных звёзд Давида, звёзд имеющих в Каббале тайное значение, и перевёрнутый рогами вверх серп ущербной луны, тоже являющийся специальным символом черной магии. Конечно же иудохристианские жрецы говорят, что мол это не серп, а чаша (чаша изобилия) однако нормальный человек способен отличить плоский серп от круглой чаши (которая к тому же должна быть наполнена дарами земли, если это чаша изобилия).
В центре зала в самом храме выложен огромный магендавид (шестиугольная звезда).
Вообще вся атрибутика просто пропитана иудаизмом, на предметах утвари, и культовых предметах везде лежит печать нечисти, даже на подсвечниках шестилучевые звезды". (с)
А тут посмотрите на благословляющий крест:
А еще на Руси рождественские звезды тоже частенько имели вид шестиконечной звезды)
"Да, человека не понимают." - Кто? - Все. И он сам не понимает себя."
Фрэзи, толкование символов всегда однозначное. Они слишком древние для плюрализма. Иудаизм одна из древнейших монотеистических религий. А символы еще древней.
Древней религий может быть магия, о которой и упоминается...звёзд имеющих в Каббале тайное значение, и перевёрнутый рогами вверх серп ущербной луны, тоже являющийся специальным символом черной магии
ЗЫ. Но Тернополь не так давно выбирал себе герб. Конкурс был. Можно было и отойти от чуждых для украинской души символов ))). Герб - это все-таки не религиозный атрибут ( вот крест - символ веры, тут всякие древние символы вполне уместны, могут оказаться полезными в ритуалах религиозных (магических). Но как свидомые тернопольцы могут переносить символику, которая в современном сознании закрепилась за иудаизмом и мусульманством на светском гербе...![]()
![]()
Вопрос интересный. Православие - это одно из христианских направлений (течений), как известно. И тут уместно спросить: а что же такое христианство? )) Учитывая где оно возникло и кто его первые пиарщики, то можно предположить, что христианство направление иудаизма. А что? Вот тебе и звезды как родные. Фантазируя дальше, можно и ислам представить течением иудаизма. Вот и союз шестиконечной звезды, полумесяца и креста. Все в евреев упирается )))).
Поляки плохого не нарисуютПодозреваю, что тернопольчане не заморачивались значениями символов, а оставили герб своего основателя)))
хе-хе
Социальные закладки