Кому США друг?

[Хольгер Датчанин]

5 субъектов:

1. США.
2. Китай.
3. Индия.
4. Россия.
5. Великобритания.

Ржунимагу.
Почему Индия и Россия субъекты, а Япония, Германия и Бразилия нет?
Критерии какие?

[Билл]

Ржунимагу.
Почему Индия и Россия субъекты, а Япония, Германия и Бразилия нет?
Критерии какие?

Потому что Индия и Россия обладают полным суверенитетом, а Япония, Германия и Бразилия - нет.

[Хольгер Датчанин]

Потому что Индия и Россия обладают полным суверенитетом, а Япония, Германия и Бразилия - нет.

Слова, слова.

В чем конкретно это проявляется?

[Билл]

Германия в НАТе, т.е. под протекторатом США + там американские солдаты.

Япония - проигравшая в ВМВ страна - не может иметь свои вооруженные силы.

Глава II. Отказ от войны

Статья 9. Искренне стремясь к международному миру, основанному на справедливости и порядке, японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров.
Для достижения цели, указанной в предыдущем абзаце, никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается.

http://www.asiapacific.narod.ru/countries/japan/constitusion_of_japan.htm

Про Бразилию так сходу не отвечу.

[Хольгер Датчанин]

Германия в НАТе, т.е. под протекторатом США + там американские солдаты.

И что? Американские солдаты хоть как-то ограничивают суверинитет Германии? Какой может быть протекторат, когда Германия разругалась вдрызг с США по поводу Ирака, и сильно США имела ввиду?

А вот якобы "полностью суверенный" Китай не может сделать даже элементарного - восстановить свою территориальную целостность.

Если Вашей логике следовать, то самые суверенные - сомалийские пираты.

[Билл]

И что? Американские солдаты хоть как-то ограничивают суверинитет Германии? Какой может быть протекторат, когда Германия разругалась вдрызг с США по поводу Ирака, и сильно США имела ввиду?

А вот якобы "полностью суверенный" Китай не может сделать даже элементарного - восстановить свою территориальную целостность.

Если Вашей логике следовать, то самые суверенные - сомалийские пираты.

Конечно. Ни немцы, ни французы не смогли послать свои войска оборонять иракские месторождения нефти от американского вторжения.
Что касается Китая, то присоединение Тайваня - это вопрос времени.

[Хольгер Датчанин]

Конечно. Ни немцы, ни французы не смогли послать свои войска оборонять иракские месторождения нефти от американского вторжения.

Это типа юмор? Вы прекрасно поняли, что я имею в виду.

Что касается Китая, то присоединение Тайваня - это вопрос времени.

Угу, "может встретит, а может нет"(с)

1. В настоящее время Китай не в состоянии вернуть свои земли из-за внешнеполитических причин.
2. В настоящее время суверинитет Китая ограничен.

[Билл]

Это типа юмор? Вы прекрасно поняли, что я имею в виду.

Нет, я вполне серьезно.

Угу, "может встретит, а может нет"(с)

1. В настоящее время Китай не в состоянии вернуть свои земли из-за внешнеполитических причин.
2. В настоящее время суверинитет Китая ограничен.

Иными словами, суверенитет означает, что все правила на территории данного государства устанавливаются им самим, и только им самим. Государство без суверенитета является не государством, а колонией либо составной частью[источник?] другого государства.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 1%82%D0%B5%D1%82

[Хольгер Датчанин]

Иными словами, суверенитет означает, что все правила на территории данного государства устанавливаются им самим, и только им самим. Государство без суверенитета является не государством, а колонией либо составной частью[источник?] другого государства.

Ну вот и расскажите нам:

1. Какие правила на своей территории Германия (или Франция) не в состоянии установить?
2. Какие правила Китай способен установить на территории Тайваня.
3. Ну и до кучи, Законы РФ на территории Чечни действуют?

[Билл]

Ну вот и расскажите нам:

1. Какие правила на своей территории Германия (или Франция) не в состоянии установить?
2. Какие правила Китай способен установить на территории Тайваня.
3. Ну и до кучи, Законы РФ на территории Чечни действуют?

1. Вывести американские войска с собственной территории.
2. Пока никаких - см. выше.
3. Часть действует, часть не действует. При этом на территории Чечни не действуют законы других стран.

[Прошка]

Ну вот и расскажите нам:

1. Какие правила на своей территории Германия (или Франция) не в состоянии установить?
2. Какие правила Китай способен установить на территории Тайваня.
3. Ну и до кучи, Законы РФ на территории Чечни действуют?

1. Никиких правил, без согласия "соверена" (США) Про DIE DEUTSCHE KARTE первый раз слышите?
2. Любые. Тайвань - территория "соверена" Китая. Это весь мир признает. Помешать никто не сможет.
3. Действуют. Откуда сомнения-то?

[Хольгер Датчанин]

1. Никиких правил, без согласия "соверена" (США) Про DIE DEUTSCHE KARTE первый раз слышите?
2. Любые. Тайвань - территория "соверена" Китая. Это весь мир признает. Помешать никто не сможет.
3. Действуют. Откуда сомнения-то?

1. Расскажите подробнее.
2. Врать не надо.

В настоящее время государственный суверенитет Тайваня признают лишь 22 государства: Белиз, Буркина Фасо, Сальвадор, Гамбия, Гватемала, Гаити, Гондурас, Кирибати, Маршалловы Острова, Науру, Никарагуа, Палау, Панама, Парагвай, Сент-Китс и Невис, Сент-Люсия, Сент-Винсент и Гренадины, Сан-Томе и Принсипи, Соломоновы Острова, Свазиленд, Тувалу и Святой Престол.

Лень честно говоря обсуждать, просто факт есть факт "Суверенный Китай" не в состоянии вернуть себе Тайвань, поскольку против этого США.

США не могли не прореагировать, поскольку принятый КНР закон прямо противоречит американскому закону «О безопасности Тайваня», в котором говорится о недопустимости применения силы в интересах решения проблемы единства Китая. Реакция США, естественно, была отрицательной, поскольку по этому закону США имеют перед Тайванем обязательство защитить его в случае агрессии. В конце февраля 2005, предвидя принятие в КНР этого закона, США убедили Японию включить Тайвань в зону общих стратегических интересов двух стран, которые к тому же состоят в двустороннем оборонном союзе

3. И любой гражданин России может поехать в Чечню, и его будут защищать законы?

[Хольгер Датчанин]

1. Вывести американские войска с собственной территории.
2. Пока никаких - см. выше.
3. Часть действует, часть не действует. При этом на территории Чечни не действуют законы других стран.

А они хотят вывести?

[Билл]

А они хотят вывести?

В том-то вся и штука, что их об этом американцы не спрашивают.

[Хольгер Датчанин]

В том-то вся и штука, что их об этом американцы не спрашивают.

И что будет, если Германия захочет войска вывести? Американцы войну ей объявят?

Люблю америкофобов, они иногда такое выдадут.

[Прошка]

Хольгер Датчанин! Я б тебе ответил развернуто, но ваш модер меня забанил. Обиделся пацанчик на что-то.

[Прошка]

О! Или не забанил? Удивительно...

[Хольгер Датчанин]

Ну, скинь в личку, если текст остался

[Билл]

И что будет, если Германия захочет войска вывести? Американцы войну ей объявят?

Не, войска не выведут. Как Германия может объявить войну США, если она в НАТе.

Люблю америкофобов, они иногда такое выдадут.

"Ну нет, наклеивать ярлыки — это мы обезьянам не отдадим" (из к/ф "Гараж").

[spok]

1. Какие правила на своей территории Германия (или Франция) не в состоянии установить?

Любые законы, вступающие в противоречие с законами ЕС и НАТО.