Приезжает директор демократии.

[cdyu]

Страсти? Да обычная угроза, в книге хорошо расписанная в теории и возможно неплохо подготовленная на практике...

Главное что? Главное создать зону нестабильности между Балтикой и Чёрным морем, отсекая евразийскую торговлю первой же командой местным собачонкам, имена которых вообще имеют значение лишь нарицательное...

Представим себе, как кто-то бы издал книгу, как отсечь от США прибрежные Штаты и запереть США...А мотивами для этого были бы хоть "права индейцев на незалежность" или "аннексия собственности коренных американцев" или что-то ещё теоретическое, но хорошо подкрепляемое практически...А если это издать в Китае, обьявив краснокожих прямой роднёй желтолицых, то эффект будет бронебойный...

Вот это идея мирового масштаба. Особенно если издать в Китае))))

[cdyu]

не слишком ли громкие слова для 4х летнего прибывания на посту призедента ? прям таки ЭПОХА...
70 лет неудачного управления странной свалить на когото ,просто необходимо....по вашей логике есть "вселенский заговор" и во главе США,а один из реализаторов Бзижинский ?
книги Бзижинского не болие чем фантастика или детектив с полит-уклоном,документального там 0(нуль).
Сорос тоже писатель и "Алхимия финансов" вроде о том как он используя алхимию достиг финансового успеха...,но прочитав вы сделаете выводы...

Это не фантастика а концепция. Не путайте элементарные вещи.

[Rabin]

Это не фантастика а концепция. Не путайте элементарные вещи.

когдато была концепция ,что земля плоская,а звёзды крутятся вокруг
земли
такчто не далеко от фантастики такая концепция...

[cdyu]

когдато была концепция ,что земля плоская,а звёзды крутятся вокруг
земли
такчто не далеко от фантастики такая концепция...

А еще были концепции полетов в космос, электричества, радиосвязи, интернета, летательных апаратов тяжелее воздуха.....................................

Вы мозг включите хотябы на 5 минут и перестаньте бредить про заговор.

[Rabin]

А еще были концепции полетов в космос, электричества, радиосвязи, интернета, летательных апаратов тяжелее воздуха.....................................

Вы мозг включите хотябы на 5 минут и перестаньте бредить про заговор.

похоже это вы писали с вырубленным мозгом:

Советник Центра стратегических и международных исследований США Збигнев Бжезинский - директор демократии и прочих цветных революций и президентов, соавтор развала СССР и последующего разрыва связи с Россией путем нагнетания национализма в прибалтике, Грузии и Украине. Возможно является одним из авторов Украинизации.

и теперь включили ? замечательно,
может кроме /худ.литературы хоть одну ссылку предоставите по открытой вами теме...

[cdyu]

похоже это вы писали с вырубленным мозгом:

и теперь включили ? замечательно,
может кроме /худ.литературы хоть одну ссылку предоставите по открытой вами теме...

Уже давал ссылки. Боец будь внимателен на посту.

[Rabin]

Уже давал ссылки. Боец будь внимателен на посту.

я не мню себя бойцом сомнительно-невидимого фронта ,а ссылка на
книгу художественного содержания и в гадком переводе мне мало интересна, очень отличается по стилю от оригинала...да и несовременна уже.
вы открыли тему а обсуждать вам в ней нечего...

[RJK]

Kirax, если вы не знаете, чем занимается Збигнев Бжезинский, внимательно прочитайте в посте Фэй:

советник Центра стратегических и международных исследований США

И мутить воду не нужно.

[cdyu]

я не мню себя бойцом сомнительно-невидимого фронта ,а ссылка на
книгу художественного содержания и в гадком переводе мне мало интересна, очень отличается по стилю от оригинала...да и несовременна уже.
вы открыли тему а обсуждать вам в ней нечего...

Ба я понял. Вы наверное книги вобще не читаете. Да?

[Фэй]

Не переживай. Разведка вам доложит европейский контекст...

Яга, разведка не решит проблемы русско-украинских отношений..)
Когда два человека садятся и обсуждают третьего - это называется собрались посплетничать..
Когда государственные мужи собираются, чтобы решить свои проблемы и, в том числе российские, думаешь они решат их в отсутствии представителей от России?
Это все равно, что договариваться с Польшей о полете на Луну на американской ракете, в отсутствии самих американцев.. Думаешь далеко улетят?

[Kirax]

А почему нет?
Существовала же политика Ленина, политика Сталина, политика Гитлера.. наконец? Все знают плоды этой политики..
Почему не может быть политики Бзежинского?

Гитлер или Сталин, Ленин были не просто политиками, они были диктаторами, непосредственно управляли странами и войсками. Ставить их на один уровень с политологом-теоретиком Бзежинским как минимум смешно.

[Kirax]

Я смотрю, что Сталин у всех в горле сидит. И чем же это он подписал стране смертный приговор??? Тем, что принял страну в полуобморочном состоянии, а вывел ее в число ведущих государств мира?

Я думаю что сказки про полуобморочное состояние страны и доброго вождя Сталина - это уже неактуально. Из любого учебника или википедии можно узнать что страну из обморочного состояния вывел ленинский НЭП, а Сталин узурпировал власть и загнал страну в обморочное состояние обратно путем коллективизации, искусственного голода, концлагерей и прочих радостей военного коммунизма.

Следуя этой логике, фашистская Германия тоже была для Союза благом - ведь против нее народ сплотился, как ни против кого другого...

Нет, для СССР тех времен пугалом были все кап. страны вместе взятые, к войне именно с Германией страна не готовилась. А зря. Можно долго спорить была ли это ошибка Сталина или он сам собирался нападать первым, но это не меняет главного - по вине Сталина страна оказалась неподготовленой к войне и понесла огромные потери в начальный период.

[Ur]

не слишком ли громкие слова для 4х летнего прибывания на посту призедента ? прям таки ЭПОХА......

Вы кажется не понимаете, что такое Черчилль... Так вот, три Буша равны одному Черчиллю, где Буш-1 это презик, Буш-2 это директор "ЦРУ", а Буш-3 это "друг Путина". Количество лет "клана Бушей" посчитали? Вот это и есть слово "преемственность"...

70 лет неудачного управления странной свалить на когото ,просто необходимо.......

Кто сказал "неудачного"? У всех есть жильё, лучшее, чем в США в среднем, и это несмотря на 2 мировых войны с полным накалом и жуткими потерями, и ещё худшую гражданскую.

по вашей логике есть "вселенский заговор"
и во главе США,а один из реализаторов Бзижинский ?

Ну не вселенский, но 1:20 населения планеты удержала 1:6 часть суши, и противостояла 19:20 планеты, жившим по законам "деньги важнее людей". Короче, СССР ухитрялся противостоять миру капитализма так, что хапанул в свою пользу и Скандинавию, и Китай, и множество других "социальных" систем. Ничего не напоминает? В подобной пропорции противостояния удерживался ЛИШЬ Израиль против арабского мира, да и то это обходится США в 5 млрд долл ежегодно...А СССР держался сам...

книги Бзижинского не болие чем фантастика или детектив с полит-уклоном,документального там 0(нуль).
Сорос тоже писатель и "Алхимия финансов" вроде о том как он используя алхимию достиг финансового успеха...,но прочитав вы сделаете выводы...

А "председатель всемирного банка реконструкции и развития Жак Аттали как-то написал под псевдонимом "Зелёный Король", великолепную книгу столь же мирового масштаба...А Даниэль Дефо с "Робинзоном Крузо" угораздило, когда он был руководителем контрразведки Британской Империи, занимавшей полпланеты, так эта книга была настольной в каждой семье и помогла Англии думать, чтобы осваивать новые земли. Но...Маленькое отличие. Бжезинский писал не под псевдонимом, и его книга в точности соответствовала его задачам, как книги Ленина, Гитлера и прочих политиков-практиков.

Впрочем...Зная игру всегда можно переиграть. Так и случилось, когда поборники за дело США - талибы, вдруг начали террор в самих США. И то же самое вполне возможно от любых прежних союзников США...

[Rabin]

Вы кажется не понимаете, что такое Черчилль... Так вот, три Буша равны одному Черчиллю, где Буш-1 это презик, Буш-2 это директор "ЦРУ", а Буш-3 это "друг Путина". Количество лет "клана Бушей" посчитали? Вот это и есть слово "преемственность"...

Ойстрах со своими учебниками просто атстой
вы что учебник математики с политическим уклоном пописиваете ?
Чему равна 1 Тэтчер ? 0.5 Индиры Ганди ?
а 1/2 Ким Ир Сэна =2 Саддама Хусейна

[Kirax]

Представим себе, как кто-то бы издал книгу, как отсечь от США прибрежные Штаты и запереть США...А мотивами для этого были бы хоть "права индейцев на незалежность" или "аннексия собственности коренных американцев" или что-то ещё теоретическое, но хорошо подкрепляемое практически...А если это издать в Китае, обьявив краснокожих прямой роднёй желтолицых, то эффект будет бронебойный...

А что, было бы вполне забавно, почитать-посмеяться...

[Фэй]

Гитлер или Сталин, Ленин были не просто политиками, они были диктаторами, непосредственно управляли странами и войсками. Ставить их на один уровень с политологом-теоретиком Бзежинским как минимум смешно.

О! Здесь ты абсолютно прав..)) Гитлер, Сталин - создавали репрессивные органы и с помощью их пробивали свою политику в жизнь..
Думаешь американские президенты ведут такую же самостоятельную политику? Один пытался - пристрелили в Далласе..
Американская политика - это сеть таких Бзежинских.. А президент только открывает рот, когда его дергают за веревочку состоятельные товарищи по партии..

[Kirax]

О! Здесь ты абсолютно прав..)) Гитлер, Сталин - создавали репрессивные органы и с помощью их пробивали свою политику в жизнь..
Думаешь американские президенты ведут такую же самостоятельную политику? Один пытался - пристрелили в Далласе..
Американская политика - это сеть таких Бзежинских.. А президент только открывает рот, когда его дергают за веревочку состоятельные товарищи по партии..

Вот именно, думаю мы еще не скоро узнаем кто на самом деле делает американскую политику, российскую, украинскую итд... Просто людям приятно думать что они посвящены в "великую тайну" всемирных заговоров и игр, и что туда их посвятил лично главный враг, честно всё написав в книге. Собственно говоря даже сравнение политической ситуации с игрой в шахматы - это утопия. В политике в отличие от шахмат нет правил, координат и прочих аттрибутов конечной математической модели. Моделировать политику в приципе невозможно, это сложнее чем моделировать погоду.

[Тихон Петрович]

Да что там спорить?
Совершенно очевидно, что Соединенные Штаты раньше были заинтересованы в создании однополярного мира, в главе которого должны были стать сами.
Теперь, после достижения поставленной задачи они заинтересованы в сохранении такого положения на максимально длительный срок.
Ни у одного здравомыслящего человека не вызывает сомнений факт наличия долговременных геополитических интересов у всех стран и у крупных держав в особенности. При этом все они заинтересованы в ослаблении реального или потенциального врага, главным из которых был СССР и по наследству стала видимо Россия, для которой Сибирь является лишней.
Об этом неоднократно прямым текстом никого не стесняясь открыто говорили Бжезинский, Киссенжер, Олбрайт, Райс и другие американские политики.
В чем могут быть сомнения?
В том, что Штаты опосредованно руководят миром?
В том, что они и в дальнейшем хотят играть первую скрипку и с этой целью планируют и совершают вполне определенные действия?

[cdyu]

Да что там спорить?
Совершенно очевидно, что Соединенные Штаты раньше были заинтересованы в создании однополярного мира, в главе которого должны были стать сами.
Теперь, после достижения поставленной задачи они заинтересованы в сохранении такого положения на максимально длительный срок.
Ни у одного здравомыслящего человека не вызывает сомнений факт наличия долговременных геополитических интересов у всех стран и у крупных держав в особенности. При этом все они заинтересованы в ослаблении реального или потенциального врага, главным из которых был СССР и по наследству стала видимо Россия, для которой Сибирь является лишней.
Об этом неоднократно прямым текстом никого не стесняясь открыто говорили Бжезинский, Киссенжер, Олбрайт, Райс и другие американские политики.
В чем могут быть сомнения?
В том, что Штаты опосредованно руководят миром?
В том, что они и в дальнейшем хотят играть первую скрипку и с этой целью планируют и совершают вполне определенные действия?

Один из базовых законов интернета заключается в том что на любое утверждение всегда найдутся сторонники и противники вне зависимости от истинности утверждения.

[Тихон Петрович]

Один из базовых законов интернета заключается в том что на любое утверждение всегда найдутся сторонники и противники вне зависимости от истинности утверждения.

Увы, это закон не только нета, это закон человеческих отношений, тоже, кстати, отлично известный режиссерам нашей жизни, как местным так и заокеанским.
Очевидные вещи неочевидны для некоторых товарищей.