Феликс Петросян отмазался (*)

[Rabin]

Це все зрозуміло, однак надати хлопцю сім років в'язниці - це просто поставити хрест на його житті. Перехрестити його долю раз і назавжди.
Я, особисто, не вважаю це за потрібне.
Звичайно його треба покарати, але кара має бути наукою а не нищенням...

но "троечку", как за положенное должен получить ?

[yaga]

но "троечку", как за положенное должен получить ?

Должен.

[Makanaki]

но "троечку", как за положенное должен получить ?

Це вже має вирішувати суд.
Як на мене, то я вже казав...
Три-п'ять років умовно з позбавленням прав й іншими стандартними заборонами...
Три роки, з котрих 2 умовно теж достатнє на мою думку покарання...

Але, ще раз, це не мені вирішувати...

[Indeets]

Це все зрозуміло, однак надати хлопцю сім років в'язниці - це просто поставити хрест на його житті. Перехрестити його долю раз і назавжди.

А его жерва тоже выйдет через 7 лет ?

[yaga]

А его жерва тоже выйдет через 7 лет ?

Правильно! Убить и дело с концом!

[Indeets]

Правильно! Убить и дело с концом!

Неправильно... убивать - смертный грех.

[Makanaki]

А его жерва тоже выйдет через 7 лет ?

Тут таке.
Звичайно то злочин, звичайно то погане і дуже погано.
Але ж такі це помилка, халатність, дурість, а не вбивсто.
Все одно зайвою жорстокістю загиблу людину не повернути...

[_Shao_]

Тобто ви вважаете що треба 19-тирічного хлопця на 7 років саджати?

Я, наприклад, так не вважаю. Я вважаю, що за вбивство з обтяжуючими обставинами цього хлопця треба саджати років на 15-20.

[_Shao_]

пока не услышал ни одного предложения "ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ" весь топик сплошная вода.
с одной стороны кричат что все боагтенькие козлы, и другой их кто то защищает, и никто не предлагает никаких действий....160 подписей?
откуда такая мелкая цифра?
на форуме пару тысяч можно было собрать по лёгкому!

Собрать надо не на форуме, а на бумаге. Если по-лёгкому - возмите и соберите.

[Nezloi]

но "троечку", как за положенное должен получить ?

Я думаю, торг здесь неуместен!(с)
Должен получить по ЗАКОНУ.
Вопрос в другом - получит ли?

[одесский таксист]

Тут таке.
Звичайно то злочин, звичайно то погане і дуже погано.
Але ж такі це помилка, халатність, дурість, а не вбивсто.
Все одно зайвою жорстокістю загиблу людину не повернути...

Тут такое дело , я сам отец двух детей (сыновья) , я считаю , да и на деле , смотреть надо по "месту" . В этом случае , просто : ты отнял жизнь человека , должен запрлатить жизнью человека( твое право вибирать , своей , либо кого то из близких) увы... Только так мы научимся ценить чужую жизнь . ИМХО . В этом вариате нужно ждать ,2,3,5, лет и привести приговор в исполнеие , увы, это жизнь .. Так должно быть!

[полковник1]

Але ж такі це помилка, халатність, дурість, а не вбивсто.
Все одно зайвою жорстокістю загиблу людину не повернути...

Вот поэтому из-за такой " помылки" погиб человек.И каково родителям потерявшим единственного сына? Этот подонок, решивший что вся Одесса у его ног подумал о них? Он только и думает о своей заднице, как ее спасти от правосудия. Да и рассуждали-либ мы тут по этому вопросу если бы задавил какой- нибудь смертный? Прошло бы буднично, незаметно... А тут раздули... Судить его надо подлеца. Пусть суд определит меру наказания. И от это будет нам тестом, есть хоть какая-то справедливость или нет.

[Makanaki]

Я, наприклад, так не вважаю. Я вважаю, що за вбивство з обтяжуючими обставинами цього хлопця треба саджати років на 15-20.

Тобто, фактично знищити людину?

Я думаю, торг здесь неуместен!(с)
Должен получить по ЗАКОНУ.
Вопрос в другом - получит ли?

Щодо закону, то він досить чіткий.
Справа в тому, що тут є нюанси.
За законом хлопцю світить приблизно те, що я написав...

[_Shao_]

Тобто, фактично знищити людину?

Саме так. Своєю поведінкою (також і після ДТП) він показав, що цілком вартий знищення.

[Nezloi]

Тобто, фактично знищити людину?

Почему? Физически его никто уничтожать не собирается.

Щодо закону, то він досить чіткий.
Справа в тому, що тут є нюанси.
За законом хлопцю світить приблизно те, що я написав...

Значит, должен сесть.

[одесский таксист]

Вот поэтому из-за такой " помылки" погиб человек.И каково родителям потерявшим единственного сына? Этот подонок, решивший что вся Одесса у его ног подумал о них? Он только и думает о своей заднице, как ее спасти от правосудия. Да и рассуждали-либ мы тут по этому вопросу если бы задавил какой- нибудь смертный? Прошло бы буднично, незаметно... А тут раздули... Судить его надо подлеца. Пусть суд определит меру наказания. И от это будет нам тестом, есть хоть какая-то справедливость или нет.

Здравствйте , договорились , суды-шмуды... Вы что , в Буркина-Фасо живете ? СУД......Сын у человека , ЕДИНСТВЕННЫЙ ! Жить теперь зачем? Тщательно вспоминаем фильм " Ворошиловский стрелок" И работаем, работаем.....

[Makanaki]

Вот поэтому из-за такой " помылки" погиб человек.И каково родителям потерявшим единственного сына? Этот подонок, решивший что вся Одесса у его ног подумал о них? Он только и думает о своей заднице, как ее спасти от правосудия. Да и рассуждали-либ мы тут по этому вопросу если бы задавил какой- нибудь смертный? Прошло бы буднично, незаметно... А тут раздули... Судить его надо подлеца. Пусть суд определит меру наказания. И от это будет нам тестом, есть хоть какая-то справедливость или нет.

Шановний, ще раз повторюю особисто для вас:
Я ніде не заперечував необхідність суду. Більш того, я сам підписував ті самі звернення... І наполягаю, що суд має вирішити долю цього хлопця.
Мене дивує тупа ненавість і заклики до самосуду...

[_Shao_]

Мене дивує тупа ненавість і заклики до самосуду...

Думаю, що ви легко можете пояснити витоки цієї тупої ненависті.

[Makanaki]

Саме так. Своєю поведінкою (також і після ДТП) він показав, що цілком вартий знищення.

А перепрошую, а де можно прочитати ти самі виміри, якими ви користуєтесь, коли визначаєте хто вартий, а хто не вартий знищення?

[_Shao_]

А перепрошую, а де можно прочитати ти самі виміри, якими ви користуєтесь, коли визначаєте хто вартий, а хто не вартий знищення?

Я керуюсь виключно особистими почуттями. І висловлюю такого роду висновки виключно в якості особистої думки.