Криворожсталь приватизировали во второй раз.

[Solar Greyboy]

Какая Рразница - клип не клип!!!!При вашем Кучме даже клипов не было!Радоваться надо что на такие бабки толстопузых развели.Вот и все!

[Эшли]

Solar Greyboy,радоваться, что кого-то развели? Сомнительное удовольствие! Вот если бы произошли реальные изиенения к лучшему, то это бы послужило оправданием для всей этой подковерной возни с реприватизацией.

[Observer]

«Конечно, мне больно, что этот объект ушел, мне больно за то, что произошло», – сказала после продажи «Криворожстали» в интервью Би-би-си глава Фонда госимущества Валентина Семенюк. Она заявила, что «довольна одним – что в свое время я сделала все, чтобы вернуть это предприятие в государственную собственность. Если нельзя было повлиять на процесс остановки, то мы, по крайней мере, провели конкурс прозрачно. Я довольна тем, что такие условия конкурса не применялись ни к одному объекту. Я имею в виду 25 лет контроля за выполнением инвестобязательств. Это дает мне возможность говорить – если не будут выполняться обязательства, то я его еще пять раз продам, чтобы наполнилась казна, и людям была зарплата и пенсии»

Типичный Паниковский в юбке

[Скептик]

Павлик-Морозов, Что вы знаете о журналистике, кроме того, что Вам про нее рассказывают другие?

[Observer]

Павлик-Морозов, Что вы знаете о журналистике, кроме того, что Вам про нее рассказывают другие?

Мне достаточно сравнивать то, что я читаю/слышу от вашего брата и то, что я вижу собственными глазами и ощущаю на собственной шкуре. Iрисе я уже задавал вопрос: за какой материал платят больше - за негативный или позитивный? Она скромно промолчала. Как было написано у Дэна Брауна: "СМИ это пособники анархии" и я с этим полностью согласен. Впрочем, это уже оффтоп, т.ч. дальше "растекаться мыслью по древу" не буду.

[Iрися]

Iрисе я уже задавал вопрос: за какой материал платят больше - за негативный или позитивный? Она скромно промолчала.

Таких питань не було...
Журналістам платять за якісно зроблену роботу, а не за характер матеріалів...
Ваші уявлення про журналістів типово заштамповані...

Якщо людина вважає, що справжні лікарі лікують в залежності від того хто скільки заплатить, то говорити тут справді нема про шо.

[Профессионал]

Якщо людина вважає, що справжні лікарі лікують в залежності від того хто скільки заплатить, то говорити тут справді нема про шо.

Разумеется это так. При чем не только "настоящие", а все. Это даже не от совести врача зависит, а от материальных возможностей больного. Сорри за оффтоп.

А по теме: думаю, мы еще увидим мощный социальный взрыв в г. Кривой Рог.

[Oldman]

Позволите два слова? Общий фон в этой теме негативный. Вот и интересно, что вызывает негатив?

1. Сам факт продажи? Тогда почему факт "дарения" не вызвал у многих такого же негатива?
2. Сумма сделки? См. п 1. Плюс четырехкратное превышение стартовой цены не самый худший результат.
3. Присутствие Тимошенко? Ну так именно она и постаралась.
4. Факт открытого показа по телевидению? Так даже Павлик удивляется . С каких пор можно знать о происходящем в стране
5. Ваша версия ...

[Iрися]

Oldman, заздрісно людям, заздрісно... :twisted:

[Observer]

Iрисе я уже задавал вопрос: за какой материал платят больше - за негативный или позитивный? Она скромно промолчала.

Таких питань не було...

Хорошо, переформулирую: какой материал более конкурентоспособен и, соотвественно, более выгоден для публикации - негативный или позитивный?

[Iрися]

какой материал более конкурентноспособен и, соотвественно, более выгоден для публикации - негативный или позитивный?

Нє, Ви реально знущаєтесь.
Ви б ще запитали у спортивного журналіста, які статті користуються кращим попитом: про програш чи виграш. Користуюються попитом ті, в яких говориться про результат конкретного матчу...

Але це остання ремарка... Я вже зрозуміла, що з Вами спілкуватися - даремно час витрачати...

[Oldman]

Iрися, Извините за маленький оффтоп, но Вы обещали для меня переводить Ваши обращения ко мне

[Профессионал]

1. Сам факт продажи? Тогда почему факт "дарения" не вызвал у многих такого же негатива?
2. Сумма сделки? См. п 1. Плюс четырехкратное превышение стартовой цены не самый худший результат.
3. Присутствие Тимошенко? Ну так именно она и постаралась.
4. Факт открытого показа по телевидению? Так даже Павлик удивляется . С каких пор можно знать о происходящем в стране
5. Ваша версия ...

Oldman, не смотря на ваше отношение ко мне, отвечу.

1. Сам факт спорный вопрос. Что лучше - отдать в управление толковой западной управленчиской компании и делиться прибылью десятилетиями (оставив завод в госсобственности) или выручить в одночасье деньги, закрыть бюджетные дырки и искать что продать дальше.
2. Насчет 4-х кратного увеличения погорячились - в 2,4 раза увеличилась цена. Хотя цена хорошая, не спорю.
3. См. п.1. Хотя само присутствие не удивительно.
4. Слишком уж все "открытым" стало. Так по жизни не бывает. Народ пугается.

[Oldman]

Проффесионал, Ну а какого Вы отношения хотите, особенно после последнего ЛС?

1. Насколько я понимаю, налоги будут платиться в Украине. Или я не прав?
2. Да, согласен, погорячился. Перепутал 4 миллиарда долларов и 40 миллиардов гривен.
3. ....
4. Народ? Народ для этого и на Майдане стоял, чтобы было открыто. Так что пугаются "бело-голубые" и "путинцы".

[Профессионал]

1. Насколько я понимаю, налоги будут платиться в Украине. Или я не прав?
2. Да, согласен, погорячился. Перепутал 4 миллиарда долларов и 40 миллиардов гривен.
3. ....
4. Народ? Народ для этого и на Майдане стоял, чтобы было открыто. Так что пугаются "бело-голубые" и "путинцы".

Oldman, во-первых не будьте обидчивы, как ребенок. Не надо воспринимать форумные смайлы как нанесенное оскорбление

Теперь по порядку.

1. Налоги да, в Украине. Некоторое количество лет - 3 года. Там в конкурсных условиях заложена минимальная прибыль, которую обязан обеспечить комбинат. Но прибыль - это еще не налоги. На господина МАХАРАДЖУ работает огромнейшая консалтинговая фирма, которая уже совершенно законным путем привела к полнейшему банкротству аналогичный комбинат в Казахстане. Так что не факт, что будут нормальные налоги, и тем более не факт, что они будут платиться долго.
2....
3...
4. Какие "бело-голубые"?! На улице конец 2005 года, а вы как будто в анабиозе пролежали 9 месяцев. Уже и "оранжевых" то давно нет, а вы все в цветную революцию играетесь. Кто такие "путинцы" - честно, не понял...

[cape]

Oldman,

3. Присутствие Тимошенко? Ну так именно она и постаралась.

Ага, так Вы свидетель?

[Профессионал]

cape, ну Постанову КМУ, во всяком случае, именно она подписала.

[cape]

Проффесионал, да это я все корреспондентку нашу пытаюсь убедить в присутствии ЮТ на торгах которые нам показывали, с привлечением свидетелей...

[Iрися]

cape, а я і не заперечую, що вона на торгах була. Я просто заперечую, що вона була саме в тому приміщенні, де вони відбувалася. Бачила чиленні повтори. Там взагалі за стлом покупців жодної жінки не було...

[Профессионал]

Я просто заперечую, що вона була саме в тому приміщенні, де вони відбувалася.

Iрися, Это что, ПРИНЦИПИАЛЬНО, в каком именно помещении она сидела?!