|
Ракетный крейсер "Варяг" возвращается в строй после долгого ремонта
http://www.1tv.ru/owa/win/ort6_main.main?p_news_title_id=115217&p_news_razdel_id=1
Если Муха подобъет "Москву", то "Варяг" с ТОФа перегоним.
Следующий рецидив оффтопа (то есть, всего, что не имеет отношения к военно-морскому флоту) будет расценен вполне адекватно.
Кстати, в списках военных флотов других стран до сих пор числятся весьма и весьма древние корабли, хотя в статусе музеев:
Россия: "Аврора", две подводные лодки времен Второй мировой, ледокол "Красин".
США: фрегат "Конститьюшн" 1797 года постройки, линкоры "Техас" (1914), куча кораблей эпохи Второй мировой.
Англия: "Виктори", флагман Нельсона, "Кэролайн" - легкий крейсер (1916 г.), "Белфаст" - крейсер Втрой мировой
Япония: "Микаса", флагманский броненосец адмирала Того (Русско-японская война).
Во Франции, Германии и Италии сохраняются и до сих пор плавают парусные учебные суда постройки начала ХХ века-30-е гг. На одном из таких, итальянском "Америго Веспуччи" я лично имел честь побывать.
Так что, с точки зрения создания "чисто украинских" морских традиций воссоздание казацкой чайки под флагом ВМСУ можно понять.
Короче так: российские корабли в Севастополе не трогать, пусть себе стоят. От их присутствия Украине больше пользы, чем вреда. Неуравновешенным людям из известного региона страны и их сторонникам следует порекомендовать переключить свою неуемную энергию на другие предметы, - на коррупцию в высших эшелонах власти, например.
напару с "гарантом" ГАИ разгонял..А Луценко чим займався?![]()
Нет, "чайку" бетонировать как-то нелогично.
Японцы куда более отсталыми были до 20 в., но забетонировали не парусные суда, а броненосец "Микаса".
Оставляли ведь корабли, которые в каких-то значимых событиях принимали участия.
Броненосец "Микаса" многое пережил. Сразу после окончания Русско-японской войны он затонул от взрыва боезапаса. Японцы его через три года подняли и долго ремонтировали. Потом с 1926 года этот корабль стал музеем, пережил Вторую мировую и до середины 50-х гг. представлял собой просто полуразобранный остов. И только тогда его восстановили и засыпали землей.
Ровесник "Микасы" "Аврора" сейчас уже не тот корабль. Настоящая "Аврора" в 80-х гг. была "рекоструирована" - то есть построен фактически новый корабль. Остатки старого корпуса до конца 90-х валялись на мелководье в окрестностях Питера.
А американцы вообще отожгли. В конце 70-х они вывели из консервации 4 линкора типа "Айова", модернизировали их и интенсивно использовали до 1992 года. Тогда же поднимался вопрос о расконсервации других линкоров-ветеранов Второй мировой и линкора-музея "Техас" (1914 года постройки, еще с паровыми машинами).
А могла ли она его содержать в то время ?
Она тогда могла бы себе позволить содержать флот из одного линкора, одного-двух крейсеров и десятка эсминцев...
Флот РФ будет базироваться до 2017 года согластно договора, не вижу причины для беспокойства, - его дислокация это головная боль России при вхождении Украины в НАТО, получится довольно курьезная ситуация: штаб флота находится за декоративным забором, вот где разгул для разведорганов альянса и возможности агентурной вербовки.
Для справки: штаб флота по рангу- штаб военного округа, поступаемая информация вплоть до документов "государственная тайна"
Т.е. в данный момент пока Украина не в НАТО - это имеет какой-то останавливающий эффект для разведструктур альянса? А в чем он заключается? Что принципиально изменится со вступлением Украины в НАТО? Произойдет слияние украинской и натовской разведок или просто у нато появится дополнительный ресурс - украинские спецслужбы, которых можно будет использовать для более эффективной работы с ЧФ?
Данные по российскому флоту и так широко доступны где угодно.
Ну это то понятно, что и состав и ТТХ кораблей и их текущее состояние, их местоположение - не секрет ни для кого.
Но тут говорится о каких-то документах уровня "государственной тайны" и просто вербовке шпионов...
Предписания штабу и командованию и оперативно-тактические сценарии ЧФ же не держит в открытом доступе...
Социальные закладки