Антимосковский Кабмин

[Observer]

да нет, В Украине.
Украина - не полуостров, не остров и не континент, на котором живут. А страна, в которой живут.

Это уже обсуждалось. Если уж Вы выражаетесь на неродном языке, то будьте добры соблюдать правила и исключения оного языка, в противном случае это будет свидетельствовать только о Вашей неграмотности.

[fatman]

Уважаемый Observer, специально для вас - и таки-да, это уже обсуждалось. Не будем дальше заострять на этом внимание.

[Observer]

Уважаемый Observer, специально для вас - и таки-да, это уже обсуждалось. Не будем дальше заострять на этом внимание.

ОК. Будем считать, что я изъясняюсь на классическом (по версии gramota.ru - консервативном), литературном русском, а Вы - на украинском диалекте русского (a-la суржик). Устраивает?

[Comandante]

На практиці, таке дійсно можливо. То наслідки імперського пригнічення, рабського мислення. Вже рокыв за 10 такого не буде.

Сподіваюсь, це у вас пройде помаранчевий дурман. А чого я так реагую? Напевне, представники люмпенів та “студікі” виправдовують свою наївність у політичному виборі тим, що сміються над “східняками” та “несвідомими”. Ще побачимо, хто з нас буде сміятися останнім. Україна на межі колапсу, Україна ризикую перетворитися у “окрайну” с напівголодним населенням. Біда України – це наркотик популізму. Це він зруйнував СРСР, це він руйнує елементарні закони економіки та добросусідства у зовнішній політиці. Було б цікаво сьогодні провести референдум на тему: “Чи потрібно УРСР відділятися від СРСР?”

[Скептик]

Это в Вас "инстинкт модератора" говорит)) Стремление к порядку, к четкости высказываний...и это очень хорошо. "Разруха - она в головах"...(по-моему Преображенский что-то подобное сказал...)

P.S. А вот лично Вы довольны новым премьером? ее кабинетом?

Не доволен ни этим, ни прежним...
Но это не имеет никакого отношения к России. А то такое впечатление, что Кабмин должны выбирать специально для Москвы, а не для Украины. Это правильно?

[scorpus]

... Во-первых, это новый глава МИД Владимир Огрызко, известный своими антироссийскими заявлениями и стремлением поскорее интегрировать Украину в НАТО...[/COLOR]

http://ua.korrespondent.net/ukraine/322874

Хорошо сказал. Многим это понравиться.

[elia_beili]

Не доволен ни этим, ни прежним...
Но это не имеет никакого отношения к России. А то такое впечатление, что Кабмин должны выбирать специально для Москвы, а не для Украины. Это правильно?

Честно говоря, вы высказали совершенно новую для меня мысль, да пожалуй, совершенно неправильно выбирать правительство заранее зная, что высшие его чины имеют чересчур тесные связи с какими-либо сторонними политическими силами. Но в целом, каждый гражданин имеет право голосовать за политика который будет развивать связи с той страной, которой симпатизирует сам гражданин, взаимодействие с которой в конце концов наиболее выгодно лично ему.

С приходом Путина думаю в нашей стране спало напряжение по поводу "он слушается Запада, он управляем, он подвержен давлению сторонних политических и экономических сил", которое было при Ельцине...

P.S. Охх..ночью закончу мысль а сейчас посплю...только в 9 вернулся из универа...ниииче не соображаю...оставляю за собой право отредактировать сообщение на свое усмотрение...

[Observer]

http://ua.korrespondent.net/ukraine/322874
Хорошо сказал. Многим это понравиться.

Обычная ложь прооранжевых СМИ:
"Нагадаємо, 14 грудня МЗС Російської Федерації оприлюднило заяву, у якій йшлося про антиросійські прояви в Україні. У ній висловлювалося обурення, пов’язане з реабілітацією „фашистських прихвоснів” ОУН-УПА, нищенням російської культури в Україні та націоналістичними витівками, які підтримує українська влада."

Не было такой фразы и не могло быть в заявлении МИД РФ. Оранжоиды явно стремятся уравнять (по заказу?) российскую внешнюю политику с советской.

[Makanaki]

Обычная ложь прооранжевых СМИ:
"Нагадаємо, 14 грудня МЗС Російської Федерації оприлюднило заяву, у якій йшлося про антиросійські прояви в Україні. У ній висловлювалося обурення, пов’язане з реабілітацією „фашистських прихвоснів” ОУН-УПА, нищенням російської культури в Україні та націоналістичними витівками, які підтримує українська влада."

Не было такой фразы и не могло быть в заявлении МИД РФ. Оранжоиды явно стремятся уравнять (по заказу?) российскую внешнюю политику с советской.

Там є всі зсилки. Ви в одному кліку від правди...

[Ю.Щен]

Обычная ложь прооранжевых СМИ:
"Нагадаємо, 14 грудня МЗС Російської Федерації оприлюднило заяву, у якій йшлося про антиросійські прояви в Україні. У ній висловлювалося обурення, пов’язане з реабілітацією „фашистських прихвоснів” ОУН-УПА, нищенням російської культури в Україні та націоналістичними витівками, які підтримує українська влада."

Не было такой фразы и не могло быть в заявлении МИД РФ. Оранжоиды явно стремятся уравнять (по заказу?) российскую внешнюю политику с советской.

Знову американці? Кляті вороги
До речи, США ідуть на дно. Або ризикують це зробити вже скоро.
Нездатність захистити власних громадян. Впевненість у тім, що закон для нього не писаний. Відсутність демократії. От три визначальні характеристики “недієздатної держави”. Саме в таку державу, на думку Ноама Чомскі (Noam Chomsky), і перетворюються Сполучені Штати. У своєї нової нещадно критичної книги “Failed States” (Недієздатні Штати Америки), мислитель Америки пояснює, як його країна “збилася зі шляху”
Запитання до вас: а не впізнаєте ви і українське у цих трьох характеристиках?

[Kertis]

Обычная ложь прооранжевых СМИ:

Нет, это обыкновенное имперское хамство, от которого павлики пытаются откреститься. По принципу "как бы чего не вышло"

[Observer]

Знову американці? Кляті вороги

Просто меня позабавило присутствие американского посла в ВР, когда утверждали Тимошенку. Барин наблюдает и контролирует? )

До речи, США ідуть на дно. Або ризикують це зробити вже скоро.

Идти-то они идут, но чем это грозит миру пока никто не возьмется предсказать.

Запитання до вас: а не впізнаєте ви і українське у цих трьох характеристиках?

Профессиональное: если шаблон ошибочный, то и все алгоритмы на основе этого шаблона будут уязвимы.

[Makanaki]

Запитання до вас: а не впізнаєте ви і українське у цих трьох характеристиках?

Америка збилась зі шляху. А ми тільки но набрели на нього. В нас ніколи (крім, мабуть, часів гетьманата) не було стікі демократії, скільки ми маємо її зараз. Так що в нас тенденціі напрочуд мають верніший шлях. Так, ще в дупі, але йдемо звідти...

[капитан]

Америка збилась зі шляху. А ми тільки но набрели на нього. В нас ніколи (крім, мабуть, часів гетьманата) не було стікі демократії, скільки ми маємо її зараз. Так що в нас тенденціі напрочуд мають верніший шлях. Так, ще в дупі, але йдемо звідти...

Да только у нашего корабля так часто меняются капитаны, что как бы нас не вынеслдо на рифы!

[Ю.Щен]

Да только у нашего корабля так часто меняются капитаны, что как бы нас не вынеслдо на рифы!

Ви натякнули на прикмету про жінку на кораблі? А тут ще й на капітанському містку...

[капитан]

Ви натякнули на прикмету про жінку на кораблі? А тут ще й на капітанському містку...

Да просто хватается за штурвал и думает, что он прокдадывает самый лучший курс, а на карту не обращает внимания. Обещает довести по звёздам. Слишком уж капитаны часто меняются. Интересно через сколько месяцев Юле вручит пчеловод чёрную метку?

[Makanaki]

Да только у нашего корабля так часто меняются капитаны, что как бы нас не вынеслдо на рифы!

Капітан. То наявний прояв вашої імперсько-рабської психології. Капітан у країни один, і має завжди бути один - то нарід.

[elia_beili]

Может быть немного отклонюсь от темы... но я не один тут такой так что совесть не замучает...)
Радуют выражения "имперское хамство", "имперско-рабская психология"...
Ну хамство еще понятно что имелось в виду по крайней мере...

Но вот имперско-рабская - это удивительное на мой взгляд прилагательное. Включает два совершенно различных по смыслу слова, как они уживаются то вместе в вашем понимании вообще??)
В статье что приводил Кертис (историка Анисимова по-моему) - имперское мышление обозначено как некоторое чувство, означающее у коренных жителей метрополий, что именно они являются хозяевами ситуации, что только они поступают правильно, т.к. -если они определяют жизнь империи, значит именно они сильнее, жизнеспособнее, поэтому - то что они делают - они делают на благо всех, "подают пример" как надо жить... в силу этого - некоторый снобизм, своеволие, упрямство, совесть не тревожат мысли, что они ущемляют чьи-то права или разрушают чью-то культуру...- только из тех соображений, что если они сильнее, значит - все другие культуры не представляют особой ценности в сравнении с ихней...


А тут оп - "рабский" - привычка подчиняться...
рядом с "имперским" - привычкой указывать...

P.S. Совсем забыл - мне трудно понятен украинский язык, если Вы действительно хотите мне ответить и противопоставить свою точку зрения, то пожалуйста, если знаете русский, напишите мне на нем хотя бы в личку...
Я выражаю свою просьбу предельно лаконично, чтобы не начались разговоры "пришел на наш форум, и нас же учит как говорить".
Если Вы совсем противник употребления русского, напишите хотя бы на английском, как общепринятом международном...
Просто иначе я в сильно невыгодных условиях, я вижу что Вы меня прекрасно понимаете, а я Вас - недопонимаю...

[Makanaki]

Но вот имперско-рабская - это удивительное на мой взгляд прилагательное. Включает два совершенно различных по смыслу слова, как они уживаются то вместе в вашем понимании вообще??)

Щось в вас не дуже добре з розумінням.
Взагалом з загарбницькими імперіями картина така:
В імперії багато суб'єктів. Один - загарбник-володар. Інщі - пригнічені, раби.

Що ж тут не зрозуміло? Комунізм навчив цілі покоління народів вважати, що вони нічого не вирішують. Більш того, навчив їх з чим мирно жити і не патякати з цього приводу. От вам і результат...
В Європі, наприклад, ті, хто гадають що народ нічого не вирішуе - одиниці, та й ті - торетики теорії всесвітнього заговору...

[вразлет]

Makanaki, завязывайте с политикой. То, что я вижу ужасно.