Одесса, как отдельное государство

[Ur]

Можно и всерьёз...

Приднестровье стало отдельным.
Потом проголосовало целиком за воссоединение с РФ.
И толку?

Объединяться всегда рациональней, чем мельчать. Федерация называется.

[Семирек]

По выделенному тексту.
1. По сути, местная "иудейская и иудохристианская общины" + всякая "интеллигенция" активно проталкивают мысль ОБ ОСОБЕННОСТИ ОДЕССЫ. Этим материалам посвященна ЦЕЛАЯ КУЧА книг, телепередач. Введён курс в школах - ОДЕССИКА (история Одессы). На рекламных щитах куча "социальной" рекламы - типа, ВЕРЮ В ОДЕССУ. А про Украину никто и не вспоминает. Недавно, оказалось, что Одесса ко всему ещё - город патриархов.
Сколотить "одэсский субэтнос" на сыром украино-русском этническом материале объективно сложно. Поэтому активно выдают паспорта иностранцам.
Поэтому, просто отмахнуться от этой подтемы, как от БРЕДА не нужно. Всё слишком серьёзно. Слишком глубоко сидит 5я колонна + куча паразитов во власти.

А что, в реальности не существует особенности Одессы? И разве плохо, что на эту тему издаются книги, выходят телепередачи и в школах есть курс Одессики? Да и "одесский субэтнос" давным давно сложился и это есть непреложный факт!
И почему надо всех стричь под одну гребенку и украинизировать то, что никогда не было украинским? Почему надо обязательно "вспоминать про Украину", если последняя незваной пришла в Одессу и еще пытается здесь хозяйничать и проводить свою чуждую коренному населению идеологию, навязывать чуждый язык и чуждые одесситам ценности? И пока будет продолжаться такая политика насильственной и глупой украинизации - в ответ только больше будет отторжения от всего украинского, начиная с галичанского флага и заканчивая языком в школах и детских садах и возможности проявить свою особую идентичность...

[spok]

Тема доказывает слабость Украины как государства.

Правильнее будет сказать - тема показывает искусственность Украины, как государства.

Хммм, даже Азаров с этим согласен ))

На торжественных мероприятий по случаю 70-летия образования Черновицкой области Азаров заявил: "образованием Черновицкой области и ее вхождением в состав Украинской ССР завершилось формирование территории современной Украины. И такой она останется навеки"

А теперь вспомним несколько дат:
Черновицкая область в составе УССР была образована 7 августа 1940 года, а в 1945 году в состав Украины вошла территория Закарпатской области и в 1954 году к УССР присоединили Крым. Если уж премьер не признает эти территории украинскими... )))

[..]

Думаю стоит еще раз обратить внимание на откровенную антиконституционность этой темы и высказываний в ней.

[spok]

Думаю стоит еще раз обратить внимание на откровенную антиконституционность этой темы и высказываний в ней.

Тебя сюда прислали следить за инакомыслящими и сигнализировать? )) Ты еще на антиконституционность интернета посетуй! Не знаю, правда, куда тебе пойти - то ли в Гаагу, то ли в Страсбург, то ли еще дальше... )))

[ov!_promo]

Думаю стоит еще раз обратить внимание на откровенную антиконституционность этой темы и высказываний в ней.

"Не болтайте ерундой" (с)

[Семирек]

Думаю стоит еще раз обратить внимание на откровенную антиконституционность этой темы и высказываний в ней.

А что-нибудь о свободе слова, как неотъемлемой части демократического общества приходилось слышать?
Или она (свобода слова) только избирательно применяется?
Можно еще предъявить претензии к жителям Крыма, Закарпатья и Донбасса, которые спят и видят как бы слинять с незалежной в вольное плавание...

[Сазон]

А что, в реальности не существует особенности Одессы? И разве плохо, что на эту тему издаются книги, выходят телепередачи и в школах есть курс Одессики? Да и "одесский субэтнос" давным давно сложился и это есть непреложный факт!
И почему надо всех стричь под одну гребенку и украинизировать то, что никогда не было украинским? Почему надо обязательно "вспоминать про Украину", если последняя незваной пришла в Одессу и еще пытается здесь хозяйничать и проводить свою чуждую коренному населению идеологию, навязывать чуждый язык и чуждые одесситам ценности? И пока будет продолжаться такая политика насильственной и глупой украинизации - в ответ только больше будет отторжения от всего украинского, начиная с галичанского флага и заканчивая языком в школах и детских садах и возможности проявить свою особую идентичность...

По выделенному тексту.
После отъезда в начале 20го века и во время гражданской войны 1917-1920гг, также в конце 20го века абсолютного бол-ва 100% иудеев в Израиль и на Запад - "одесского (суб)этноса" не стало. Осталась только его имитация, много книг и статей, которые мало-кто читает из жителей Одессы.
Проведу аналогию - если в борщ кинуть не буряк, а бананы. То это уже не борщ, а что-то другое. Так и тут. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ КОМПОНЕНТ ОДЕССКОГО СУБЭТНОСА = ЕВРЕИ, а их практически нету. Знаю по своему классу, остались только "полукровки". А они - это уже не то, и даже их не так много. А русские, живущие в Одессе - это не тот компонент. Да пытаются повесить на каждом углу "одэсский юмор", так его многие одесситы не понимают. Чё шикса в платье невесты с задранной юбкой - это и есть одесский юмор.

[Сазон]

Правильнее будет сказать - тема показывает искусственность Украины, как государства.

Хммм, даже Азаров с этим согласен ))

На торжественных мероприятий по случаю 70-летия образования Черновицкой области Азаров заявил: "образованием Черновицкой области и ее вхождением в состав Украинской ССР завершилось формирование территории современной Украины. И такой она останется навеки"

А теперь вспомним несколько дат:
Черновицкая область в составе УССР была образована 7 августа 1940 года, а в 1945 году в состав Украины вошла территория Закарпатской области и в 1954 году к УССР присоединили Крым. Если уж премьер не признает эти территории украинскими... )))

Азаров, "наш" русскоязычный хазар, который косит под русского.
Да, так он ПРОШЛОГО УКРАИНЫ НЕ ЗНАЕТ, мало что он сказал. Тоже нашли аргумент. Хотя, само по себе - говорить такое, уровень компенентности быдлоэлиты уже ниже плинтуса.
Тем не менее, на фоне "тормоза" Азарова Ханукович смотрится по-лучше.

[Сазон]

Можно и всерьёз...

Приднестровье стало отдельным.
Потом проголосовало целиком за воссоединение с РФ.
И толку?

Объединяться всегда рациональней, чем мельчать. Федерация называется.

Правильней было выставить 4 варианта на реф-м в Приднестровье:
1 Независимое
2 К Молдове
3 К Украине
4 К России.
А было только 2. Понятное дело, выбрали Россию.

Толку? Без общей сухопутной границы объединиться гораздо сложнее.

[spok]

Азаров, "наш" русскоязычный хазар, который косит под русского.

А совсем недавно был якут, но Вы же не националист, верно? ))

Да, так он ПРОШЛОГО УКРАИНЫ НЕ ЗНАЕТ, мало что он сказал.

А кто возьмется утверждать, что знает реальную историю? Вы? ))) Только вот он - премьер, а Вы - никто, т.ч. выводы делайте сами ))
Впрочем, искусственность создания Украины на территориях, оторванных коммунистами от многих государств, уже никем не оспаривается.

[Сазон]

А совсем недавно был якут, но Вы же не националист, верно? ))

А кто возьмется утверждать, что знает реальную историю? Вы? ))) Только вот он - премьер, а Вы - никто, т.ч. выводы делайте сами ))

Якут. А я думал, что бурят. Неважно. Они оба евреи-ашкеназы на самом деле.
Националист... Конечно, нет. Я просто шовинист и считаю, что Украиной должен руководить украинец, а тойже Россией русский, а не "армянин" говорящий на иврите. Вот и всё. Но это в принципе сейчас невозможно.

Ой, рассмешили. Чтобы сделать удачную карьеру в мафиозно-чинов. гос-ве нужно быть в клане-мафии. Взять того Яценюка к примеру. Поэтому очень хорошо, что уровень нахождения в структуре мафии у меня ноль.

[..]

[QUOTE=Семирек;13791887]А что-нибудь о свободе слова, как неотъемлемой части демократического общества приходилось слышать?
QUOTE]
Рекомендую обратиться к конституции Украины. Тема откровенно нарушает ее. Если желаете обсуждать - назовите так, чтобы соответствовало закону. А пока - это откровенно антиконституционные и наказуемые действия.

[Ur]

Думаю стоит еще раз обратить внимание на откровенную антиконституционность этой темы и высказываний в ней.

Которой Конституции?

1905 г. ?

1977 г. ?



А насчёт нарушения территориальной целостности, так где здесь призывы или действия, служитель Конституции?

[..]

Тема эта- индикатор слабости страны нашей нынче....Всему свое время.

[Ur]

Тема эта- индикатор слабости страны нашей нынче....Всему свое время.

Ква...

Gov...

Статья 34 Конституции Украины гласит: «Каждому гарантируется право на свободу мысли и слова, на свободное выражение своих взглядов и убеждений. Каждый имеет право свободно собирать, хранить, использовать и распространять информацию устно, письменно ибо иным способом — по своему выбору».

----------------------------------------

Рекомендую обратиться к конституции Украины. Тема откровенно нарушает ее. Если желаете обсуждать - назовите так, чтобы соответствовало закону. А пока - это откровенно антиконституционные и наказуемые действия.

А действий ты ещё не видел...Или ТЫ видел? Очевидец, да?

Ну тогда иди сдаваться. Хоть в аренду.

[..]

Да груби спокойно и дальше. Толку? Грубость от страха...видимо? Или от чего?

[Ur]

Да груби спокойно и дальше. Толку? Грубость от страха...видимо? Или от чего?

А где грубость?

Если "некто" расписывается в "охране конституции", но называет слова "действиями", а саму Конституцию даже не цитирует, то это, очевидно, "ква"...

Но кто же слово "ква" может назвать грубостью?

И тут я понял, кто может назвать слово "ква" грубостью...

Ну тогда этому "ква" не об Украине думать пора, и даже не об Одессе, а о Чернокозово...

[Старый Хрыч]

[QUOTE=..;13804706]

А что-нибудь о свободе слова, как неотъемлемой части демократического общества приходилось слышать?
QUOTE]
Рекомендую обратиться к конституции Украины. Тема откровенно нарушает ее. Если желаете обсуждать - назовите так, чтобы соответствовало закону. А пока - это откровенно антиконституционные и наказуемые действия.

Зачем так волноваться? Вы же не гарант? Простите,ответ был для ..

[К.Е.Г.]

[QUOTE=..;13804706]

А что-нибудь о свободе слова, как неотъемлемой части демократического общества приходилось слышать?
QUOTE]
Рекомендую обратиться к конституции Украины. Тема откровенно нарушает ее. Если желаете обсуждать - назовите так, чтобы соответствовало закону. А пока - это откровенно антиконституционные и наказуемые действия.

нет ничего наказуемого в обсуждении слияния территории или государства. Вот если бы был призыв к насильственному нарушению границ, тогда да, это было бы не законно.

А то Вы, пан, длоговоритесь, что обсуждать объединение с ЕС - незаконно и наказуемо не пугает такая перспектива ?