Почему гражданин Денисенко (он же Филарет -предстоятель УПЦ) никуда не едет?

[Евгения29]

т.е. по правилам хорошего тона, при условии их соблюдения - вы бы просто не присутствовали в этой ветке?

Нет, она, просто, не бьет себя кулаком в грудь: - я православная, и потому не займай Патриарха Кирилла, а ваш Филарет "нехороший человек, редиска".

coon, спасибо за подборку. Если честно, то я всей этой истории и не знала.
Особо впечатлило, как убирали с пути мешающих, занять патриарший престол... О детях и жене давно все знали. Где-то даже фото было с кладбища в Киеве, где Филарет у могилы жены. Да, власть и деньги - яд, который убивает медленно и незаметно Ходит человек, говорит, ест, а сам-то .... Ты права, в такие темы лучше не входить. Начинаешь думать: - ну вот, они что творят, а я всего-то...Скоро крылышки себе прицеплю, начитавшись про двух патриархов. Действительного и самозванного. И буду

[arial0072]

Может сразу с торы начнем?

А почему нет, очень умная штука.
Еврей - еврею плохого не посоветует!

[Dim@nhik]

А почему нет, очень умная штука.
Еврей - еврею плохого не посоветует!

На здоровье,пусть кушают.Я сам люблю сказки послушать,особенно если их рассказывает какая нибудь Шахиризада..

[serg-shs]

... начитавшись про двух патриархов. Действительного и самозванного...

так какой из них кто? как определить? я что-то не понял
(кстати, а есть фото там где патриарх [какой нибудь- их же много на самом деле] скорбит на могиле мужа )

[Гудвин]

так какой из них кто? как определить? я что-то не понял
(кстати, а есть фото там где патриарх [какой нибудь- их же много на самом деле] скорбит на могиле мужа )

Какой же ты тугодум...........
Задай себе вопрос - с какого такого перепуга денисенко вдруг стал "патриархом"?
Он был избран?
Кем?
Кто эти люди?
Противоречит ли это правилам православной церкви?
Или это ушлёпок, который в один пасмурный день вдруг придумал, что он "патриарх"?
Так подобных ушлёпков-аферистов - как говна.
Лопатой не разгребёшь.

[biafra]

Какой же ты тугодум...........
Задай себе вопрос - с какого такого перепуга денисенко вдруг стал "патриархом"?
Он был избран?
Кем?
Кто эти люди?
Противоречит ли это правилам православной церкви?
Или это ушлёпок, который в один пасмурный день вдруг придумал, что он "патриарх"?
Так подобных ушлёпков-аферистов - как говна.
Лопатой не разгребёшь.

С таким же успехом, какой-нибудь львовский настоятель назовёт себя Митрополитом Галицийским. И паству сколотит. И ничем в статусе отличаться не будет от Филарета.

[serg-shs]

С таким же успехом, какой-нибудь львовский настоятель назовёт себя Митрополитом Галицийским. И паству сколотит. И ничем в статусе отличаться не будет от Филарета.

Ну а Константинопольский патриарх? А у Братьев румын как же? и т.д. и т.п.

[biafra]

Ну а Константинопольский патриарх? А у Братьев румын как же? и т.д. и т.п.

И болгарский, и сербский, и грузинский.

[serg-shs]

И болгарский, и сербский, и грузинский.

но... НАСТОЯЩИЙ тот - кого выбрал Путин!!! (ну если по факту)

[yury]

но... НАСТОЯЩИЙ тот - кого выбрал Путин!!! (ну если по факту)

Там выбрал Вовка! У нас не Вовка! Вопрос в другом! А выбирал ли их ТОТ кому служить им подобает? Попы грызутся за банальные деньги , все то "отцы" выяснить не могут кому кассу прихода держать.

[biafra]

Ну а Константинопольский патриарх? А у Братьев румын как же? и т.д. и т.п.

но... НАСТОЯЩИЙ тот - кого выбрал Путин!!! (ну если по факту)

Ты действительно не понимаешь? Есть Канонические Патриархаты (и их Патриархи), а есть схизматики (вроде УПЦ КП), не признанные ни одной канонической Православной Церковью. Ни сербской, ни греческой, ни румынской, ни русской, в конце концов.

И к чему это "остроумие" о Путине?

[Гудвин]

Там выбрал Вовка! У нас не Вовка! Вопрос в другом! А выбирал ли их ТОТ кому служить им подобает? Попы грызутся за банальные деньги , все то "отцы" выяснить не могут кому кассу прихода держать.

"Ури, ури".....а Путин то тут каким боком?

[coon]

"Ури, ури".....а Путин то тут каким боком?

А некоторые товарисчи все еще живут временами давними, реакционными "Наследники" Гиляя, простите В.Гиляровского, которым видится только одно:

В России две напасти:
Внизу - власть тьмы,
А наверху - тьма власти.

И как же говорить о своих, национальных огрехах, если рядом сосед имеется? С чего бы не начинали, все равно собак на соседа спустят

[coon]

Нет, она, просто, не бьет себя кулаком в грудь: - я православная, и потому не займай Патриарха Кирилла, а ваш Филарет "нехороший человек, редиска".

coon, спасибо за подборку. Если честно, то я всей этой истории и не знала.

Тебе спасибо, только форумные адвокаты, кажется в другой ветке собираются
Этой истории многие и знать не желают. Так удобней кивать на соседей и забрасывать их... камнями.

[serg-shs]

Ты действительно не понимаешь? Есть Канонические Патриархаты (и их Патриархи), а есть схизматики (вроде УПЦ КП), не признанные ни одной канонической Православной Церковью. Ни сербской, ни греческой, ни румынской, ни русской, в конце концов.

Я так и не понял , а кто из них признан Богом?
Проблема в том, что это "признавание" ничего не стоит. Не ну конечно какие-то союзы, дружбу против кого-то организовывать можно. С другой стороны все названные так или иначе считались раскольниками относительно друг друга, а Константинопольская откололась от Рима, ну согласно официальной версии истории. Т.е. уверен процесс "признавания" и "снюхивания" находится в сугубо временной плоскости и плоскости влияния. Вот поездит Кирил по миру и признают УПЦ КП (некоторым для того что бы выглядеть умнее лучше молчать); вон и прихожан УПЦ КП Кирил + пр. добавили. Ну вот такие вот результаты... Потому что голова не для шапки пусть даже золочённой и очень красивой...

И к чему это "остроумие" о Путине?

когда это констатация факта называлась "остроумием"? Со времён Ивана грозного(собственно с тех времён говорить о какой-то приемственности Константинопольской церкви, "третьем Риме" и речи быть не может), а особенно после Петра 1. все эти "выборы" жестко привязаны к воле власть придержащих... Единственное исключение: иногда власть придержащим может быть просто лень чего-то назначать. Т.е. "священный синод выбрал" - чушь полная - в лучшем случае имитация выборов.