Выбор Мыши

[Setup]

До сих пор пользуюсь Microsoft InteliMouse 3.0
Кто знает тот поймет.....
Не вижу смысла в дешевых мышах.
А вообще надо сначала попробовать а потом покупать.

[paha]

Насчёл лазеров :

Ну я на разрешении 1200х1024 чувствую дискомфорт когда пользуюсь шариковой мышью. Оптическая с большим разрешением позволяет мне на таком десктопе совершать более точные движения при этом используя меньшую физическую площадь стола. А лазерная с ещё большим разрешение позволяет катать с комфортом мышь через 2 физических экрана с таким разрешением. Так что производители мышей идут мне на встречу. Если бы не было необходимости, лазеры бы не появились в мышах. Значит не только мне это надо.

[Indeets]

Если бы не было необходимости, лазеры бы не появились в мышах. Значит не только мне это надо.

Напомнить про "вайды" ? Необходимость есть - у производителей . А нужно ли это юзеру - это объяснит юзеру отдел рекламы ...

на разрешении 1200х1024 чувствую дискомфорт когда пользуюсь шариковой мышью. Оптическая с большим разрешением позволяет мне на таком десктопе совершать более точные движения при этом используя меньшую физическую площадь стола.

Какое разрешение у шариковой ?
Есть ещё и "сенситивность"... а площадь мне, как геймеру, нужна именно большая.

[Indeets]

До сих пор пользуюсь Microsoft InteliMouse 3.0
Кто знает тот поймет

Именно из-за её формы купил ДА. Если б не Райзер, то брал бы 3.0 - отличная форма , всякие логитековские "изогнутые извраты" отдыхают..

[Indeets]

я ищю их по делу

Да конечно же, кто ж спорит - именно по делу ...

[Пилигрим]

Напомнить про "вайды" ? Необходимость есть - у производителей . А нужно ли это юзеру - это объяснит юзеру отдел рекламы ...

[off]
блин Indeets вот после этих слов я уже однозначно убедился, что для тебя есть только два мнения - твоё и неправильное.
А в реальности же есть не только чёрное и белое, а и полутона, и вообще другие цвета.
[/off]

[Indeets]

[off]
блин Indeets вот после этих слов я уже однозначно убедился, что для тебя есть только два мнения - твоё и неправильное.
А в реальности же есть не только чёрное и белое, а и полутона, и вообще другие цвета.
[/off]

Что здесь :

DPI - Dots per inch (точек на дюйм). Чем выше dpi, тем большая точность у мыши. Разрешение в 400 dpi повзволяет двигать мышь с точностью до 50 микрон. Это очень очень мало. Производители мышей просто уперлись в этот потолок. Большая точность просто не нужна. Поэтому и был осуществлен этот маркетинговый ход, т.к. производителям нужны были новинки, которые бы хорошо продавались.

- неверно ? В чём человек, написавший это, неправ ?

Я отстаиваю своё мнение с аргументами. Если я неправ - я это признаю... пробуй меня разубелить .

[Sblek]

приблизительно Оптическая видит Качество цветопередачи как 256 цветов , а Лазерная как 32 бита)

сенсор мыши Не видит цвета , это 256 градаций серого

лин Indeets вот после этих слов я уже однозначно убедился, что для тебя есть только два мнения - твоё и неправильное.

ты только счас это понял??

[Indeets]

ты только счас это понял??

Может наш Великий Гуру расскажет - что же неверно в данном высказывании :

DPI - Dots per inch (точек на дюйм). Чем выше dpi, тем большая точность у мыши. Разрешение в 400 dpi повзволяет двигать мышь с точностью до 50 микрон. Это очень очень мало. Производители мышей просто уперлись в этот потолок. Большая точность просто не нужна. Поэтому и был осуществлен этот маркетинговый ход, т.к. производителям нужны были новинки, которые бы хорошо продавались.

?
Или наш Воспеватель Великолепного БП Кодеген только флудить и переходить на личности в каждой теме умеет ?

[Galleon]

Индеец самый простой пример, поработайте на мышке 400 dpi а потом резко включите 2500... знаете как удобно, когда в игру входишь, мышка медленно двигается, нажал два раза на кнопку и все летает. так что это не маркетинговый ход, а благо для юзера..
мое имхо

[Indeets]

Индеец самый простой пример, поработайте на мышке 400 dpi а потом резко включите 2500... знаете как удобно, мое имхо

Та ну, это сенситивностью регкулируется . А у райзеров она меняется "на лету" .
Частота юсб у меня - 500гц, дпи - 1800 ... так мне кажется комфортнее ... хотя не видел особой разницы при смене дпи, если выставить примерно адекватную чувствительность....

когда в игру входишь, мышка медленно двигается, нажал два раза на кнопку и все летает. так что это не маркетинговый ход, а благо для юзера..

А я наоборот сенсу убираю в ноль - так намного точнее прицеливаюсь. Какое ж это благо... Профи контровские на нижайшей сенсе играют.

[Galleon]

А я наоборот сенсу убираю в ноль - так намного точнее прицеливаюсь. Какое ж это благо... Профи контровские на нижайшей сенсе играют.

так у тя коврик пол метровый, ты на нем по всему столу рукой махаеш а у мня пятачок 20*20см, да и интересно как ты с самым маленьким сенсивити смотришь вперед назад в контре?

[Alexandr]

как ты с самым маленьким сенсивити смотришь вперед назад в контре?

Я думаю, вдумчиво.
Лазер, всё-таки, считаю лишним. Мне хватает оптики бегать на двух мониторах с достаточной точностью позиционирования. Да, играю я максимум в сапера.

[Indeets]

так у тя коврик пол метровый, ты на нем по всему столу рукой махаеш а у мня пятачок 20*20см, да и интересно как ты с самым маленьким сенсивити смотришь вперед назад в контре?

Поищи в инете видео - как гамают профи . Мне такие движения не удаются !
В контру не играю, в БФ. Вперёд-назад - да без проблем, зато прицеливание не заставляет меня делать прецизионные движения