|
Честно говоря мне радион видеок. не очень то и нравятся, но вопрос все же остается так что насчот производителя 8800 гтс что брать? По комплектации смотреть что ли?
Смотри по комплектации,разница между картами разных производителей минимальная.
Dir
Обычно в какие игры вы играете?[/QUOTE]
Поклонник NFS хотя и в Stalker не прочь сыграть время от врмени![]()
Тогда 8800 GTS 320 хороший выбор.
да тот же сталкер ...
в разрешении 1440х900 (что немного меньше чем 1280х1024) с динамическим освещением (неполным) и настройками как в аттаче, по показаниям RivaTuner, жрет под 512 мб .. а местами и немного больше...
из-за чего на 7600гт с 256мб оперы при таком разрешении, что все настройки в минимум, что как в аттаче .. особой разницы почти нет .. что так, что эдак 19-30фпс по встроенной в сталкер статистике (rs_stats 1 кажись) ну разве что средний фпс будет немного ниже во-втором варианте.. а так все равно средне-играбельно ...
И что,на Сталкере мир клином сошёлся?Всем известно,что сталкер тормозит из за переноса в процессе разработки на другой движок,что привело к необоснованным тормозам на средних конфигурациях.Ну нет там той картинки,чтобы как говорится слюни потекли,и захотелось побежать и купить видеокарту за ~600 у.е.А для современных игр и 320 метров хватит пока.А вообще,разработчики игр наглеют с каждым днём.Сегодня им 8800 подавай,а завтра в минимальные требования его запишут.И всё потому,что ленятся оптимизировать игры под PC.Вон выйдет хвалёный порт Gears of War с бокса на комп,и что?Какие требования будут?А на том же боксе,чип прошлого поколения,и летает при максимальных настройках графики.Вроде всё,ф-у-у-х...
Последний раз редактировалось andreyy10; 13.08.2007 в 13:28.
И возможно, что включение полноэкранное сглаживание приводит к серьезному повышению потребления видеопамяти.
оказывается в мире существуют всего-то 2 игры на ПК в которые можно играть....
да и вообще - 3dnews must die
Ещё одно тестирование
Человек вроде разгоном не будет заниматься - зачем ему заменять боксовый кулер? - только ради тишины?
...
Цитата из вашего ссылка :
"В отношении соперничества GeForce 8800 GTS 320 Мб с Radeon X1950 XT 512 Мб и GeForce 7950 GT 512 Мб, стоит отметить, что только в F.E.A.R. (в разрешении 1600 х 1200) и Gothic 3 Radeon X1950 XT 512 Мб может на равных конкурировать с 8800 GTS 320 Мб. Во всех остальных случаях обе видеокарты выглядят слабее, и их преимущество в объеме видеопамяти не сказывается на производительности. Характерные примеры: Quake 4, The Elder Scrolls IV: Oblivion, Prey и Company of Heroes. Всем этим играм требуется более 320 Мб видеопамяти и при этом GeForce 8800 GTS лидирует, а порой и с заметным отрывом. Помочь "выжить" на рынке Radeon X1950 XT и GeForce 7950 GT может только снижение на них стоимости, но, на мой взгляд, это вряд ли уже произойдет до полного исчезновения таких карт из продажи."
Последний раз редактировалось zico1; 13.08.2007 в 14:49.
Вот-вот. У меня он 640-650 жрал, правда при 1280х1024 на макс. настройках.
Не нужно для него карт за 600 уе.Я его прекрасно прошел на своем Радеоне Х1900ХТХ.
Тут вопрос скорее не в наглости, а в отсутствии времени и/или желания заниматься оптимизацией.
И ведь если уже сейчас 320 Мб памяти не всегда хватает, то что будет через полгода, например. К тому же у этих видеокарт имеются некоторые проблемы с правильным распределением памяти http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?08/98/80.
My mommy always said there were no monsters. No real ones. But there are.
Социальные закладки