|
согласен депутаты - "професиональные кретины" (Маркс о людях занятых каким либо профессиональным способом деятельности и ограниченных этим способом деятельности) , т.е. фрезеровщики, спортсмены военнослужащие, список продолжим: инженера, юристы - комсомольцы (Задорожный - Медведчук и т.д.), певцы (Руслана), банкиры (Ющенко), шахтеры (один Ахметов чего стоит), бухгалтера (Азаров), историки КПСС (Томенко, Полохало), колхозники (Волков) и тд. - это смешно слышать.
в этом списке пока еще нет професии порнозвезды, как в Италиии
а не смешно, что абсолютное большинство депутатов члены....КПСС ... или историки КПСС, при чем независимо от их сегодняшней партийной принадлежности. Вернее даже так, историков КПСС, больше всего в БЮТ иСПУ , хватает и в РЕГИОНАХ и в Нашей Украине.
впрочем - это все это издержки парламентаризма.
все обьясняют из чего состоит мир, а все дело в том, как его изменить
а изменить его может только диктатура пролетариата, когда даже каждую кухарку обучат как надо управлять государством.
Последний раз редактировалось фокс; 10.08.2007 в 09:54.
"Чтобы любить людей,надо от них мало ожидать."
В этм месте прошу поподробней.))ВЫПОЛНЕНИЕ НАШИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ УСТАНОВИТЬ В УКРАИНЕ СПРАВЕДЛИВУЮ ВЛАСТЬ ОБЕСПЕЧАТ ТАКИЕ ПЕРВООЧЕРЕДНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ:
1.
- Принятие после всенародного обсуждения новой редакции Конституции, проект которой разработан Коммунистической партией Украины.
Ой, чую я - не все здесь про Компартию написано...)
Кому тут в телевизор?
Кстати, товарищи коммунисты, как вы смотрите на то, чтобы следующую встречу политических провести в вашем обкоме или горкоме? А то надоело вас ждать на встречах - все грозитесь-грозитесь, а прийти никак не можете. Тут уже некоторые начинают подозрвать, что вы - всего лишь боты... Опровергнете?
Кому тут в телевизор?
Выдержки из програмы КПУ:
СПРАВЖНЄ НАРОДОВЛАДДЯ
- Із знаряддя обслуговування олігархів Верховна Рада перетвориться в інструмент справжнього народовладдя, забезпечення національних інтересів України і прав трудящих: робітників і селян, лікарів і вчителів, наукових працівників і діячів культури, пенсіонерів і молоді, малих і середніх підприємців, військових і правоохоронців.
Вопрос, какое отношение это програмное положение " СПРАВЖНЄ НАРОДОВЛАДДЯ ", имеет к теории Маркса?
у Маркса - диктатура пролетариата, а идею народовладдя критикует по полной програме, как мелкобуржуазную и утопическу.
из програмы КПУ:
Визнаючи рівноправ’я усіх форм власності, ми перевіримо законність приватизації та повернемо у державну власність стратегічні галузі промисловості.
Вопрос, как это положение "рівноправ’я усіх форм власності", согласуется с положением Маркса о необходимости снятия (Маркс использует термин Гегеля, т.е. отрицание отрицания = синтез) , а у нас привычно использовать термин - уничтожение - всех форм частной собственности?
и что за тезис - "законность приватизации". да пускай тысячу раз эта приватьизация законна, но если общественная целесообразность требует национализации, то эту национализацию необходимо провести. независимо была ли приватизация законна или нет.
другое дело, что сама национализация - это совершеннол формальный акт, т.е не прямое коммунистическое действие, а всего лишь предпосылка для уничтожения разделения труда.
Можно не напрягаться... Я уже нашла..
http://www.korrespondent.net/main/196518
Ага, и потом на всю жизнь такая же бесплатная работа без права выезда.
Ну и при чём тут пристёбнутая Вами Окт.рев. ? "Ах моська, знать она сильна..." ? Этак можно Окт.рев. к любому событию привязать ...Даже в 20-е годы в Англии была ожесточенная забастовочная борьба
Они боролись цивилизованно - они добилсь цивилизованной жизни. А в России комми начали дикую резню - так и жили .... в маразме.
Очень просто : "вы нам мало платите - мы откажемся работать". Этого предостаточно для эффекта.Неужели уровень жизни бедняков в тех странах повысился без пугающего капиталистов примера революции в России и укрепления СССР?
Последний раз редактировалось Indeets; 10.08.2007 в 11:41.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
и что за положение ""СПРАВЕДЛИВІСТЬ У СОЦІАЛЬНІЙ СФЕРІ""
у то го же Маркса или у Ленина, совершенно однозначно в отношении идеи социальной справедливости , идея утопическая, отражает чаяния мелких буржуа. не буду дадзыбавить. но эта идея к комунистической не имеет никакого отношения.
я могу понять, если ситуация революционная и мы двыгаем в массы совершенно эсеровский (мелкобуржуазный) лозунг - земля крестьянам, но ситуация совершенно реакционная и комунистическая идея дескредитирована а пролетариат деморализован, то не целесообразней нам коммунистам выступать с позиции ортодоксальных, класических ,без примесей этих мелкобуржуазных утопий, чтобы в общественном сознании было совершенно четкое представление , где коммунизм , а гле нет?
"Приехал Жрец
(Знаменитый бомбейский брамин-йог) сын Крепыша
Любимец Рабиндраната Тагора - Иоканаан Марусидзе
(Заслуженный артист союзных республик).
Номера по опыту Шерлока Холмса. Индийский факир. Курочка невидимка. Свечи с Атлантиды. Адская палатка. Пророк Самуил отвечает на вопросы публики. Материализация духов и раздача слонов.
Входные билеты от 50 к. до 2 р."
Класний стьоб!
Non pergam ad cetera!
Социальные закладки