Возобновлено строительстово фуникулёра

**cape** · 03.06.2005 13:36

Oldman? зачем ее спиливать? Во1: покрасить, подмазать, при первой возможности это все облагородить, тестирование провести при большом стечении народа и рекламой аршинными буквами; Во2: цену поставить не на аттракцион, а на средство транспорта.

**Normolizator** · 03.06.2005 13:52

Сообщение от Oldman

Normolizator, Что? Не нравится Вам, когда Вас бьют Вашим же оружием? А что ж Вы не выступали против Кировоградского суда? Или просто сейчас от кормушки оттерли? И теперь обидно? Кстати, хорошая позиция "Ничего публиковать не буду, ничего доказывать не буду!" Удобно, правда?

Еще раз напомню, что Кировоградский суд постановил назначить ПЕРЕВЫБОРЫ, а не назначил Боделана мэром.
Публиковать не буду, потому как бессмысленно. Ну покажешь вам, что окупаемость при реальной рыночной расчитаной маркетологами стоимости проезда будет 15 лет. Что средства, потраченные на эту стройку могли бы послужить с бОльшей пользой. Но это бесполезно, ибо вы готовы Гурвица целовать в десны за зам факт его существования.

**Арсен** · 03.06.2005 14:24

Normolizator,

Еще раз напомню, что Кировоградский суд постановил назначить ПЕРЕВЫБОРЫ, а не назначил Боделана мэром

Тут ты совсем не прав. Не допустив Эдуарда Гурвица к участию в выборах, суд фактически назначил г-на РБ (ныне к стати подследственного) мэром. Тем более, даже при таких раскладах, я уверен, что фальсификации имели место быть (ну так, для подстраховки, ато кто его знает?

)

**Normolizator** · 03.06.2005 14:48

Сообщение от Арсен

Normolizator,

Еще раз напомню, что Кировоградский суд постановил назначить ПЕРЕВЫБОРЫ, а не назначил Боделана мэром

Тут ты совсем не прав. Не допустив Эдуарда Гурвица к участию в выборах, суд фактически назначил г-на РБ (ныне к стати подследственного) мэром. Тем более, даже при таких раскладах, я уверен, что фальсификации имели место быть (ну так, для подстраховки, ато кто его знает?

)

И тем не менее. Гурвиц ни одного раза не был избран мэром путем голосования. В первый раз сел в кресло отобрав голоса у Костусева - сей факт надеюсь никто оспаривать не будет? А во второй - путем судебного произвола. Даже господин Ющенко балансируя в пределах 10% не рискнул назначиться через суд. В тот раз Боделан также имел все основания пойти по пути судьи Ярош. Но были повторные выборы. Да, без мэра-кандидата-подтасовщика. Почему сейчас не назначить перевыборы, но без Боделана? Отстранить нарушителя Боделана от выборов и проголосовать. Тогда и посмотрть, сколько голосов набрал бы гражданин Гурвиц. Но Гурвиц даже в 98 году, когда ему перед судом предлагалась мировая - ни Боделана ни его на выборах нет - снимаются обе кандидатуры. Он на это не пошел. Ответ очевиден - для этого человека занять властный пост любым путем - любым - смысл жизни.

**Арсен** · 03.06.2005 21:55

Normolizator, сначала я уточню свою позицию (в одном из топиков я это уже, кажется, писал): я стоял на площадях Украины не за демократию, а лично за Виктора Андреевича Ющенко, за Юлию Владимировну Тимошенко. Раз выбрал господин Президент демократический курс --- замечательно, но мне, по большому счету, всё равно. Так вот, лично для меня, наличие партийного билета партии регионов является достаточным условием для того, чтобы считать человека вором и машенником. Теперь к делу.
Я считаю, что решение Приморского районного суда является абсолютно законным, абсолютно справедливым. Если помните, то когда-то нашего мэра Эдуарда Гурвица просто выкинули из его рабочего кабинета, на Думской были люди, они поддерживали нашего мэра, они знали, что он вернётся. И вот, за небольшой для истории промежуток времени, Р.Б. воздается за содеянное: у него на столе оказываются бумаги, свидетельствующие о том, что он уже никто в этом кабинете. После недлогих упираний он выходит на улицу, а там люди, много людей, но они его не поддерживают, а напротив... Были там его "сторонники", только вот незадача: всё больше харьковские наркоманы.....
Если быть совсем открытым, то я не могу понять, зачем вобще говорить про закон, я же не юрист. Самое главное, что меня всё устраивает и даже больше, мне это нравится!

**Alex. N** · 04.06.2005 21:17

Ну и куда смотрит модератор? Ну начали фуникулером а закончили очередным политическим бардаком, неужели так тяжело создать новый топик?

**Normolizator** · 06.06.2005 10:19

Сообщение от Арсен

Normolizator, сначала я уточню свою позицию (в одном из топиков я это уже, кажется, писал): я стоял на площадях Украины не за демократию, а лично за Виктора Андреевича Ющенко, за Юлию Владимировну Тимошенко.
Если быть совсем открытым, то я не могу понять, зачем вобще говорить про закон, я же не юрист. Самое главное, что меня всё устраивает и даже больше, мне это нравится!

Ну вот вам и ответ: вас УСТРАИВАЕТ! Т.е. оперируете не правовыми понятиями: законно, а ПОНЯТИЙНЫМИ: устраивает. И если власть будет продолжать делать то, что УСТРАИВАЕТ конкретно ее, то это не государство.
А то, что вы стояли не за демократию, а за тряпку-ющенко и воровку тимошенко говорит о вашей полнейшей деградации.