По-моему это ты не видишь проблему там где она имеет место быть и с пеной у рта доказываешь существование мифической семьи, которая по сути семьей не является.
Нигде не было написано по поводу телячьих нежностей.
Здорово иметь семью и она никоим образом не связана с "собственный дом" и т.д., потому что "зарабатывание денег" далеко не всегда приводит именно к деньгам.
А уж и гарантию того что деньги вообще будут тоже никто не может дать ибо сегодня деньги - есть, а завтра денег - нет.
Тебе, как знатоку, который за несколько часов общения может определить точно будет ли в постели хорошо с мужчиной или нет, конечно же виднее, да только на мой взгляд, там где с мужской стороны есть только зарабатывание денег - там просто нет семьи. Есть видимость семьи, но семьи нет.
Здесь верно заметили. И жена и муж и дети требуют внимания.
Когда денег не станет или когда они есть, вспоминаешь не сколько бабла заработал (и заработал ли вообще?), а именно те моменты, когда были вместе. Их не купить за деньги, на них нужно собственное время, внимание и т.д.
В соседней теме спрашивали "какой брак самый крепкий?" и кто-то написал: "никакой". Никакой, потому что если каждый день нет вот этого "делаем что-то вместе", а есть только "держи бабло - это мой вклад в наши отношения", то семьи просто нет.
Такие отношения где муж ограничивается только зарабатыванием денег существуют только в тех семьях, где изначально муж - спонсор и больше никто. Ни муж, ни друг, ни любовник, ни отец. Никто. И этот путь - быть только спонсором он выбрал сам.
Да и если есть время на друзей, то значит эгоист явно кто-то другой.
Тема: 
Сообщение от blackd
А мне почему-то на "не стоит обращать внимания на эту проблему" вспомнилось другое из "Обыкновенное чудо":
Ответить с цитированием
Вот только не все имеют двойное мнение "если я спорю, то это нормально, а если Блэкди, то у неё пунктик"
Социальные закладки