
Сообщение от
Буджак
Уверены? Или я уже писал на эту тему...
А в экономике очень много усилий приложил Билл Клинтон для того, чтобы ликвидировать бюджетный дефицит, возникший при правлении Буша Старшего. И Буш Младший принял страну с весьма приличным профицитом, хотя и с внешним долгом, однако, не критическим. В отличие от перекошенной в сторону экспорта Японии, американская экономика основана на балансе "инвестиции - экспорт". Она значительно более прогрессивна, во всяком случае, была. Основы ее были заложены еще Рузвельтом, потом модерницацией ее занимался Волкер при Рейгане (рейганомика). При таком экономическом укладе слабый доллар - не самое лучшее. Чтобы держать доллар в рамках и исключить неконтролируемые события, необходим бюджетный профицит, даже при внешнем долге. Процентная ставка - слишком тонкий инструмент, чтобы им рулить грубо, то есть повышая ее каждый раз, когда хочется. То есть при внешнем долге с огромным числом нулей плюс дефиците бюджета приток инвесиций в страну слабеет, тем более, на фоне растущей европейской экономики при крепком евро, а ткже при росте в странах БРИК, в особенности, Китая и Индии. Именно при Буше США уступили (впервые) первое место по инвестициям Китаю, да и Индия поджимает. Многие страны уже стали хранить резервы частично в евро, а рано или поздно появится и обшая азиаская валюта (Индия, Китай, Япония, Корея). Во всяком случае, переговоры ведутся, все страны - ярко выраженные экспортеры, так что интересы у них общие. Боливар может не выдержать двух конкурентов, тогда доллар перестанет быть мировой резервной валютой, он не особо будет нужен и при расчетах. А вот вернуть ему утраченные позиции будет невозможно.
Есть еще один момент. Золотовалютные азиатских стран таковы, что теоретически, выплеск на рынок такого количества американсой валюты приведет к ее краху. Пока что это им выгодно меньше всего, но как знать! Оставлять такое мощное оружие в руках других стран по крайней мере, недальновидно. Да и перекладывание этими странами резервов из одно йвалюты в другую может привести к печальным последствиям для американской экономики, хоть и не масштабный кризис. А вот при Клинтоне американская экономика была оченб хорошо защищена.
Впрочем, бюджетный дефицит, видать, семейная черта Бушей. Отсается надеяться, что следующим президентом будет кто-то не из этой семи.
Социальные закладки