СПД-"единщики" АХТУНГ!!!

[МП]

Тема актуальная и закрывать её не стоит... Скажите а обязательно ли проверяющим ставить подпись в журнале проверок, и обязательно ли должен быть этот журнал на предприятии ?

Журнал должен быть обязательно при осуществлении розничной торговли непродовольственными и продовольственными товарами:
1. Наказ Міністерства економіки України "ПРАВИЛА роздрібної торгівлі непродовольчими товарами від 19.04.2007 N 104, ст.45: " Суб'єкт господарювання повинен мати журнал реєстрації перевірок установленого зразка".

2. Наказ Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції
України "ПРАВИЛА роздрібної торгівлі продовольчими товарами" від 11.07.2003 № 185, ст. 22: "Суб'єкт господарської діяльності повинен мати Журнал реєстрації перевірок установленого зразка".

Действительно, есть н.-п. акты, в которых рекомендуется иметь журнал, но, на мой взгляд, проще его купить ,чем доказывать , какой акт имеет высшую силу. Стоит он копейки и реально нужен - бывает, после предложения расписаться вся "проверка" испаряется сама собой.
Но не все органы обязаны в нем расписываться, это тоже нужно учитывать.

[МП]

Кроме того, инспектор знает только график документальных проверок.
А когда к Вам придут кассовики этого никто не скажет - у них свой график.
Так что лучше проверять кореспонденцию и не провтыкать повидомлення. В принципе проверка для единщика не шибко страшна можно даже составить список того, что должно быть чтобы спать спокойно.

Как раз если я не получу уведомление - проверки не будет.
Закон України "Про основні засади державного нагляду
(контролю) у сфері господарської діяльності", п.4, ст. 5: "Суб'єкт господарювання має право не допускати посадову особу органу державного нагляду (контролю) до здійснення планового заходу в разі неодержання повідомлення про здійснення планового заходу".

Насчет того, что проверка не слишком страшна - согласна(именно плановая для единщика). Что они вообще находят у единщика, интересно, кто-то сталкивался? Ведь за 10 дней, в принципе, можно и подготовиться.

[audit_n]

Что они вообще находят у единщика, интересно, кто-то сталкивался? Ведь за 10 дней, в принципе, можно и подготовиться.

частіше за все, якщо взагалі знаходять, то щось "системне": або несплату збору за забруднення, коли є транспорт, придбання та використання пального; або несплату ПДФО за "закупівельними актами"; або невключення до загального обороту посередника всіх коштів...

[Танюша ТТ]

или отсутствие лицензии на то , что подлежит лицензированию : нарпимер - проектные работы. И отсюда уже не нарушение налогового законодательства , а нарушение Уголовного Кодекса

[Зитка]

а это уже интересно... где и что можно узнать поподробнее о лицензировании проектных работ?

[Танюша ТТ]

Выдает ( выдавала - у меня выдано 2006 , до 2011 ) Облгосадминистрация.
Лицензия - проведение будивельной діяльности . Полная содержит все-все-все виды работ, связанные со строительством , в том числе и проектные работы ,разработка отдельных розделов проектов ( типа водоснажения, канализации , вентилирования/кондиционирования и т.д. ) . Ну и прочее . В зависимости от того , сколько пунктиков из общего перечня хочется получить в лицензию - определяется стоимость и необходимые условия получения ( высшее образование , внедренные проекты, наличие площадей своих/арендованных и проч. )

[audit_n]

а это уже интересно... где и что можно узнать поподробнее о лицензировании проектных работ?

залежить від того, яких саме... у будівництві, наприклад, тут

[Зитка]

так вот и интересно, какое именно проектирование подлежит лицензированию. Ведь дизайн мебели, к примеру, тоже проектирование... )))

[vitniki]

Если я не прав пускай юристы меня поправят ...

Вот тут то Вы как раз не правы, к сожалению)))
И ВСЕ ИЗ-ЗА нашего дурацкого законодательства...
Вот смотрите
ч. 8 ст. 11-1 509-го Закона - Позапланова виїзна перевірка може здійснюватися лише на підставі рішення суду.
КЛАССС!!!
Вот только этаже статья ч. 9 Позапланова виїзна перевірка здійснюється на підставі виникнення обставин, викладених у цій статті, за рішенням керівника податкового органу, яке оформляється наказом.

В 2005 году когда было это изменение довольно много предприятий судилось с кассовиками именно в том смысле, что должно было быть решение суда на внеплановою проверку.
К сожелению суды с этим не согласились. Так что судебная практика показывает, что достаточно решения начальника налогового органа и направления на проверку.

[vitniki]

Кроме того, к сожалению кассовикам даже вовідомлення не нужно высылать - просто они должны имет при себе направление и распоряжение начальника

[vitniki]

Насчет того, что проверка не слишком страшна - согласна(именно плановая для единщика). Что они вообще находят у единщика, интересно, кто-то сталкивался? Ведь за 10 дней, в принципе, можно и подготовиться.

Если единщик подгатовлен - действительно ничего страшного.

Но в принципе есть 2 ужасные вещи которые его могут ожидать при проверке.

1 - это то, с чего начиналась тема. К сожелению я ПОКА согласен с налоговой в применении Закона про РРО за неведение тетрадки ф.10.
Тут главное чтобы у Вас купили на небольшую суму - но это уже как попадет. В принципе кассовики узнаются - они очень быстро выбирают товар и их больше интересует его стоимость.
ГЛАВНОЕ о чем сейчас нужно помнить если уже попали. Вас могут попрасить собственно ручнозаписать в акте сумму на которую Вы за весь день получили - ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!! Тупо говорите - Вы первые покупатели за день и все!!!!!!!!!!!!

2ое - и это наверное самое страшное , что может быть с единьщиком.
Это когда налоговая лишает Вас единого за превышение оборота (500000).
Для тех кто оказывает услуги - почти не доказуемо.
Тут нужно боятся работникам торговли.
Помните если Вы сами завозите товар, то таможня дает в налоговою уведдомление на какую суму товар завозился.
Если Вы работаете (официально) с крупным юр. лицом(ми) - тоже самое - Ваш оборот легко вычисляется по контр. агентам.
Ну а дальше очень печально - все, что выше 500000 - 15% плюс штрафные санкции.
На моей практике были случаи когда и до 1 000 000 насчитывали, плюс уголовное дело.

Кроме того, помните если Вы закупаете товар у единщика - требуйте копию св-ва единого и внимательно смотрите, чтобы там были все нужные виды деятельности иначе - Вы налоговый агент - тоже сума может не маленькая получиться((((

[Aps]

http://www.chp.com.ua/forums/index.php?showtopic=5243&st=240
еще одно постановление суда- более раннее. все по тому же вопросу.

[audit_n]

Если единщик подгатовлен - действительно ничего страшного.

Но в принципе есть 2 ужасные вещи которые его могут ожидать при проверке.

1 - это то, с чего начиналась тема. К сожелению я ПОКА согласен с налоговой в применении Закона про РРО за неведение тетрадки ф.10.
Тут главное чтобы у Вас купили на небольшую суму - но это уже как попадет. В принципе кассовики узнаются - они очень быстро выбирают товар и их больше интересует его стоимость.
ГЛАВНОЕ о чем сейчас нужно помнить если уже попали. Вас могут попрасить собственно ручнозаписать в акте сумму на которую Вы за весь день получили - ЭТОГО ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!!!!!!!!! Тупо говорите - Вы первые покупатели за день и все!!!!!!!!!!!!

2ое - и это наверное самое страшное , что может быть с единьщиком.
Это когда налоговая лишает Вас единого за превышение оборота (500000).
Для тех кто оказывает услуги - почти не доказуемо.
Тут нужно боятся работникам торговли.
Помните если Вы сами завозите товар, то таможня дает в налоговою уведдомление на какую суму товар завозился.
Если Вы работаете (официально) с крупным юр. лицом(ми) - тоже самое - Ваш оборот легко вычисляется по контр. агентам.
Ну а дальше очень печально - все, что выше 500000 - 15% плюс штрафные санкции.
На моей практике были случаи когда и до 1 000 000 насчитывали, плюс уголовное дело.

Кроме того, помните если Вы закупаете товар у единщика - требуйте копию св-ва единого и внимательно смотрите, чтобы там были все нужные виды деятельности иначе - Вы налоговый агент - тоже сума может не маленькая получиться((((

1е: а чому Ви згодні з податківцями ? є ж рішення суду на користь людей... та не одне ....

2е: але ж єдине, що передбачено Указом у разі перевищення обороту - це перехід на "загальну"систему з наступного кварталу... тож донараховувати 15% на все перевищення - незаконно... щодо видів діяльності в свідоцтві - теж були рішення суду на користь людей...

тому пропоную відразу ставити акценти: що є цілком законним, а що - лише фантазією податківців

[vitniki]

1е: а чому Ви згодні з податківцями ? є ж рішення суду на користь людей... та не одне ....

2е: але ж єдине, що передбачено Указом у разі перевищення обороту - це перехід на "загальну"систему з наступного кварталу... тож донараховувати 15% на все перевищення - незаконно... щодо видів діяльності в свідоцтві - теж були рішення суду на користь людей...

тому пропоную відразу ставити акценти: що є цілком законним, а що - лише фантазією податківців

Овечу только по второму вопросу. (По первому - говорю же ПОКА с налоговой согласен но обязююсь к завтрешнему вечеру окончательно сформировать мнение)

ИТАК Вы говорите "У разі перевищення - це перехід на загальну систему з наступного кварталу" - ПРАВИЛЬНО и с этим никто не спорит.
А теперь смотрите сейчас 2010 год - допустим к Вам пришла проверка - она будит проверят последнии 3 года.
Допустим таможня или контр. агенты подали сведения в налоговую о том что в 1 квартале 2009 года вы имели оборот 500 001 грн.

ЧТО сделает налоговая при проверке???? ОНА переводит Вас на 2, 3, 4, квартал 2009 года на общюу систему (вы ведь написали что з наступного кварталу). А дальше со всеми вытекающими последствиями.
Так, что второй вариант вполне жизненый и там особо не посудишься...
Повторюсь встречал случаи когда до 1 000 000 насчитывали(((((
И это было вовсе не фантазия "податкивцив"

[zlatovlaska]

к нам приходили переписывали данные. предполагаю нужно ждать визита.
в расходы никто вообще ничего не вписывает?

Инспектор мне при регистрации сказал что расходы вписыаются для того, что бы если кто то подаст на вас в суд, и вы по решению суда должны будете кому то делать какие то платежи (например алименты), то вам их будут начислять за минусом авших расходов, поэтому многие включают в расход аренду, з/п наемных, налоги и т.п.

[audit_n]

Инспектор мне при регистрации сказал что расходы вписыаются для того, что бы если кто то подаст на вас в суд, и вы по решению суда должны будете кому то делать какие то платежи (например алименты), то вам их будут начислять за минусом авших расходов, поэтому многие включают в расход аренду, з/п наемных, налоги и т.п.

на диво чуйний інспектор Вам дістався...

[vitniki]

на диво чуйний інспектор Вам дістався...

Согласен)))

Уважаемый audit_n если будете в сети очень хочется услышать Ваше мнение по тому, что я отписал...

[audit_n]

Согласен)))

Уважаемый audit_n если будете в сети очень хочется услышать Ваше мнение по тому, что я отписал...

це:

Допустим таможня или контр. агенты подали сведения в налоговую о том что в 1 квартале 2009 года вы имели оборот 500 001 грн.

ЧТО сделает налоговая при проверке???? ОНА переводит Вас на 2, 3, 4, квартал 2009 года на общюу систему (вы ведь написали что з наступного кварталу). А дальше со всеми вытекающими последствиями.

?

вони можуть бути праві тільки в одному випадку: якщо мій оборот від продажу товарів-робіт-послуг дійсно в першому кварталі перевищуватиме 500 тис. грн... при цьому повинні бути дані саме про виручку, а не про імпорт/експорт або закупівлю, бо для фізосіб під виручкою розуміється тільки одне: отримання коштів або інших видів компенсації за продані товари/послуги; а непрямі методи тут якось не діють

[vitniki]

Абсолютно согласен. Только если ты ввез или закупил на сумму большую (500000) - должен быть остаток если товара нет то нащитают по данным контрагентов.
Именно об это я и пытался предупредить господ единщиков...

[vitniki]

спасибо за предупреждение. только сформируй пожалуйста своё мнение, а потом уж раздавай тут советы. и грамматику повторить не помешало бы. извини, но читать то противно, то непонятно.(((

Извините, писал в спешке (на работе), но от чистого сердца...
Если это повод нахамить - исправлюсь...
А вот по поводу мнения - знаешь, иногда читаещь закон и видищь настолько неоднозначные ситуации, что просто ах...шь.
Именно поэтому люди здесь и совет спрашивают...