| ||
Тема: Самый простой вопрос
человек-душа,находящаяся между двух полюсов,животного и божественного.какой выбор она сделает,тем она и становится.для этого и существует наша жизнь здесь. если вы считаете,что человек лицемерное животное,то все вышеуказанные проблемы в той или иной мере,к сожалению, существуют и в вас...Сообщение от Aapolllina
да... кем себя считаешь, тем и становишься.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
А почему животное - лицемерное?
Вы видели лицемерных животных?)))
По-моему, в теме появилась очередная модификация Святой инквизиции
The client is always wrong 間
виделиА почему животное - лицемерное?
Вы видели лицемерных животных?)))
По-моему, в теме появилась очередная модификация Святой инквизиции
называется Человек Лицемерный.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
Так его поставили в такие условия, в очень большом числе случаев.видели
называется Человек Лицемерный.
Это скорее Человек Немазохистичный.
Очень редко кто выбирает лицемерие исключительно из-за преданности идеалам лицемерия
The client is always wrong 間
Всегда можно оправдаться тем, что "жизнь заставила", "обстоятельства такие", "общество требует"Так его поставили в такие условия, в очень большом числе случаев.
Это скорее Человек Немазохистичный.
Очень редко кто выбирает лицемерие исключительно из-за преданности идеалам лицемерия
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
А я не с позиции оправдания говорю, а с позиции наблюдения со стороны. Если быть объективным, то часто и обвинений в лицемерии можно избежать, да и оправданий требовать не надо.Всегда можно оправдаться тем, что "жизнь заставила", "обстоятельства такие", "общество требует"
The client is always wrong 間
В общем, я не знаю как у кошек и собачек - я ими не жила -, но мне кажется, что одно из главных отличий человека от других животных - совесть. Потому, если не забывать ей пользоваться, то человеческое лицо не потеряешь.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
К сожалению совесть отталкивается только лишь от установок общества, зачастую ханжеских и дурацких.
Поэтому пользование совестью гарантирует только избавление от одного вида дискомфорта и приводит к возникновению другого. ПОльзоваться ею - это менять шило на мыло
А слушать надо свой внутренний голос, который не мешало бы предварительно правильно настроить. И не по совести настраивать, кстати.
The client is always wrong 間
Ну, наверное, я имела в виду как раз его. Просто называю его "совестью" ))К сожалению совесть отталкивается только лишь от установок общества, зачастую ханжеских и дурацких.
Поэтому пользование совестью гарантирует только избавление от одного вида дискомфорта и приводит к возникновению другого. ПОльзоваться ею - это менять шило на мыло
А слушать надо свой внутренний голос, который не мешало бы предварительно правильно настроить. И не по совести настраивать, кстати.
Я думаю, что я думаю, следовательно я думаю, что существую.
хорошо,когда "внутренний голос" и "совесть"- одно нераздельное целое и "настраивать" ничего не приходится
А что же в этом хорошего? Должна быть оппозиция иначе они между собой договорятся и насоветуют вам бог знает чего.хорошо,когда "внутренний голос" и "совесть"- одно нераздельное целое и "настраивать" ничего не приходится
DILIGENTIA VIS CELERITAS
в процветающем монархическом государстве нет нужды в демократииА что же в этом хорошего? Должна быть оппозиция иначе они между собой договорятся и насоветуют вам бог знает чего.
Точно! )) Остановка в саморазвитии автоматически означает о достигнутом совершенстве ))
DILIGENTIA VIS CELERITAS
Даже если и жили - Вы этого не вспомните.
Ваши мысли о совести совпадают с утверждением великого Дарвина :"Самую сильную черту отличия человека от животных составляет нравственное чувство, или совесть. И господство его выражается в коротком, но могучем и крайне выразительном слове "должен".
А еще люди отличаются от животных тем, что умеют говорить.
(Если бы собаки заговорили, люди потеряли бы последних друзей).
По-совести поступать не всегда выгодно, но любой человек выбирает, что для него комфортнее : жить по-совести, или жить по требованиям пропагандируемой (открыто или завуалированно) морали.К сожалению совесть отталкивается только лишь от установок общества, зачастую ханжеских и дурацких.
Поэтому пользование совестью гарантирует только избавление от одного вида дискомфорта и приводит к возникновению другого. ПОльзоваться ею - это менять шило на мыло
А слушать надо свой внутренний голос, который не мешало бы предварительно правильно настроить. И не по совести настраивать, кстати.
Животное, но животное с большими возможностями
"Говорит о добре - и убивает не только животных, которые ему ничего не сделали, но и себе подобных."
У животных то же самое, только оправдывается не какими-то "высшими целями", а инстинктами или элементарными потребностями\развлечением.
"Говорит о боге, но не выполняет заветы религиозных догм, придумывая удобные отмазки."
Да, религий у животных нет, тут мы лучше\хуже.
"Разрушает все вокруг."
Это уже последствие привилегий - дай животным возможность разрушать все вокруг и посмотри что будет
"Говорит о любви, а бъет своих детей."
Животные о любви не говорят, но некоторые не то что бьют, а едят своих детей, я уже не говорю про чужих.
"Говорит о высоком смысле существования, а в голове только деньги..."
У животных в голове еще более примитивные вещи (т.е. то, что людям дается при наличии денег), так что деньги это только ключ к животным целям и их можно не учитывать. А смысл существования никакой не высокий и пытаться повысить свою значимость такими мыслями - не самый лучший способ, мне кажется.
the profoundest act of worship is to try to understand
Животное....разумеется
не может "НЕ" делать то, что соответствует животному...
Но вполне может не делать того, что соответствует светским представлениям о бытии человеческом...
Животное...
на самом деле, тут уже все до нас сказано
животное
потому что из мяса
как все животные
но его мозг позволяет нечто большее, чем есть вискас и гадить под столом
а еще я верю в Бога
так что тут тоже все ясно
На самый простой вопрос - самый простой ответ:
животное. И не нечто большее, а нечто хуже...
У животных между собой и то больше понимания... и снисхождения...
Верно говорят: надежда не умирает. Ее убивают лопатой..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки