Мастер и Маргарита - опрос

[Michelangelo]

оказывается, это было удивление... а не что-то другое....

да, это было именно удивление. Булгаков вовсе не идол для меня, и меня нисколько не задели приведенные Вами факты ))) Вы почему-то все еще сомневаетесь? )))

Наверное, тем... что тема открыта в разделе, где флуд в пределах разумного - разрешен, а не в разделе Творчество, к примеру.

Мне не нравится, что Вы нагружаете меня своими представлениями, будто я осуждаю автора и тд и тп...

и в мыслях не было никого нагружать, я тоже всего лишь высказал свое мнение в теме "где флуд в пределах разумного - разрешен"

Вы перекручиваете смысл.

))) просто смешно ))) смысл перекручиваете как раз Вы )) Еще раз читаем Ваши слова:

так я ж не против) они же - самые талантливые люди...

Слово "самые" подразумевает, что "не подонки" и "не извращенцы" - менее талантливы.

определены "подонки" и "извращенцы", которых я охарактеризовала как "талантливых"

Нет, Вы их охарактеризовали как "самых талантливых".

Все остальное дорисовали Вы, то бишь наделили своим смыслом.

Все определено элементарной логикой

[Banshee]

книга "Мастер и Маргарита" бесподобна, я бы даже сказала божественна, это одна из самых лучших книг что я прочла, она всегда со мной, каждый раз как перечитываю нахожу для себя что-то новое.
фильм снят шикарно, пересматриваю постоянно и никогда не надоедает)

[Atexe]

Вы почему-то все еще сомневаетесь? )))

С чего Вы взяли? настаиваете на именно таковой реакции - я не буду спорить. Вам виднее.

и в мыслях не было никого нагружать

Вы предположили, что "мне не нравится, когда со мной не согласны"- я уточнила что мне не нравится в данном случае, в нашем диалоге.
Высказывайте свое мнение... я также высказываю свое.

Слово "самые" подразумевает, что "не подонки" и "не извращенцы" - менее талантливы.

Мне кажется, что то, что я сказала, будто они "самые" - Вам это и не понравилось...
Вы случайно, творчеством не занимаетесь ? )))

Все определено элементарной логикой

Всё сверхдетерменировано не логикой.

[Mimosa51]

Первый раз читала роман в журнале МОСКВА, который принесла соседка-библиотекарь. Он печатался с сокращением, а мне так хотелось прочитать его полностью,что когда появилась возможность заполучить книгу, обменяла ее на роскошно изданную ХИРОМАНТИЮ, 1896 года. Никогда об этом не пожалела, книгу перечитываю,когда возникает потребность. Экранизация таких философских произведений - дело неблагодарное, каждую строчку, каждое действие разные режиссеры видят по- разному, мы тоже читаем по-разному, поэтому единства мнений не будет никогда. Фильм неплохой, но его не сравнить с экранизацией СОБАЧЬЕГО СЕРДЦА и ЗАПИСОК СЕЛЬСКОГО ВРАЧА,но и читать и смотреть нужно однозначно.

[olenka 77]

Книга очень нравится (перечитывала в разном возрасте,где-то раза 4), фильм смотрела один раз - понравился.

[Celica2000]

..."оплочено"))

[Michelangelo]

Мне кажется, что то, что я сказала, будто они "самые" - Вам это и не понравилось...

Нет, просто я считаю что это неправильно, вот и все, а понравилось, не понравилось - какая разница? ) Я об этом даже не думал )

Вы случайно, творчеством не занимаетесь ? )))

ну если программирование считать творчеством - то да ))) Но я в этом очень сильно сомневаюсь ))) Обыкновенная тупая работа, сродни копанию траншей ))

Всё сверхдетермИнировано не логикой.

а Ваша профессия случайно не связана с философией или психологией? )))
Говоря "все", я имел ввиду всего лишь Ваши/мои цитаты, а не все сущее )))

[Главный посредник]

книга "Мастер и Маргарита" бесподобна, я бы даже сказала божественна, это одна из самых лучших книг что я прочла, она всегда со мной, каждый раз как перечитываю нахожу для себя что-то новое.
фильм снят шикарно, пересматриваю постоянно и никогда не надоедает)

[Atexe]

связана. психология. )

Ваши цитаты, как и мои, взаимоотношения, складывающиеся здесь и сейчас - обусловлены исторически (онтогенез) и конечно же, предопределены желаниями.

По поводу программирования - думаю, это тоже творческая работа. построить "красивый" алгоритм - это еще надо иметь определенный тип мышления, восприятие.
Да и ник Ваш...

[ec_lips_e]

любимая книга, зачитана до дыр, издание советское, но выглядит уже, как дореволюционное)) сериал понравился, но не до такой степени, чтобы пересматривать его еще и еще раз

[Pablo Escobar]

В отрочестве-юности (14...20 лет) очень нравилось, сейчас перечитывать не стал бы - ничего особенного. Фильм вообще - шлак.

[Главный посредник]

все наоборот

и такое бывает))

[LadyICE]

неправильно проголосовала, я его читала ,когда мне было 17-18 лет, на тот момент показалось бредом сумасшедшего,сейчас уже отношусь более философски к нему!

[Натик]

Цель опроса определить зависимоть уровня интеллекта от возраста?..
Роман гениален

[colobok]

я читала ее в 9 классе.
и в 11 классе.
и в 19 лет перечитывала.
и ходила на спектакль (естесственно - в сокращенном варианте - но 3 незабываемых часа )
и фильм смотрела.

[Silver_ring]

Это книга для 14-ти лет - и на всю жизнь)))

[VOLDI]

Я первый раз прочла роман лет в 15. Ощущение от книги было "Ух-ты!", хотя главы о Пилате и Иешуа старалась прочесть побыстрее, "проскочить". Для того возраста вполне оправданно. Позже неоднократно перечитывала и буду перечитывать ещё не раз эту великую книгу. Каждый раз открываю что-то новое для себя. А к сериалу "М&М" отношусь предвзято и вот почему. Племянник учился в старших классах, на уроке литературы учительница разрешила не читать роман, а посмотреть сериал, сообщив ученикам, что фильм снят близко к тексту. Нельзя спорить, роман экранизирован почти "дословно"... но почему-то такое отношение к творчеству Булгакова со стороны педагога меня "убило". Сериал после этого объективно оценить не могу

[Главный посредник]

Цель опроса определить зависимоть уровня интеллекта от возраста?..
Роман гениален

[Atexe]

ILLUSION, Вы так радуетесь, когда кто-то хвалит роман... как-будто Вы его писали

[КостичЪ]

Первый раз прочитал на каникулах между 9 и 10 классом.
До сих пор каждый год стараюсь прочитать и удовольствие от прочтения нисколько не пропадает.
Великолепно!