Тема: 
Это просто пример. Ничего автобиографичного.Сообщение от Gane0506
Я уже не знал, как выразить свой взгляд на бесполезное
сравнивание длинного с толстым.
PS: Зато я ничего не понял. Видимо, не силён в поэзии.
Это просто пример. Ничего автобиографичного.
Я уже не знал, как выразить свой взгляд на бесполезное
сравнивание длинного с толстым.
PS: Зато я ничего не понял. Видимо, не силён в поэзии.
Похоже, что Ницше всё-таки был женщиной.
Дык я написала на эту выдуманную (как ты написал) анкету. НО! Причем тут длинный и толстый? Какое Я к этому имею отношение? Или ты что-то имеешь в виду?
Да нет - похоже, что ты женщинами никогда "плотно" не интересовался и даже не представляешь, какие они бывают разные
Мдя... Он был умным и сильным Мужчиной))))))))
Смешно. Я имел ввиду первую, глупую фразуДа нет - похоже, что ты женщинами никогда "плотно" не интересовался и даже не представляешь, какие они бывают разные
из этого "изречения". Со второй согласен.
Зачем нужен слабый мужчина?! И что с ним делать? Мужчина должен быть СИЛЬНЫМ, во всех оношениях,а иначе это уже не мужчина, а ребёнок, который нуждается в мамочке
Не будите спящего льва!
Сильный в безумстве, жестокости и мышцах может и прибить ненароком.Зачем нужен слабый мужчина?! И что с ним делать? Мужчина должен быть СИЛЬНЫМ, во всех оношениях,а иначе это уже не мужчина, а ребёнок, который нуждается в мамочке
Да я и сама могу в безумстве и т. д. прибить ненароком. Сильный для женщин совсем другое понятие, чем для мужчин
Не будите спящего льва!
Вам с Лаурой при слове "сильный" мерещатся сразу же тираны и маньяки
У меня сильный скорее ассоциируется с "большой, добрый, великодушный и т.д.", а " жестокий, прибить может - это маленький, желчный , слабый ,вечно недовольный всеми и т.д."
Вы что-то явно напутали или преувеличили сознательно. у Лауры как раз таких ассоциаций нет. Они рождаются в больных головах тех, кто не может (не хочет) понять ее позицию. Или же при полном непонимании сторон. Но это не значит, что можно делать контровыводы.Вам с Лаурой при слове "сильный" мерещатся сразу же тираны и маньяки
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Каролина,
тема подчищается потому, что вы, наверное, мимо проходили.
MOD. оффтоп. обсуждение действий модератора в непредназначенной теме. удалено.
- Я не могу умереть, пока не заведу себе девушку...
--------
- Будь осторожен, Тиль,- они тебя сожгут живьём...
Я тоже думаю , что делать выводы о здоровье моей головы вы ещё не можете
Пример мнения о сильном, на основании которого я такой вывод сделала ( выделено мной в цитате Лауры ) :
Сильный мужчина - это глава семьи во всех смыслах этого понятия. Его слово - закон для домочадцев. Его требования и приказы не оспариваются. Он самолично решает все насущные проблемы, включая материальную. Женщина является всего-навсего приложением к собственному мужу, и не только в моральном плане, финансово она тоже полностью зависима от своего *повелителя*. Сильный мужчина - это своего рода патриарх, он обеспечивает удовлетворение всех без исключения потребностей собственной семьи, но при этом его совершенно не заботят ни чувства, ни мысли близких.
Последний раз редактировалось Танюша ТТ; 22.04.2007 в 16:26.
Вы так и не поняли. Сильный сам строит свою жизнь. Слабый течет по течению реки, цепляясь за бревна, сучки, камыши.Я тоже думаю , что делать выводы о здоровье моей головы вы ещё не можете
Любовь и интимные отношения косвенно и очень субъективно связаны с жизненной позицией. Сильным (как и слабым) может повезти в любви. И не повезти. Поскольку ни логики, ни выводов, ни схематики здесь нет и быть не может. Выбирает ЛЮБОВЬ. А не процессор в компьютере, ни друзья, ни принципы, ни родители и прочая и прочая...
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Не могу понять, почему сильный мужчина ассоциируется размерами тела, а не души. Должна быть гармония
Не будите спящего льва!
Так ни естественней ли выбрать в спутники жизни человека, который в состоянии "сам строить свою жизнь", а не "плывет по течению реки" , всю жизнь цепляясь за тебя , как за бревно ? Или сучок ?
(ред) unique. ошибки квотирования
Последний раз редактировалось unique; 22.04.2007 в 15:29.
Естественней. Только я уже писала об этом. женщин больше чем мужчин. Плюс реально самостоятельных и умеющих постоять не только за себя мужчин- не так уж и много. Так что ,ввведем многоженство как на востоке или будем бороться за сильных мужчин в священной войне слабых женщин?Так ни естественней ли выбрать в спутники жизни человека, который в состоянии "сам строить свою жизнь", а не "плывет по течению реки" , всю жизнь цепляясь за тебя , как за бревно ? Или сучок ?
П.С. Все, что естественней с точки зрения заложенного нам воспитания- далеко не всегда соответсвует реальной жизни.
(ред) unique. ошибки квотирования
Последний раз редактировалось unique; 22.04.2007 в 15:30.
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Полностью согласна. Нельзя взвалить на хрупкие женские плечи здоровых мужиков. Сильный пол-должен быть сильнымТак ни естественней ли выбрать в спутники жизни человека, который в состоянии "сам строить свою жизнь", а не "плывет по течению реки" , всю жизнь цепляясь за тебя , как за бревно ? Или сучок ?!
(ред) unique. ошибки квотирования
Последний раз редактировалось unique; 22.04.2007 в 15:36.
Не будите спящего льва!
Нет, берем что плохо лежит - и владеем! Так, что ли?
Не могу понять, зачем путацца вокруг неграмотного применения
одного слова, когда есть слова раскрывающие суть, например
"большой, добрый, великодушный и т.д
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки