Наука -это религия?

[nununu]

Почему вы решили что Творец находится снаружи творения?

Творец сотворил Творение.
Творец был, а Творения Творца не было. Потом Творец сотворил своё Творение. Из этого следует, что Творец не является физической частью своего Творения.
Я понятно объяснил?

Он, по вашему, трусливый маньяк экспериментирующий над зверушками в клетке? Правда?

Какие зверушки? В какой клетке? О чем Вы?

Или, если он даже внутри творения, то все равно обладает супер силами, как тупой психопат из комиксов? Вы правда думаете что Творец недоразвитый идиот?

Творец физически не может быть внутри своего Творения. Присутствие Творца - да, а самого Творца в Творении нет. Это так же, как в компьютерной игре нет того, в чьих руках реально находится игровой джойстик, управляющий этой игрой.

[Fantast]

Творец сотворил Творение.
Творец был, а Творения Творца не было. Потом Творец сотворил своё Творение. Из этого следует, что Творец не является физической частью своего Творения.
Я понятно объяснил?
Какие зверушки? В какой клетке? О чем Вы?

Я спросил, Вы считаете что Творец управлеят миром из безопасного места как научный экспериментатор? Вы считаете Творца хуже порядочного человека? Быть может, Вы считаете Творца аморальным уродом, бросившим свое Творение на произвол сильных и хитрых мира сего? Кто дла Вас Творец?

Творец физически не может быть внутри своего Творения. Присутствие Творца - да, а самого Творца в Творении нет.

Дружище, считать Творца трусливым программистом, даже очень умным, но трусливым программистом, это просто цирк. Смешно, рассмешил.

[nununu]

Я спросил, Вы считаете что Творец управлеят миром из безопасного места как научный экспериментатор?

Творец управляет своим Творением извне, т.к. не является частью своего Творения. Творец вне Творения.

Вы считаете Творца хуже порядочного человека?

Человек - элемент Творения, Персонаж квеста. Творец не является частью Творения. Творец управляет Персонажами Творения и Творением вцелом.

Вы считаете Творца аморальным уродом?

Нет. Мне не чем измерить мораль Творца. Внутренние законы Творения не распространяются на Творца. Творец вне Творения.

Кто дла Вас Творец?

Внешняя сила, сотворившая Творение и управляющая Творением извне. Для Творения Творец - высшая сила.

Дружище, считать Творца трусливым программистом, даже очень умным, но трусливым программистом, это просто цирк. Смешно, рассмешил.

Что значит "трусливым программистом" ? Откуда такие аналогии? Где Вы прочитали то, что натолкнуло Вас на ТАКИЕ выводы?

[Сто-пять]

На самом деле
Срывать покровы
Суть

Вы молодец. Хорошо постарались. Вы правы.

Это тоже аргументы.

[Сто-пять]

Это тоже аргументы.

АргуменТ. Единичное число. У вас было множественное.

И это тоже аргуменТ.

[nununu]

Представления о том, что Высшая мораль Творца отрицает высшую мораль человека логически неизбежно делает Творца моральным уродом в глазах адекватного человека, что вызывает высмеивание Творца как личности, как дебильного трусливого деда сидящего на троне и манипилирующего рабами.
Поэтому, вы, как адекватный человек, вытеснили из себя личностную характеристику творца, деперсонализировав его, превратив в абстрактную безличную силу, управляющую Творением извне.

Представляю себе, как Вы, например, написали игру-стрелялку, играете в неё... и горько плачете, когда в этой игре погибают различные персонажи от того, что в них стреляют другие персонажи. Да. А ведь у персонажей, внутри игры, семьи, дети, деньги, мораль, ипотека... возможно.

Почитайте Библию,

И не подумаю.

первую главу книги Бытия, в которой русским языком написано, что Бог создал человека, мужчину и женщину, по своему образу и подобию. А во второй главу вдруг появился Господь Бог, который опять !!! создал человека, но уже из праха и пыли .
Если вы программист, то понимаете, что Бог И Господь Бог -это две разные сущности.
Выбор за вами.

Бог - это непонятно что. Левое слово, левый персонаж. Госпоть - то, что господствует. На мове Господарь - хозяин.

[nununu]

Выбор за вами.

Выбор... внутри Творения. Скромно так. Библия - это всего лишь - рекламный буклет, рекламирующий очередного посредника на некую вакансию между Вами и Творцом.

[sun_marine]

Библия - это всего лишь - рекламный буклет, рекламирующий очередного посредника на некую маклю между Вами и Творцом.

Ви забули написати "На мій погляд".

ипотека...

Іпотєкі беруть в параша-стані.

На мове

вірно писати "на украинском языке", це якщо ви пишете на вяліком магучєм русскам езыге.

[nununu]

Ви забули написати "На мій погляд".

Іпотєкі беруть в параша-стані.



вірно писати "на украинском языке", це якщо ви пишете на вяліком магучєм русскам езыге.

Понятно. Игнор.

[Сто-пять]

И не подумаю.

Чтобы подумать, нужен прибор для чтения мыслей.

Понятно. Игнор.

Нужно думать на украинском.

[Fantast]

Религия -это поклонение и освящение духовного, говоря по простому, попсовый идеализм, то наука -это поклонение материи, плоти, т.е. попсовый материализм.

Характерной чертой познания попсового материализма, выступает яростное отрицание существования всего, что невозможно зарегистрировать приборами или "підрахувать" циферками. А базовой убежденностью является вера в то, что люди -это кровожадные беспринципные дикари, которые без высшего надзора тут же начнут всепланетную оргию, попутно перегрызая друг други глотки за кусок хлеба.

Научная ересь существует, как и ересь в любой религии, но, как и любое меньшинство, она не получает поддержки со стороны основного течения до тех пор, пока большинство не будет чувствовать себя в безопасности будучи уверенным, что справится с идеями еретиков и впишет их в удобную, для научных авторитетов, картину мира.

[nununu]

Религия -это поклонение и освящение духовного, говоря по простому, попсовый идеализм, то наука -это поклонение материи, плоти, т.е. попсовый материализм.

Это в переводе с какого языка? Ре Лигия - это Новый Союз.

Характерной чертой познания попсового материализма, выступает яростное отрицание существования всего, что невозможно зарегистрировать приборами или "підрахувать" циферками. А базовой убежденностью является вера в то, что люди -это кровожадные беспринципные дикари, которые без высшего надзора тут же начнут всепланетную оргию, попутно перегрызая друг други глотки за кусок хлеба.

Интересная мысль)

Научная ересь существует, как и ересь в любой религии, но, как и любое меньшинство, она не получает поддержки со стороны основного течения до тех пор, пока большинство не будет чувствовать себя в безопасности будучи уверенным, что справится с идеями еретиков и впишет их в удобную, для научных авторитетов, картину мира.

Как Вы правы. Всё свелось к деньгам. Особенно это проявляется в медицине. Больницы превратились в дома быта, операционные - в предприятия по производству операций. Болезнь не лечат, а обеспечивают человеку пожизненную медикаментозную поддержку качества жизни, втюхивая при этом пожизненные небесплатные лекарства. Да.

---------- Сообщение добавлено 21.01.2023 в 23:20 ----------

Чтобы подумать, нужен прибор для чтения мыслей.

Это спорный вопрос.

Нужно думать на украинском.

Нет проблем.

[Сто-пять]

Нет проблем.

А на английском?

[nununu]

А на английском?

С какой целью интересуешься?

[Сто-пять]

Подумать на украинском - "нет проблем".
Подумать на английском - "с какой целью интересуешься?".

Видимо с английским есть проблемы. А ведь он доминирующий в мире.

[nununu]

Подумать на украинском - "нет проблем".
Подумать на английском - "с какой целью интересуешься?".

Видимо с английским есть проблемы. А ведь он доминирующий в мире.

Это понятно, английский, да.
А что по поводу темы обсуждения?
Наука - это религия?

[Сто-пять]

Это понятно, английский, да.
А что по поводу темы обсуждения?
Наука - это религия?

Наука это зе саенс.

[nununu]

Наука это зе саенс.

Кто это?

[Сто-пять]

Саенс

[nununu]

Саенс

Какой кошмар. Да.
Так наука - это религия?