О личной и коллективной ответственности россиян.

[Вениамин Зорин]

Это не путин, а русский народ
сам (без него) берёт пенсионерку
и выбрасывает её из автобуса:

https://twitter.com/VALMICHEL7/status/1607431216273231876

[Вениамин Зорин]

Аркадий Бабченко

December 17th, 2015


Инфантилизм как государственная политика


Если бы меня попросили охарактеризовать «Русский мир» одним словом,
я бы не колеблясь ответил - инфантилизм. Именно это понятие
наилучшим образом описывает состояние современного российского общества.

Инфантилизм, в первую очередь -
это неспособность нести ответственность за свои действия.
Неспособность выстраивать причинно-следственные связи
и понимать, что такие-то и такие-то действия
приведут к таким вот и таким вот последствиям.

  Показать скрытый текст

Продолжение здесь

Это детская непосредственность в восприятии мира. Мир инфантила предельно прост. Американцы уронили цены на нефть. Американцы устроили революцию в Украине. Америка ненавидит русских. Для этого подослала евреев и либералов. А евреи Ротенберги украли все деньги. А Путин хороший. В этом мире нет места полутонам и сложным умственным построениям. Примитивность - главная его черта.

Это такая же детская жестокость. Обычно взрослые люди не доходят до такого состояния ненависти, агрессии, желания беспричинно навредить, причинить боль, сделать плохо. Во взрослом мире, где есть семья, дети и ответственность, это не принято. Срабатывает система сдерживаний и противовесов. Это крайности. Так стремительно впадать в состояние жестокости и так стремительно менять объект своей ненависти могут только инфанты.

Это такое же детское абсолютное непонимание ценности жизни. У взрослых людей не принято надувать жаб через соломинку. Отрезать головы щенкам. Утюжить жилые кварталы оружием неизбирательного поражения. Фигачить из «Бука» по самолетам по принципу - «пассажирский-не пассажирский, какая к черту разница, ура, птичкопад, предупреждали же не летать в нашем небе!»
Непонимание ценности жизни - в том числе и своей - пожалуй, главная черта инфантила.

Ну и, конечно, отсутсвие логических цепочек. Существование в мире, в котором нарушены причинно - следственные связи. В котором деяние и последствия не связаны никак. Где кидание из окна яйцами и надранные уши - две совершенно разные вещи. Как и оккуппация части соседней страны и санкции и обрушение нефти. Это просто п̶и̶н̶д̶о̶с̶ы̶ ̶н̶е̶н̶а̶в̶и̶д̶я̶т̶ ̶в̶с̶я̶ ̶р̶у̶с̶с̶к̶о̶е̶, а отнюдь не заслуженное наказание за идиотизм.

Причем этот массовый инфантилизм - отнюдь не классовое явление. Вот что интересно. Ну ладно потомственные алкоголики, у которых этанол поколениями дегенерировал все синапсы в мозгу, все нейроны. С этими все понятно. Абсолютная кристализированная лакированая поколениями первозданная глупость. Взрослой личности просто не на чем сформироваться. Тут все понятно.
Но ведь инфантилизмом-то пронизано все общество, сверху донизу, независимо от социального положения, дохода и касты - вот что удивительно!

Накрыть тряпкой лампу в родильном отделении и сжечь в этом пожаре новорожденных детей. Отказаться от обгоревшего собственного ребенка. Отказать в усыновлении ребенка-инвалида германской семье на том основании, что он теоретически может попасть к геям. Выпускать ролики про распятого мальчика. Верить им. Поддерживать грабеж слабого. Рассказывать про евро-фашизм, бандеро-фашизм, турко-фашизм, либерало-фашизм. Поехать убивать бандер, потому что они притесняют русский язык. Делать об этом телевидение. Вбрасывать бюллетени на выборах у себя в больнице. Давить еду. Собирать раздавленную еду. Выгонять из университета турецких студентов. Увольнять профессора за статью. Подтверждать приоритет внутренного права над международным. А потом подавать в суд на Турцию. Подписывать лизоблюдские оды власти…

У взрослого человека есть такое понятие, как «достоинство».
Это понятие абсолютно не материальное. Не приносящее прибыли.
Ребенок за конфетку способен делать унизительные вещи.
Его личность, базис, на котором и формируется достоинство - еще отсутсвует.
Взрослый же индивид, особь, в сознании которого личность уже сформировалась,
не будет выставлять себя идиотом за профит.
У сильных личностей это абстрактное понятие оказывается выше материальных благ.

Взрослый человек не будет давить траками помидоры.
Не будет сидеть за фрикционами бульдозера, давящего гусей, отобранных у торговки в деревенском магазинчике…
Потому что это - стыдно.

Еще одно абстрактное понятие, отсутствующее в инфантильном мире.

Но если невозможность объяснить трехлетнему ребенку почему нельзя выстрелить из рогатки в Солнце понятна, или невозможность объяснить люмпену, почему плохо ездить по помидорам на тракторе тоже понятна - то эта же самая невозможность объяснить профессору, или писателю, или врачу, или инженеру, почему нельзя отбирать чужое - поражает.

Вот взрослый же человек перед тобой стоит. Умный даже.
Но какая-то часть мозга напрочь изъедена этим доведенным телевидением до абсолюта инфантилизмом,
и нравственные императивы, принятые в любом нормальном взрослом обществе, не проникают в сознание совершенно.

С ними невозможно разговаривать. Невозможно дискутировать. Как с капризным ребенком, впавшем в состояние истерики.
«Зачем ты отобрал у Пети Крым? Брать чужое - плохо. Отдай. Законы надо соблюдать».
«Нет! Не отдам! Мое! Мой Крым! Хочу! Не отдам! Моя игрушка!» И все.

Поехать воевать на Донбасс, чтобы выплатить кредит - это не поведение взрослого человека.

Отказаться от своего погибшего мужа за деньги - это не поведение взрослого человека.

Служить офицером спецназа главного разведывательного управления (!),
пойти в составе диверсионной группы в тыл противника,
а потом в плену блеять - я не я, лошадь не моя, я не знал, меня подставили -
это не поведение взрослого человека.

Орать «Путин, введи войска», а потом удивляться, почему Украина применяет артиллерию - это не взрослое поведение.

Бог мой, да что там говорить -
когда Верховный Главнокомандующий отказывается от своих солдат, говорит «их там нет»,
посылает свою армию воевать и погибать без шевронов и знаков различия, а свои самолеты без опознавательных знаков…

Инфантилизм, возведенный в ранг государственной политики.

Пожалуй, в истории такого не было.

Главная отличительная черта взрослого человека - способность к ответственности.
К ответственности за других, к ответственности за свою страну, но, главное - к ответственности за свои действия.

Даже Советский Союз учил этому.
Даже Совок, подавляя любые проявления индивидуальной личности,
все же учил, что надо быть честным, надо не врать, надо отвечать за свои поступки.

Путинизм - пожалуй, первая в истории режим, официальной идеологией которого стало девиантное поведение.

И квинтэссенция этого, конечно же, Донбасс.
С этой войной может конкурировать, пожалуй, только Конго,
где одиннадцатилетние дети по деревням рубят мачете ноги и руки жителям.

«– Мы же шли на референдум и голосовали с такой надеждой, что Путин нас заберет, как и Крым он забрал, мы голосовали в основном за Путина», – эту цитату беженки из Донбасса во Пскове, которую выселяют теперь из гостиницы, приводит радио Свобода.

Ну… Черт…. Я вот несколько дней смотрел на эту фразу, не зная, с какого края начать комментировать.
Потому что вот эта фраза: «мы хотели, чт Путин забрал нас к себе» -
с точки зрения взрослого человека лишена всякого здравого смысла.
Это абсолютно бессвязный набор слов, не несущий в себе смысловой нагрузки.

Что значит «забрал к себе»?
Вы имеете в виду, что хотели жить в России?
Ну так покупайте билет и езжайте. В чем проблема?

Или вы имеете в виду, что хотели, чтобы войска соседнего государства оккупировали часть вашей страны,
уничтожили конституционный строй, государственную власть, организовали вооруженные бандитские формирования
и оружием неизбирательного поражения начали уничтожать города, убив десять тысяч человек?
Ну, так это совсем по-другому называется. Это совсем не «мы просто хотели, чт Путин нас забрал».
Это - коллаборационизм. Это - предательство. Это - государственная измена. Это участие в террористической организации.
Это преступления против жизни. Против человечности. Против общественной безопасности и общественного порядка.
Против основ конституционного строя и безопасности государства. Это - терроризм.
Это планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны.
Это лет двадцать тюрьмы. В лучшем случае.
А в худшем - ликвидация с оружием в руках.

Вы уголовные преступники, вы понимаете это вообще?
То, что вы сейчас имеете - имеете ровно от того, что «мы просто шли на референдум».
Это совсем не «просто». Вы понимаете это?

Нет. Ни на грамм. В глазах - абсолютное непонимание.

Вот эту фразу «забрать к себе» - я читаю и слышу уже не в первый раз.

Что значит «забрать к себе»? На ручки что ли?

Дети. Абсолютная неразвитость взрослого сознания.

Ровно тоже самое недоумение, при просмотрах на ю-туб видео допросов пленнных бойцов ДНР.
"Зачем ты сюда приехал?" - «Я попал под влияние пропаганды»...
Какое влияние пропаганды? У тебя что, Германия тридцать третий год?
Одна газета "Дойче беобахтер" и больше никаких источников информации?
Вот же интернет. Вот же пока еще живые "Эхо", "РБК", "Новая Газета", Нью Таймс", "Дождь".
Вот же Каныгин, Олевский, Пионтковский. Вот же Навальный, в конце концов.
Ты же знаешь, кто такой Навальный? Знаешь, о чем он говорит?
Так какого черта, идиот?

А такого. Потому что не было никакого влияния пропаганды.
Потому что он же сам первый на форумах и орал:
"Слава богу что эту либеральную журналистскую тварь грохнули».

Так что все источники информации у них есть. Всё они знают.
Поступает к ним информация-то. Просто они воспользоваться ей не могут. Анализировать её не могут.
Отсутствие логических цепочек, отсутствие причинно-следственной связи, примитивная картина мира,
«а мне воспитательница тетя Валя по телевизору сказала, что бандеры плохие», профит -
формируй дивизии неразвитых личностей и отправляй их устраивать мясорубку в соседней стране.

Собственно, вот эта вот «тетя Валя по телевизору» - и есть начало всех начал.
Началось все это не с пропаганды. Пропаганда легла на уже подготовленную почву.
Никакой Киселев с «радиоактивным пеплом» и «сердцами геев» не был бы возможен,
если бы до него десять лет почву не вспахивали бы идиотские ток-шоу и сериалы.

Не было бы одного сплошного «Дома-2» по всем каналам - не было бы и оккупации Крыма.
Я совершенно в этом уверен.
Помните этот уже позабытый термин - «дебилизация населения»?

Когда девяносто девять процентов телепродукта, включая и рекламу, пропагандировали одну и ту же простую животную модель поведения - нравственную идиотию. Когда во всем телепродукте происходило обрезание всего многообразия человеческих эмоций до двух примитивных рефлексов - ор и истерика. То есть тот же самый инфантилизм. Тот же самый капризный ребенок, впавший в неуправляемое состояние.

Ну, что сказать… Эксперимент по дебилизации целой страны можно признать с успехом состоявшимся.
В сотый раз повторюсь: самое страшное оружие России - это не «Искандеры», подводные лодки и ядерный арсенал.
Самое страшное оружие России - это зомбоящик.

Ну, про комментарии в сети я вообще молчу.
Читаешь - и понимаешь, что ответить на это можно только начав с самых азов.
С формирования Земли четыре с половиной миллиарда лет назад. Иначе не получится.

И, черт возьми, надо признать, что это круглосуточное существование
в классе коррекции интерната для людей с задержкой в развитии
в режиме двадцать четыре часа семь дней в неделю - оказалось и впрямь чертовски тяжело.
Возможность встретить человека, еще не съевшего свой мозг, начинаешь ценить крайне высоко.
Новая разновидность какого-то совершенно абсурдного гетто.

Целая страна агрессивных жестоких застрявших в развитии малолеток.

Страна, где классом гегемоном являются гопники...

Вове удалось. Ничего не скажешь.

Но долго такие конструкции существовать не могут. Они не способны к самоорганизации без внешнего управления.
Чем все это закончится? Да понятно чем. Оставлением на второй год. И повторным прохождением материала.
Жизнь - лучший учитель. Сумеет объяснить. Не через мозг, так через задницу.

Всех научит. Всех воспитает. Всем мозги поставит на место.

Будет драть уши, ставить в угол, пороть ремнем,
но правилам поведения во взрослом обществе и границам допустимого - научит обязательно.
Даже через «нехочу». Даже при полной неспособности к обучению.

Так что взросление произойдет. Обязательно произойдет.

Но, правда, будет очень больно.

[Вениамин Зорин]

8 мая 2022

(возможен перевод 7 языков)

Почему все россияне
должны нести ответственность
за войну в Украине

  Показать скрытый текст

(продолжение здесь)

Мировое сообщество остро осуждает войну, начатую Россией в Украине, и преступления против человечности, совершаемые оккупантами на украинской земле. Реакцией на такие действия РФ стали экономические санкции, а отношение к россиянам во всем мире значительно ухудшилось.

Из-за этого многие граждане страны-агрессора жалуются на русофобию и заявляют, что Путин — это не вся Россия, поэтому почему все должны быть наказаны за безумство одного человека. Похожие мысли высказывают и некоторые мировые политические лидеры, журналисты и деятели культуры. Однако нападение на Украину — это проявление той идеологии и политики, которые россияне поддерживают и финансируют уже более двадцати лет. Следовательно, должны нести ответственность за неё.

Шестерня военной машины

Люди, которые считают, что вторжение в Украину — это война Путина, игнорируют тот факт, что полномасштабное вторжение — крупный проект, нуждающийся в значительной подготовке и привлечении большого количества людей: солдат, работников военно-промышленного комплекса, тылового обеспечения, пропагандистов, налогоплательщиков. Все эти люди еще с 2014 года (когда Россия оккупировала Крым и началась российско-украинская война на Востоке Украины) либо реализуют путинские планы, либо финансируют их, поэтому война в Украине является также и их войной.

Лицом этой полномасштабной войны уже стали пытки, изнасилования, массовые расстрелы и другие виды зверств против мирных украинцев. Преступления против человечности на территории Украины совершает не лично Путин, а около двухсот тысяч российских солдат. Они, а не Путин, обстреливают мирные города, управляют самолётами и сбрасывают бомбы на жилые дома, школы, больницы и театры, где прячутся дети. Даже получив преступный приказ, каждый солдат может выполнить или не выполнить его. Согласно Нюрнбергским принципам, сформулированным после Второй мировой войны, просто исполнение приказов своего руководства, если оно привело к военным преступлениям, не является приемлемым оправданием.

Не Путин насилует женщин, расстреливает гражданские автомобили из танков, похищает мэров и детей, чтобы потом шантажировать их родителей, мародерствует и посылает награбленное родственникам. Точно так же не он организует принудительный вывоз украинцев на оккупированные территории или в Россию.

Ужасные пытки и надругательства над невинными людьми в Буче, свидетельства которых в начале апреля увидел весь мир, тоже совершил не сам действующий президент, а солдаты РФ. Буча — это только один освобождённый город, а сколько ещё украинцев замучено в оккупированных россиянами городах и сёлах, где нет связи и независимых журналистов, неизвестно. Что стоит за этой жестокостью: собственная инициатива и возможность проявить себя или слепое выполнение приказов — не имеет значения, ведь окончательное решение в любом случае за солдатами, которые выбирают убивать и пытать.

Такие действия военных — прямое следствие воспитания и социального влияния, а следовательно, ложные ценности исповедует уже не одно поколение россиян. Это подтверждают многочисленные телефонные разговоры оккупантов с семьями, которые перехватывает и выкладывает в сеть Служба безопасности Украины: родители и жёны не осуждают солдат, рассказывающих им о своих зверствах, а поощряют грабить и даже насиловать.

Кроме военных, принимающих непосредственное участие в боевых действиях на территории Украины, есть люди, обслуживающие военно-промышленный комплекс страны. А это сотни тысяч единиц техники, с помощью которой каждый день убивают украинцев. Это также фосфорные и термобарические бомбы, использование которых в цивилизованном мире запрещено или разрешено только при конкретных условиях. Фосфорные боеприпасы запрещены дополнительными протоколами к Женевской конвенции, которые подписала и Россия. Однако 24 марта 2022 государство-агрессор использовало их против украинцев в селе Рубежное на Слобожанщине. Согласно Конвенции о конкретных видах обычного оружия, которую также подписала и ратифицировала Россия, применять термобарическое оружие можно только в том случае, если это не угрожает гражданскому населению. Этот запрет РФ также нарушила: термобарические бомбы сбрасывались ещё в первые две недели войны.

По состоянию на 2020 год более 2,5 миллионов россиян работали в военно-промышленном комплексе РФ — это только производство и далеко не весь комплекс логистики, необходимый для обслуживания армии. За последние 30 лет Россия вела ряд захватнических войн на территориях независимых стран, поэтому аргумент, что эта военная техника и боеприпасы производились исключительно для обороны или на экспорт, не выдерживает критики. Точно так же все восемь лет, на протяжении которых продолжается война России против Украины, работники российского ВПК усиливают военную машину агрессора и, зная, где используют технику их производства, молча поддерживают кремлёвскую ложь о том, что российских военных на Донбассе нет.

В том же году бюджет военного сектора России превысил 60 миллиардов долларов. Этот бюджет на 60 % сформирован из налогов граждан РФ, следовательно, именно они во многом делают возможным продолжение войны на территории Украины.

Не «боятся осуждать», а поддерживают

Искатели «хороших россиян» могут утверждать, что граждане РФ не имеют реального влияния на власть в стране, а из-за принятых 4 марта 2022 года законов об уголовной ответственности за так называемую фейковую информацию (а фактически — какие-либо сведения, не совпадающие с официальной позицией власти) просто боятся высказываться против войны. Однако власти России не первый год ведут агрессивную внешнюю политику и позволяют себе навязывать свои интересы другим силой, а население поддерживает действия Кремля.

Ряд независимых социальных опросов в России, проведенных в марте 2022 года, показывает, что от 70 до 83 процентов населения РФ поддерживают вторжение в Украину. То есть люди не протестуют против войны не потому, что являются заключенными режима. Опросы CNN показывают, что 50 % поддерживают применение военной силы против Украины, чтобы та не вступила в НАТО. Даже если предположить, что россияне боятся честно высказываться в каких-либо опросах, своими действиями они так или иначе поддерживают агрессивную имперскую политику своей власти. Яркий пример — нескрываемая радость россиян по поводу оккупации Крыма: по данным ряда опросов, от 86 до 95 процентов поддержали такие действия Кремля, в то же время высказываться против никто не запрещал. А тот факт, что с 2014 года около 48 миллионов граждан РФ побывали на отдыхе в Крыму, демонстрирует, что больше трети населения страны не видит никаких проблем в оккупации части суверенного государства.

Даже то меньшинство россиян, которые говорят о своей аполитичности или публикуют слоганы «нет войне» в социальных сетях, не обязательно признают преступность действий российской армии. Одни считают, что виноваты обе страны, а другие вообще убеждены, что Украина должна сдаться и отказаться от своего права самостоятельно выбирать направление внешней политики, чтобы как можно скорее прекратить эту войну.

Как отмечает американский борец за права человека и соучредитель Human Rights Watch Арье Неер, Путин не всегда имел столько власти в РФ. По его словам, у россиян было 22 года, чтобы распознать тиранию и остановить её, но они не сделали этого. Действующий президент России получил во владение относительно демократическое государство, у граждан которого были реальные инструменты влияния на власть. Еще до начала своего первого президентского срока Путин был главой правительства РФ и принимал непосредственное участие в планировании и реализации ряда «военных операций», в частности, кровавой Второй чеченской войны. Брутальность Путина не испугала россиян. Напротив, американский историк объясняет, что они увидели в Путине «сильную руку» — именно такого лидера большинство населения хотело иметь во главе государства.

За годы своего правления Путин развязал ряд конфликтов в соседних государствах и полномасштабную войну с Грузией, а экономическое и политическое давление было и остаётся базовыми инструментами внешней политики Кремля. Не гнушаются использовать и чисто пропагандистские методы влияния на другие государства, применяя политику мягкой силы (soft power) в культурной и религиозной сферах, через медиа и защиту прав российского нацсообщества. Всё это поддерживали рядовые россияне, потому что, как объясняет известный российский журналист и бывший депутат Госдумы Александр Невзоров, «почти полтора столетия государство было одержимо разными имперскими идеями, постоянной манией величия и насилия».

Пассивные создатели авторитарного режима

Россиян часто жалеют из-за того, что они живут при авторитарном режиме, где с правами людей не считаются, а все медиа — подконтрольны властям. Однако россияне 22 года наблюдали за тем, как этот режим строили на крови их соотечественников и не смогли или не захотели противостоять террору.

За время своего правления Путин сконцентрировал всю власть в своих руках и трансформировал её ветви в слепые инструменты своей воли. В 2002 году Дума приняла законопроект о «противодействии экстремистской деятельности» — этакую легальную основу для репрессий против критиков путинского режима. Затем создали и развивали верные властям «патриотические» молодёжные организации (которые устраивали рейды на левые организации, правозащитников и журналистов), таким образом нейтрализовав наиболее проактивную группу населения страны. В результате такого террора сопротивление утихло: всех несогласных арестовали или откровенно ликвидировали. Подавляющее большинство россиян закрывало глаза на эти преступления, и как следствие — двадцать лет спустя население оказалось в авторитарном государстве без свободы слова и права определять его будущее.

Некоторые могут заметить, что на протяжении всех этих лет россиянам навязывали очень последовательную пропаганду и что такие показатели поддержки действующего президента РФ и пассивная реакция на откровенные репрессии — результат этой пропаганды. Действительно, Россия тратит значительные ресурсы на пропаганду: в 2020 году её создавали и распространяли около 500 тысяч журналистов – именно такую цифру назвал глава Союза журналистов России Соловьев. Бюджет государственных медиа в том году составил 1,3 миллиарда долларов, также из налогов россиян.

По словам эксперта по российской и советской истории Фредерика Кагана, Путин с первого дня в должности президента развивал миф о том, что Россия очутилась в столь затруднительном положении не потому, что экономическая система Советского Союза оказалась нежизнеспособной, а потому, что Запад сделал всё, чтобы Россия пришла в упадок. На этот нарратив хорошо легла ложь о том, что тот коллективный Запад решил и дальше портить жизнь России, забирая Украину из-под российского влияния.

Вымышленные и распространённые российской пропагандой нарративы о том, что украинские протесты на Евромайдане финансировались западными странами, о неонацистах, которых тоже финансирует Запад, и даже абсурдные истории о якобы созданных в Украине биолабораториях с тайным оружием для уничтожения россиян логично вписались в это полотно подменных понятий и искривлённых причинно-следственных связей.

ЕВРОМАЙДАН, ИЛИ РЕВОЛЮЦИЯ ДОСТОИНСТВА

Протесты, проходящие в городах Украины в 2013—2014 годах против коррупции, произвола правоохранительных органов, а также в поддержку европейского вектора внешней политики Украины.

Некоторые действительно могут проникнуться сочувствием к россиянам, которым 22 года промывали мозги. Но, с другой стороны, говорит научный сотрудник Atlantic Council Питер Дикинсон, мы живем в XXI веке, когда почти каждый имеет доступ к интернету, а значит, и к альтернативным источникам информации, поэтому может противодействовать пропаганде. Кроме того, сегодня все в Европе и России знают, как создавалась и эффективно продвигалась нацистская пропаганда и к чему может привести идея превосходства одной нации над другими. Однако россияне позволяли собою манипулировать, закрывая глаза на кровавые конфликты, которые при их поддержке и от их имени разжигал Кремль.

Индивидуальное наказание, но коллективная ответственность
Уже сейчас многие россияне обвиняют весь мир в якобы безосновательной агрессии против них, русофобии и «отмене» их культуры и жалуются, что им «тоже тяжело». Нежелание россиян осознать свою причастность к трагедии в Украине («мы этого не хотели»), попытки убедить мир в том, что простые граждане РФ «за мир», способствуют распространению в европейских странах нарратива о «хороших россиянах», не виновных в преступлениях Путина. На самом же деле, это тоже часть общей пропагандистской машины Кремля, цель которой — вызвать сочувствие европейского сообщества к простым россиянам и, как следствие, ослабить экономическое давление на Россию.

Красноречивый пример такой политики – история с журналисткой Первого канала РФ Мариной Овсянниковой. В начале марта 2022 года женщина появилась в эфире новостной передачи «Время» с антивоенным плакатом, а позже записала обращение, где говорила о том, как ей стыдно за распространение российской пропаганды. Вопросов к правдивости этой акции много: начиная с того, как женщине удалось попасть в студию контролируемого государством СМИ с таким плакатом, и заканчивая слишком лёгким наказанием за нарушение законов РФ. Вызвав одобрение всего мира, Овсянникова не только получила работу в уважаемом немецком СМИ и полномочия освещать события в Украине, но и создала основу для продвижения мифа о хороших россиянах. Теперь пропагандистка призывает снять санкции с России.

Уже тот факт, что россияне массово пытаются заполонить информационное пространство своими жалобами на неудобства из-за санкций (закрылся магазин мебели, ушёл с рынка любимый бренд одежды или невозможно оформить подписку на музыкальный сервис), показывает, что у них нет эмпатии к пострадавшим от войны украинцам. Они требуют большего внимания к своим проблемам, чем к людям, которые потеряли близких, дом, здоровье или подверглись пыткам. Экономические санкции — одна из немногих причин, заставляющая россиян вообще замечать эту войну и переживать за её ход. По крайней мере, так же активно высказываться на другие «политические» темы они не решаются.

Называя российское вторжение в Украину «войной Путина», политические лидеры, журналисты, деятели культуры и рядовые граждане других стран недооценивают социальные последствия более чем двадцатилетней пропаганды и репрессий. Даже если отстранить автократа от власти, ненависть, агрессия и имперские амбиции в российском обществе останутся. В контексте экономического кризиса, который уже набирает обороты в стране, и политического вакуума это может привести к поиску новых внешних врагов и новых кровавых конфликтов. Чтобы не допустить этого, важно объяснить гражданам РФ, что именно действия или бездействие каждого из них привели к этой ситуации. Соответственно, все россияне должны понести ответственность за содеянное на территории Украины, чтобы понять цену бездействия и научиться мирно сосуществовать с другими независимыми государствами в будущем.

Вопросы коллективной ответственности общества за преступления части общества стали активно исследовать после Второй мировой войны. Тогда мнение, что смерти Гитлера или роспуска национал-социалистической партии достаточно, было абсурдно. Об этом свидетельствует, в частности, заявление тогдашнего президента США Франклина Рузвельта: «Немецкий народ должен понять, что вся нация участвовала в беззаконии, в заговоре против современной цивилизации». Такого же мнения придерживался Карл Юнг: психолог говорил, что, сознательно или бессознательно, все немцы были причастны к ужасам войны. Значительное внимание проблеме коллективной вины уделил философ Карл Ясперс. В курсе лекций, которые в конце концов были изданы в книге «О вопросах вины», ученый отмечал, что все немцы должны нести ответственность разной степени за преступления нацистского режима, потому что они не предотвратили установление диктатуры.

Коллективная ответственность россиян за войну в Украине не означает, что все одинаково виноваты. Наказание должно быть пропорционально. Солдаты, совершившие военные преступления на территории Украины, офицеры, которые отдавали преступные приказы, работники государственного аппарата и российские пропагандисты напрямую причастны к трагедии, поэтому должны понести уголовную ответственность. Но все остальные — те, кто поддерживал действия российской армии и выражал свою ненависть к украинцам, и те, кто молчал, — должны почувствовать последствия своих действий или бездействия по меньшей мере через экономические санкции и международные ограничения. Такие стимулы со стороны западных стран помогли послевоенной Германии осознать свое участие в преступлениях нацистского режима, так что можно ожидать, что они и сейчас помогут объяснить россиянам их ответственность за действия путинского режима. Без этого трансформация российского общества невозможна, а без неё не стоит надеяться на долговременный мир.

[Вениамин Зорин]

Русские...- это не нация, а стая.

Согласен... И даже более того:. слово "стая"
я заменил бы на гораздо более резкое "стадо".

А главный маркер, подтверждающий такой статус русских -
это их отказ от ответственности за свои действия:

"Войну поддерживаем,
но ответственность за неё не несём" —
результаты соцопроса россиян:

...Россияне не чувствуют себя ответственными
за гибель мирных людей и разрушения в Украине.
Почти две трети ( более 60% респондентов ) заявили,
что не несут моральной ответственности за это.

https://www.levada.ru/2022/09/01/konflikt-s-ukrainoj-avgust-2022-goda/

[Вениамин Зорин]

ФЕЙГИН LIVE
"Противостояние и русский вопрос".
Дискуссия с Михаил Светов

06:27 Насколько российский народ
ответственен за происходящее в Украине?
(о коллективной ответственности и вине):


https://youtu.be/1TAtcQcGYnI?t=387

  Показать скрытый текст

Тайм-коды:

0:08 Начало
3:41 Взгляд Михаила Светова на войну между Россией и Украиной (основные тезисы)
6:27 Насколько российский народ ответственен за происходящее в Украине? (о коллективной ответственности и вине)
12:18 О российской эмиграции
16:08 Проигрыш России и проигрыш Путина: одно и то же или нет?
21:42 Как отделить Россию от Путина?
23:26 О культурной войне между Россией и Украиной
35:46 О политической культуре в России и Украине
41:00 О политическом будущем России
50:00 Возможен ли развал России? К чему это может привести?
1:00:00 Как Россия может измениться? Что будет с Россией и как к этому относиться?
1:03:43 Что надо делать сейчас, чтобы война закончилась?
1:06:54 Что предлагает Михаил сегодня? Как может закончится режим Путина?

  Показать скрытый текст

Лучшие комментарии:

Baglan Ayazbayev:

Вот она, имперскость.
Великий народ с великой культурой, который так хорош,
что не может быть виноват ни в коем случае. Виноваты другие.

Эфир еще не смотрела, но заранее напомню, что Светов за неделю до начала войны рассказывал, как великолепно Kpeмль поставил на колени Запад и Украину тем, что, мол, всех напугал, но НЕ напал. Это же писала и Собчак, и ВСЕ остальные карманные оппозиционеры! Не забываем.


Сосед который убил твоих родственников, разрушил твое жилище, не может оставаться хорошим соседом. По поводу памятников, как дикие животные метят свою территорию своими экскрементами, точно так же русские метят свою территорию при помощи своих памятников, а потом из за этих памятников появляется повод для "защиты" русского мира.


Нужны и такие гости, и такие дискуссии.
Единственное, слабая позиция гостя была очевидна, особенно в конце передачи.


Марк, вы же умный человек. Я не верю, что вы не понимаете, что творите. Зачем вы приглашаете человека, который несет заведомо зомбирующую ложь? Какие нахрен батлы и дебаты? Кто слушает ваши возражения? Вы просто предоставили ему площадку. Да, такой формат собирает больше лайков и приносит больше денег. Но совесть у вас есть или я был о вас лучшего мнения?


Лучший коммент: "Какой образованный, начитанный ДУРАК. И это не Марк."


Украинцы сами разберутся, что им воспринимать от русской культуры, а что нет.
Те, кто для одних являются героями, для других антигерои.
Парень в некоторых вопросах далёк от реальности.
Марк респект.


Ваш сегодняшний гость отличный пример россиянина который вместо того чтобы решать проблемы в своей стране, рассказывает Украинцам как им жить. Он конечно же отлично знает российскую версию истории Украины, отношение пушкина к Украинцам и все то зло которая екатерина сотворила в Украине. Вся эта кучка российских либералов-интеллектуалов, неспособная разгрести дерьмо в своей стране до сих пор не поняла что мы сами решим что нам делать с русским языком и навязанной нам культурой российской империи, ссср и современной рфии. Мы в принципе не будем с ними о чём-то разговаривать до тех пока они будут давать нам советы или хотя бы размышлять на тему русской культуры в Украине. В их родной стране проблем столько что всем им хватит на 10 жизней вперед и нех.. распыляться чтобы учить других.


Я русская, мне 71 год, всю жизнь живу в России, у меня нет родственников и знакомых в Украине. Для меня естественно, что в Украине государственный язык - украинский, так же как в России - русский. Крым, конечно же, украинский - по Международному праву. К сожалению, в своем окружении я в меньшинстве. Очень сомневаюсь в возможности ментальной революции у большинства - это действительно главная проблема, Фейгин прав.


Михаил типичный "хороший русский". Прям еталонный. Особенно хорошо это выделялось на фоне Марка.
Эфир в этом плане оказался супер полезным, чтобы лишний раз подчеркнуть, с чем мы имеем дело.


Относительно плача русских либералов и прочих пушкинистов-суворовцев по поводу русского языка. Приведу пример из Канады так как живу здесь. В Квебеке официальным языком является только (!) французский. С отменой когда то там статуса как официального английского языка провинция не прпала, не распалась, и не исчезла и продолжает жить уже многие десятки лет. Английский язык в Квебеке по статусу является таким же иностранным языком как и скажем мандарин или испанский. Во всех остальных провинциях Канады официальным языком яаляется только английский, а французский-такой же инострнанный как и английский в првинции Квебек. И лишь только одна провинция в Канаде является офоциально двухязычной -Нью-Брансуик( New Brunswick). Но это не делает ее более успешной и процветающей по сравнению с другими провинциями, а даже наоборот. Так что не помрет Украина без официального русского. А в быту хоть на тумбу-юмбу. Никто не запрещает.И без памятников Ленину-Сталину-Пушкину-Екатерине-Суворову и прочим певцам империи, величия России, завоевателям и имперцам Украина ничего не потеряет и на урожаях пшеницы, надоях молока, качестве продукции, уровне жизни, курсе гривны, погоде, температуре воды летом на 10-ой станции Большого Фонтана или в Аркадии в Одессе и т.д. это не отразится, как мне кажется.


разговоры могут быть только о военных преступниках и о репарациях


Пишу на русском, чтоб всем было понятно
1) русский язык в Украине отменил никто иной, как сам Путин. Странно, что адекватный с виду россиянин этого не понимает. Я 36 лет говорила по-русски, вот уже несколько месяцев говорю по-украински. В том числе для того, чтобы стать носителем этого языка и культуры для своего ребёнка. Языка и культуры, которые у нас пытались отнять не одно столетие
2) а ещё забавно слышать про "хорошего соседа" в лице России. Простите, но может подскажите, в какой исторический период Россия была хорошим соседом для украинцев? Когда голодом заморила миллионы украинцев, или когда Запорожские сечи разгоняла? Или когда украинских деятелей культуры расстреливала? Правда, интересно
3) Марк, мы не ненавидим русских, мы их презираем. И... нет, не всех. Более того, по-настоящему адекватных мыслящих россиян лично мне очень жаль, потому что война у нас закончится и мы останемся в кругу близких нам по духу людей, а что делать вам с вашими Zпатриотами? Что делать вам с обществом, которое отказывается брать на себя какую-либо ответственность? Что делать с обществом, которое готово идти убивать для того, чтобы поставить себе зубы.
4) Вы, Марк, один из немногих россиян, кто действительно не вызывает вопросов, потому что не юлите и называете вещи своими именами. Спасибо вам за ваш вклад в ведение информационной войны и поддержку Украины


Да, насчет хорошего соседа - тоже резануло прям сильно


Парнишка просто деклассирован. Ощущение, что его сводили в школу. Лозунги «мы за все хорошее, но пусть за нас всё сделают родители, а мы потом научим их правильно жить».


Имея такого соседа, и врагов не надо. Марк, спасибо Вам за то, что Вы есть. Со своей позицией, мнением, чувством юмора, эмоциями. После эфира с Михаилом я поняла - Украина выстоит, соберётся с силами и начнет жить заново после войны, восстанавливая то, что было разрушено и улучшая все то, что пришло время изменить . А вот у России с будущим беда- тех, кто хочет что то изменить- много, но никто не хочет ничего координально делать, чтобы что то изменить. Никто не хочет быть первым в принятии какого то плана, решения для этого. И этому есть обьяснения- кто то уехал и не имеет возможности повлиять на процесс внутри страны, кто то внутри страны не хочет пострадать, потерять то, что имеет. Все на что то надеются- на чудо, стечение каких то обстоятельств. Вот поэтому в России или останется то, что есть, или будет координально меняться, но не факт, что в лучшую сторону.


Какой тяжелый (для меня) стрим. Мне 50, фамилия (наследие папы) русская, говорила всегда на русском, родилась и живу в Киеве. Весь март пролежала с мамой в областной больнице. Все трупы гражданских с области привозили туда. Прилеты по Лукьяновке и телевышке. Инсультное отделение, вой сирен и дикая злоба от бессилия. Передайте этому "белому пальто" , что выйдя с больницы я первым делом перебрала свою библиотеку. 100 кг ушло на макулатуру. Не жалею. Меня никто не заставлял, я реально теперь ненавижу все что связанно с россией. Хочется что б этот чудный мальчик засунул свою "культуру" себе в то место где рогозину прилетело. Як казав дiдусь- iдiть у сраку. Ради Марка,только, лайк поставила.


Марк выздоровел и это здорово! Михаил теоретик и романтик. Толком ни на один вопрос не ответил - вода водой. Единственное четкое мнение, чтоб русских не обижали. Мы их не обижали. Они на нас напали.
Пусть оставят нашу страну в покое.

Посмотрел эфир и понял, что во многом в россии проблемы из-за таких людей как Михаил. Из-за такого мировозрения, идеализации населения. Марк частично это раскрыл. Не в обиду персонально Михаилу. А по поводу памятников и прочего рассийского наследия у нас - только нам решать какие памятники и книги нам читать, и после того, что нам устроили наши "братья", семьи погибших, их потомки, будут десятилетиями, если не сотнями лет, проклинать. Начинать нужно со своей семьи, со своей улицы, города, государства. А не десятелетиями включать телек и смотреть "что там у хохлов".
Вдогонку возникла мысль. Может Михаил еще против репараций? Народ-то "не виноват"...

------------

да, он против репараций =) А ваш анализ очень точный. А еще он регулярно говорит своим подписчикам ни за что в жизни не извинятся за войну в Украине, потмоу что они ни в чем, абсолютно ни в чем не виноваты))

----------

Да, это будет логично у Светова. Это путин натворил, а России надо самой строить новое общество, нельзя ее обкладывать репарациями. Но Михаила сложно поймать. Как только Марк задает конкретные вопросы в лоб, оппонент начинает вилять, увиливать, размываться.

Какой же Марк умный, конкретный, логичный, восхищаюсь!!!


Марк Захарович, терпения вам и здоровья! Чтобы выдержать новые эфиры с этими флегматичными инопланетянами. Одни собираются в Польше что бы им запад придумал план действий, а эти вообще ждут что оно само рассосётся...


Марк умный человек. Миша ещё молодой человек.


Марк, большое уважение Вам!! Смотрю эфир только из-за Вашей честности, объективности и справедливости. Стараюсь смотреть все Ваши эфиры! А вот Ваш гость- даже не интересно его имя- просто жалкое зрелище. Ни о чем!! Бла- бла. Чужими руками убрать путинский режим. Только общие слова! Они ничего не хотят и не могут. Их удел- быть ведомыми. Так проще, и думать даже не надо. Даже сидеть на эфирах и умничать не получается. И этот эфир тому подтверждение. Чего пришел на эфир, что хотел сказать, что предложить? Не понятно. Как всегда- общие слова, без какой либо цели к чему то прийти. Потеря времени для слушателей. Марк, не приглашайте больше этого гостя.

Нельзя диктовать стране как ей жить!!!


Какая каша в голове у Светова


Марк красавчик - подписываюсь под каждым словом. Памятники, которые Украинцам НЕ НРАВЯТСЯ, надо убрать.


Мне кажется Марк просто хотел показать "харошего рускага" и у него это получилось. Собеседник доказал то что мы и так знаем.


Михаил, у нас Беларусов и у Украинцев есть свои композиторы, писатели, ученные и наше культурное наследие. Оставтье нас раша в покое со своей русской культурой и Пушкином. Я просто в школе не учила наизусть 5 раз в неделю белорусские стихи, а надо было бы.


Послушав такого "великоросса", сравнивающего Московию с Великобританией а Украину с африкой, начинаешь понимать, что наша русофобия недостаточна.


Друзья Талибана и партнеры Зембабве объясняют мне кто варвар. Марк пошлите таких умников за крейсером.


Марк спасибо. Памятники это камень , а гибнут люди…
Миша, спустись на землю …


Марк, просто розмазали людину. Дякую за ефір та за розширення горизонту пізнання сучасної Росії.

[Вениамин Зорин]

[Вениамин Зорин]

https://twitter.com/USApoRusski/status/1621057120933236736