На днях общался со знакомым из Латвии, которая и в ЕС и в НАТО, но хотя и в таких "враждебных миру" организациях, а границу с Россией послабляют ...
| ||
Тема: НАТО для Украины. Или...
На днях общался со знакомым из Латвии, которая и в ЕС и в НАТО, но хотя и в таких "враждебных миру" организациях, а границу с Россией послабляют ...
Kaspian,
>>Тут сообщения некоторых товарищей почитаешь, так складывается впечатления что Украина - голая, босая и все за всё должна...
А так оно собственно и есть.
Просто вот не все это хотят видеть...То, что мы можем натянуть на зад и положить в рот, далеко не означает, что мы страна богатая и процветающая.
Ну и ? Такими и остаться ? Я не понимаю смысла твоих постов - вроде и за здравие, а тут же и за упокой :? ....Сообщение от avp
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Indeets, смысл в том, что нужно развиваться не идя туда, куда мы идти не готовы.
Так мы ж не "вдруг сейчас" попрёмся - это действительно глупо.... Но вот что глупо - это назад, в союз с россией. Там уж точно - застой полный будет.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Indeets, Так вот я вижу, что все уже сейчас сидят на чемоданах - вот в чём дело то) А этап собсвенного развития пытаются проскочить вероятно за ненадобностью)
Видишь ? А где сидят ? Я схожу, посмотрю... может рядом пристроюсь.
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
Indeets, )))))
Ты могла отделаться улыбкой сразу же
Мне не 40, мне 18+22 года опыта :)...
А я лично знаю двух гражданн России которые сейчас добиваются гражданства Украины и одного "уже" гражданина (точнее гражданку). Так что в какую сторону чемоданы собирают это еще вопрос
Генеральная прокуратура, не показатель :?
Показатель то, что нам не вооружение вооружать, а экономику поднимать надо в первую очередь. В НАТО мы всегда успеем, никуда они не денутся. Но надо чтобы не мы просились к ним, а чтобы они нас звали!
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
Petrovich
НАТО это военно-политический союз, причем должен сказать, что компания там подобралась неплохая.Показатель то, что нам не вооружение вооружать, а экономику поднимать надо в первую очередь. В НАТО мы всегда успеем, никуда они не денутся. Но надо чтобы не мы просились к ним, а чтобы они нас звали!
Так вот военная составляющая этого союза примерно 20 %, в основном, политическое и экономическое сотрудничество.
Не стоит, на мой взгляд за образец брать Россию, а стремится к уровню нормальных стран и это начальный процесс, что до вступления в НАТО, что до Евросоюза. Первейшая и главная задача-привести в порядок политическую систему и поднять экономику, когда мы это сделаем то хрен его знает захотим мы куда то вступать или нет. хотя в Евросоюзе есть свои прелести......
Я не доллар, что бы всем нравиться
%Александр%, я что-то не припомню, чтобы я предлагал Россию в качестве образца для подражания. О сотрудничестве говорил, но это разные вещи!
Ты лучше расскажи о прелестях Евросоюза!
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
А вы стереотипами вообще не мыслите, зачем вам? :)cape а какими стереотипами нужно мыслить? Что это воскресный клуб ради всеобщего удовольствия?
Вы на НАТО смотрите сугубо как на военный блок и всё. А между прочим изменения которые Украина должна ввести в своей политике касаются военки только на 20%, всё остальное - финансы и экономика. Именно это и будет базой для вступления в ЕС, своеобразный тест. Поэтому практически все страны пред вступлением в ЕС вступали в НАТО.
Indeets, ну что ты) это промежутчный шаг между обсуждением))
fog, давайте подробней, мне самому очень интересно.
fog, конечно. 20% военки обеспечат прирост экономики за счет торговли оружием и захвата новых источников энерго- и других ресурсов. Иракские скважины, например.
Ну а также, захоронение радиоактивных отходов в рамках военного сотрудничества.........
Всего лишь 20%. Сюда еще гибель наших миротворцев, которых уже не собираются выводить из Ирака и многое другое. Интересно, как оценили - 20%?! Чем меряли?????????
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
Petrovich, У вас отличный стиль ведения разговора, заключается он в "закидывании" шаблонными фразами без капли конкретики.
Прошу пояснить следующее
- какая торговля оружием имеется в виду, кто кому что будет продавать?
- Подробнее про захват ресурсов, как к этому относятся Иракские скважины?
- Что с радиоактивными отходами?
- Кто сказал что не собираются выводить миротворцев (ссылку на источник информации), и главное кто их туда послал?
- Что многое другое? Раз много и важное - давайте не будем это упускать.
Оценивали и меряли профессионалы в этой области. Конечно, куда им до специалиста в экономике, бизнесе, военном деле и прочих областях Петровича.
Ой ой ой! fog, держите себя в руках! Куда уж нам, куда уж! Эти профессионалы профессионально обрабатывают легковерное население, придумывая разные удобоворимые объяснения и подсовывя "достоверные" факты.
- какая торговля оружием имеется в виду, кто кому что будет продавать?
не суть важно. На торговле оружия ВСЕГДА кто-то греет руки. Чем шире рынок, тем больше прибыль!
- Подробнее про захват ресурсов, как к этому относятся Иракские скважины?
А что, в Ираке нет нефти?! Или Вы верите, что США туда не ради ее полезла?!
- Что с радиоактивными отходами?
Югославия. Вполне легальный процесс сброса радиоактивных отходов, под видом снарядов. Кроме того, Украина имеет что-то, для утилизации таких отходов. Чего бы ей не "перерабатывать" их на своей территории, в рамках военного сотрудничества? Не вижу препятствий?
- Кто сказал что не собираются выводить миротворцев (ссылку на источник информации), и главное кто их туда послал?
Вчера в новостях из уст САМОГ!
- Что многое другое? Раз много и важное - давайте не будем это упускать.
Размещение баз, со всеми вытекающими последствиями, в числе которых и загрязнение и без того загрязненной окружающей среды.
Сильнейший из страхов человека - признание своих ошибок.
Поподробнее плз. как это "радиоактивных отходов, под видом снарядов". Вы считаете, что снаряды с урановыми сердечниками и радиоактивные отходы это одно и то же, или я что-то не слышал.
По поводу своего "что-то" так это у на есть очень перспективная технология не совсем по утилизации, а по повторному использованию этих отходов в качестве топлива. Но там много не надо. Для захоронения отходов в Украине ничего серьезного нет, а сейчас мы отработанные ТВЭЛы в Россию отдаем.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки