| ||
Во первых, не переходите на личность и не оскорбляйте меня! Я не отношусь ни к какой касте, как вы выразились. Куда писать, обращаться и жаловаться, мы решим нашей семьей сами.Сообщение от elblogdelnarco
Ещё раз повторюсь, я написала пост не для того, чтоб услышать советы и рекомендации, а чтоб предупредить людей об опасности, которая может им грозить, попади они в руки этим недоврачам!
Не о Вашем случае конкретно, о нем мы знаем только с Ваших слов. А с нашим менталитетом, если уж попал к врачу, то будь готов ответить за годы формальных обследований. Мы же к врачу идем если уж совсем плохо. Ну или если надо для работы обследоваться. Там все здоровы и жалоб нет.
Людей давно предупреждают и рекомендаций валом : старше 40 - консультируйся регулярно у уролога. Женщины как то уже привыкли и регулярно проходят осмотры гинеколога. А у мужчин пока такого нет. Пойдем когда в туалет сходить не сможем, ну или наоборот, слишком часто ходить приходится.
Последний раз редактировалось Ларсс; 13.12.2018 в 13:02.
Да пребудет с нами сила!
А что у нас с менталитетом? Вы имеете в виду, что за годы независимости все уже привыкли, что к врачу можно обращаться ТОЛЬКО за справкой /больничным?
как и в случае, описанном ТС, идем только когда прижмет совсем, а там уже врачи виноваты. Ну не за день же у него возникли проблемы? В лечении главное профилактика и раннее обнаружение проблемы. Чем позже пациент обратился - тем меньше зависит от врачей.
Да пребудет с нами сила!
Это мантры/легенда, которую придумали врачи. Из этой серии - "мы не Боги", "сделали все, что могли наилучшим образом", "лечу как свою дочь/сына/внучку/жучку)))
Конечно не за день, вам же написали в первом сообщении , что 2,5 месяца понадобилось врачам. Был бы он действительно тяжело больным, так за недельку бы управились, как с девочкой Соней( тема была в этом же разделе, о том, как начали лечить ОРВИ 7 мая , а 10-го полиорганная недостаточность)
это рекомендованная мировая практика: чем раньше обнаружили проблему, тем проще и дешевле ее решить
Практика есть, но только у нас её не практикуют. Если пришёл сам, то чего припёрся раз ещё ходить можешь, а если привезли, то где же ты раньше был. И вторая причина озвучена выше, лечат по протоколу, а не по человеку. Если болит здесь то лечим этим препаратом, так указывает протокол, но никто и думать не хочет, потому что это ответственность, да и не платят за это.
Тогда зачем врачи? По протоколу и компьютер лечить сможет.
И согласен с мнением выше, если бы они сразу сказали мы не можем помочь, а не тянули время, то все, возможно, было бы иначе.
У меня у мужа был сахарный диабет. Как осложнение - хроническая почечная недостаточность. В 2003 году в коме забрали в еврейскую больницу. Две недели лежал в реанимации. Как сказал врач - одна почка совсем не работает, вторая - на лекарственной интервенции. Тогда его вытащили. Еще долечивались потом в больнице на Малиновсого. В 2011 году заболел гриппом. Попал в больницу. Почки опять отказали. Даже в реанимацию уже не захотели уже брать. Как-то так.
Нигде в мире (ну кроме, разве что, пост-совка) надевать бахилы при посещении больных не требуют! Тем более в такой хамской форме! А если в больнице не хватает санитаров, так можно написать что-то вроде "уважаемые посетители, в связи с нехваткой персонала наши возможности по уборке ограничены. Поэтому мы будем вам очень благодарны, если при посещении больных вы воспользуетесь бахилами! Спасибо за понимание! С уважением, администрация".
Проще писать ничего не значащие угрозы. Совок неистребим.
Не передергивайте, пожалуйста, по протоколам лечат во всем цивилизованном мире, во-первых - отработанный протокол дает возможности вылечит большинство (но не всех
Согласием малые государства укрепляются, от разногласия великие распадаются
а зачем ТРЕБОВАТЬ одевать бахилы? Неужели это не самостоятельно не приходит в голову? Нет, самостоятельно приходит в голову только "Где ваши санитарки, пусть убирают чаще, им за это деньги платят".Нигде в мире (ну кроме, разве что, пост-совка) надевать бахилы при посещении больных не требуют! Тем более в такой хамской форме! А если в больнице не хватает санитаров, так можно написать что-то вроде "уважаемые посетители, в связи с нехваткой персонала наши возможности по уборке ограничены. Поэтому мы будем вам очень благодарны, если при посещении больных вы воспользуетесь бахилами! Спасибо за понимание! С уважением, администрация".
Проще писать ничего не значащие угрозы. Совок неистребим
Кстати, заставлять одевать бахилы врачей скорой помощи, которые приезжают к вам по вызову, принято тоже только у нас.
Нигде в мире родственники не преодолевают расстояние от остановки общественного транспорта до входа в больницу по непролазной грязи...
Знали бы вы сколько угроз выслушивают врачи... думаю нигде в мире так тоже не происходит.
Согласием малые государства укрепляются, от разногласия великие распадаются
Для того, чтобы лечить по протоколу, нужно уметь собирать анамнез, а это то, что не в состоянии сделать 99% сегодня практикующих врачей. Фразы: "так бывает", "особенность организма", "возрастные изменения","экологическая обстановка" , призваны скрыть безграмотность/безразличие/пофигизм и т.д. врача. Пример из жизни: больше 2-х лет назад ребенок лежал в реанимации после нейрохир. вмешательства. Лежал долго, т.к. руки "золотые искривленные" и все к чему они прикасаются, сразу стоит денег(родным пациентов) и очень больших. Так вот после бестолковых вмешательств, антибиотиков,"седирующих" всех групп и мастей,кровоостанавливающих , гемоглобин- 82. 2 недели "железных препаратов" - гемоглобин на месте. Заключение -" такая особенность, так бывает")))) Забрали домой, полноценно обследовали, обратились к вменяемым специалистам и получили диагноз: апластическая анемия. Дома лечили ( ибо дома организовали реанимацию), через 1-1,5 месяца - гемоглобин 140 и ни разу не упал ниже 135 за последние 2,5 года. Причем , те кто помогал нам выйти из этой ситуации диву давались: "как же так? ведь существуют протоколы, которые предписывают проведение доп.исследований, использование иных пр-ов". Да так, что все живет отдельно друг от друга, доктор отдельно, анамнез отдельно, протокол сам по себе.Не передергивайте, пожалуйста, по протоколам лечат во всем цивилизованном мире, во-первых - отработанный протокол дает возможности вылечит большинство (но не всех
Протокол удобная штука чтобы прикрыть свою задницу для дебилов и ленивых. И, кстати, верно замечено — во всем мире лечат. А у нас что по рифме?
Да не были вы в своей жизни и у 9-ти процентов врачей! Не то что у 99%!
Слава Богу, что ваш ребенок жив-здоров и с нормальным гемоглобином. Только не понятно, какое отношение имеет бестолковое нейрохирургическое вмешательство к апластической анемии? Получается, что не делали бы операцию, не было бы анемии? А что было бы, не сделай доктор с "золотыми искривленными руками" "нейрохирургическое вмешательство"?
Кстати, я могу допустить, что некоторые врачи во время учебы "курили за гаражами", но пропустить апластическую анемию не должен был не только лечащий врач, но даже лаборантка, распечатывающая результаты анализов крови. Дело в том, что при такой анемии резко снижается не только гемоглобин, но все форменные элементы крови, так называемая панцитопения...
Согласием малые государства укрепляются, от разногласия великие распадаются
Знаете все Ваши "не должен был пропустить лечащий врач" а с ним видимо "не должна была лаборантка" и т.д., лично мне говорит только о том, что вы "очень далеки от народа" и если действительно практикующий врач, то перед началом смены одеваете розовые очки и с ними не расстаетесь до конца смены. Не вижу смысла детально вам объяснять как , да почему, да сколько кололи аминазина, да сколько всего остального, да как все эти токсичные препараты влияют на организм, вы ж я надеюсь не "курили за гаражами", дав и тема не об этом.
И на счет "не сделай доктор", я уже тысячу раз отвечала себе на этот вопрос - нужно забыть об обращениях к врачам в Одессе. Нет специалистов- едем в другой город. Как ни странно , но в том же Херсоне, Николаеве, да тот-же Южно-Украинск,есть специалисты на порядок лучше здешних. И кстати, условия пребывания также лучше. Это если говорить о ближних.
А вообще удивительно, как же по-разному одна и та же ситуация видится по разные стороны "койки" ( это я по поводу данной темы), глядя на одни и те же события и видя один и тот же результат "борьбы не щадя...", одни видят бездушие, безответственность,халатность, а вторые - невежественность, лживость, непорядочность.
Последний раз редактировалось Valt; 14.12.2018 в 14:54.
Вот и нет. Протокол лечения - последовательность действий, приводящих к результату с высокой степенью повторяемости. Т.е. действуя по протоколу, облегчение (выздоровление или ремиссию) получит больший процент пациентов, чем при индивидуальном подходе. Вот такой парадокс. Другой вопрос в том, что делать пациентам с, допустим, индивидуальной непереносимостью лекарств, включенных в протокол? Для этого существует... альтернативный протокол!
А вот что делать с пациентами с индивидуальными особенностями организма (о которых не знают ни врачи, ни сами пациенты до тех пор, пока эти особенности не проявятся), например анафилактическая реакция с молниеносным развитием или тот же сепсис с его 50-ю процентной летальностью (представляете, сепсис это не инфекция в организме, а индивидуальная реакция организма на инфекцию!)? Это в математике дважды два всегда четыре, а в медицине...
Так что JuliSims и другим, оказавшимся в ее ситуации, могу посоветовать только одно - подавайте заявления на проверку действий медиков, в прокуратуру, облздрав или независимую медицинскую экспертизу, выяснят, что виноваты врачи - добивайтесь их наказания, увольнения и т.д., выяснят, что действия медиков были адекватными, правильными и в полном объеме - смиритесь с той мыслью, что все мы смертные, и смертны даже тогда, когда рядом с нами куча врачей!
Согласием малые государства укрепляются, от разногласия великие распадаются
Ну если мы уже затронули тему "лживости-непорядочности" то вот вам цитата "Основным и единственным патогенетическим методом лечения апластической анемии, позволяющим рассчитывать на спасение жизни больного, является трансплантация костного мозга от совместимого донора" вам как, трансплантацию в условиях домашней реанимации делали? Или не было никакой апластической анемии?
Согласием малые государства укрепляются, от разногласия великие распадаются
Вот это ваше и есть шикарное подтверждение всего ранее мной написанного. Вы ждете историю болезни моего ребенка? Ее не будет. Вы наверняка, точно, не знаете почему! Инфа из "АиФ"?
На этот раз не из АиФ, "Апластическая анемия", Кулагин, 2008 г. Подходит?
И его же работа 2013 г - "Приобретенная апластическая анемия (АА) - редкое тяжелое заболевание крови, характеризующееся панцитопенией и аплазией костного мозга (КМ) вследствие глубокого дефицита и функциональных дефектов стволовых кроветворных клеток (СКК) [Алмазов В.А. и др., 1981; Young N.S. et al., 2013]. Аллогенная трансплантация КМ (ТКМ) и иммуносупрессивная терапия (ИСТ) антитимоцитарным глобулином (АТГ) и циклоспорином А (ЦсА) улучшили прогноз тяжелой АА, обеспечивая 60-90% длительную выживаемость [Абдулкадыров К.М. и др., 1995; Михайлова Е.А., Савченко В.Г. и др., 1997, 2003; Масчан А.А. и др., 1998; Новичкова Г.А., 2009; Ганапиев А.А., Афанасьев Б.В. и др., 2010; Kojima S. et al., 2011; Marsh J.C.W. et al., 2012; Young N.S., 2013].
ТКМ позволяет излечивать пациентов..." дальше сами решайте, была ли АА, или был "чес" от "нормальных врачей", историю вашу я не увижу...
Последний раз редактировалось Абвгдёж; 14.12.2018 в 16:10.
Согласием малые государства укрепляются, от разногласия великие распадаются
Сепсис – это тяжёлое инфекционное состояние, которое развивается как системная воспалительная реакция при попадании в кровь инфекционных агентов. Для него характерно быстрое, порой молниеносное течение. Попадание инфекционных возбудителей в кровеносное русло может произойти при генерализации местной инфекции, либо по причине занесения микроорганизмов во время оперативных вмешательств, катетеризации вен и других медицинских манипуляциях.
Так, сепсис является причиной 6% от всех смертей в США, и входит в десятку причин летальных исходов, а в не кардиологических отделениях реанимации и интенсивной терапии занимает второе место. Известно, что у каждого четвертого пациента с тяжелым сепсисом развивается септический шок, летальность при котором достигает 80%.
Ситуация осложняется тем, что очень многие микроорганизмы приобрели сегодня устойчивость к большинству антибиотиков. Причин такой ситуации несколько - это и неадекватное применение антибиотиков, свободная продажа в аптечной сети, использование их в животноводстве, появление не вполне качественных аналогов.
Сепсис может быть вызван любым типом инфекционного патогена. Устойчивость к противомикробным препаратам является ведущим фактором, вызывающим отсутствие клинического ответа на лечение и быстрое развитие сепсиса и септического шока. Среди пациентов с сепсисом, вызванным лекарственно-устойчивыми патогенами, наблюдается повышенный риск больничной летальности.
Сепсис и септический шок являются одной из основных проблем здравоохранения. Ежегодно, по всему миру, он является причиной смерти более миллиона людей, при этом частота летальных исходов составляет примерно один случай из четырех.
https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/sepsis
https://www.niioncologii.ru/science/protivorak-news/sepsis
Спасибо за предупреждение, но данная тема без подтверждения в судебном процессе является клеветой и предполагает ответственность за ее распространение. К сожалению, Ваше горе понятно и желание предупредить других людей также понятно, но Вы должны 100% знать, что говорите правду, а не то, что Вам кажется. Без судмедэкспертизы, результатов расследования и судебных постановлений Вы не имеете права писать что-то, порочащее репутацию не только этих докторов, а и любого другого человека.
Стаття 151-1 Кримінального кодексу України. Наклеп.
1.Наклеп, тобто умисне поширення завідомо недостовірних відомостей, що ганьблять честь і гідність іншої особи, -
карається штрафом розміром до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до 200 годин, або виправними роботами до 1 року.
2. Наклеп у публічному творі, в засобах масової інформації, або вчинений раніше особою (за це правопорушення) та наклеп в Інтернет, -
карається штрафом в розмірі від 50 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами строком від 150 до 240 годин, або виправними роботами на строк до 1 року.
3. Наклеп, поєднаний з обвинуваченням у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину, -
карається виправними роботами строком від 1 до 2 років або обмеженням волі на строк до 2 років.
От себя могу добавить соболезнования Вашей потере и пожелать добиться справедливости, если есть вина врачей, или принятия того, что все мы смертны, если действия врачей были правильными.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки