Верите ли вы в предрешенность судьбы?

[Ангельский Дьяволёнок]

Порой кажется ,что как бы не пытались,ничего не выходит,а поэтому часто говорим ,это судьба!!!А кем предрешена!ну каждый верит во что-то,кто в Бога,кто еще во что,вот и говорят предрешена...лично я сейчас прост оплыву по течению.....Как будет так и будет

[!Vlad]

Порой кажется ,что как бы не пытались,ничего не выходит

значит действительно ПЫТАЛИСЬ а не ДЕЛАЛИ

[Hепонятный]

судьбы нет
хоть и сам часто произношу вырожения "Это Судьба"
и как то становиться легче
что сделал вывод
Судьбу придумали для того что б сваливать на неё все свои ошибки
ну а потом уже благодарить её за радости

[Alexxx]

Hепонятный, +1
Каждый сам творит свою "судьбу".

[!Vlad]

Каждый сам творит свою "судьбу".

По моему скромному мнению, эта фраза попадает под категорию "полезного вранья". Вместе с такими как "Все что не есть, то к лучшему", "все встречи не случайны" и т.д.

Еще раз повторяю - это только мое мнение на которое имею право

Почему это вранье.

про судьбу - доказательство может и корявое, но в общих чертах:
определение из толкового словаря
Судьба это
Стечение обстоятельств, не зависящих от воли человека, ход жизненных событий.
Все действия человека определены двумя вещами
внешними и внутренними обстоятельствами
внешние - тут все понятно - они зависят от воли человека
внутренние - состоят из двух частей
1 - врожденные
в основном физиологические (от воли человека не зависят)
2 - приобретенные
программы поведения, ассоциации, рефлексы, навыки, знания...
это все формируется в человеке под влиянием внешней среды (родители, друзья, условия жизни, просмотренные фильмы и прочитанные книги)
естественно это процесс достаточно сложный, но
(это самый спорный момент доказательства)
- приобретенные свойства определяются внешними факторами
(от воли человека не зависят
Таким образом все определено внешними факторами или прямо, или опосредовано (через внутренние программы)

про "Все что не есть, то к лучшему - думаю можно без доказательства


Почему это полезное вранье

Потому что суть любой информации в том какие действия она вызывает
Если человек (среднестатистический) верит что "все в его руках"
он будет больше ДЕЛАТЬ что бы чего-то достичь
Тоже самое про "Все что не есть, то к лучшему
если в это верить можно постараться из любой ситуации извлечь пользу
- т.е. ДУМАТЬ И ДЕЛАТЬ что -то направленное на улучшение событий.


Все спасибо за внимание,
если кто-то дочитал аж сюда

PS

Вдохновленный именно этими идеями я решил заняться вот этим делом:

www.logos.clan.su

PPS

Есть судьба или нет....
в принципе какая разница?
Если только ответ на этот вопрос не изменит Вашу жизнь...
...как изменил мою.

[Hепонятный]

блин человек ты заполнил мой моск не нужной инфой

ответ на PPS
Мне ничего не надо, лишбы у тебя них не было
(не мои слова)

[!Vlad]

блин человек ты заполнил мой моск не нужной инфой

ну это не проблема,
как говориться "не бери в голову"
а если уже взял - так не волнуйся
какое-то время все находиться в оперативной памяти
- как известно она энерго-зависимая
следовательно проблем нет - вырубился на пару часов, поспал, и "все пройдет"

у а если уже себе на HDD записал - то удаляй с зажатой клавишей "Shift"

ответ на PPS
Мне ничего не надо, лишбы у тебя них не было
(не мои слова)

Вынужден добавить пару сотен байт никому не нужной инфы.
Можеш сразу делать редирект на "корзину"

Существует такая классификация установок на взаимодействие

1. Проигрыш - Проигрыш
2. Проигрыш - Выйгрыш
3. Выйгрыш - Проигрыш
4. Выйгрыш - Выйгрыш

1. - Это из разряда "не сибе, не кому"
в соответствии с ней человек даже не планирует ничего хорошего ни для себя ни для людей в его окружении

2. - Это типа "отдам последнюю рубашку незнакомцу"
этакий альтруист, который все для всех, а сибе ничего.

3. Тут понятно "Думать только о себе"
И не берать в расчет интересы окружающих

4. и вот мы пришли к вершине - "И себе, и другим"
Это когда человек заботиться и о своих интересах, и об интресах тех с кем он взаимодействует.
Это самый еффективный подход.

PS
Приношу извинения если еще кому зосоряю мозги

[Hепонятный]

респект!

[irson]

Судьба, Рок, как много слов, что б назват то что нельзя предотвратить. а зачем некоторые люди плывут против течения?
Неизвестно есть судьба или нету?
Я думаю, что есть определенные цели и испытания, которые мы должны пройти, А как же их избежать, и если возмлжность изменить, то что тебе предначертано.
Для некоторых судьба это отмазка, для других, способ добитться своих целей

[!Vlad]

Для некоторых судьба это отмазка, для других, способ добитться своих целей

вторым живеться лучше

[Hепонятный]

я всегда плыву против течения
хоть и сложно за то не разнообразно
мне приятней думать что я сам творю свою жизнь
хоть и плохо получаеться - за то она моя, а не общества
!!!судьбы нет!!!
хоть вы подумаете что это говорю чисто чтоб я сам же и поверил что судьбы нет

[!Vlad]

я всегда плыву против течения

не важно "по" или "поротив" течения
Главное - понимать две вещи
1. Где ты есть
2. Куда тебе надо
Если понимание есть, то рано или позно, все будет ОК

+ есть интресная инфа :

http://www.membrana.ru/articles/readers/2002/12/16/210400.html

.... одна малоизвестная фирма Microsoft проводила турнир под названием "Террариум".

"Террариум" — искусственная жизнь под руководством Microsoft.
Программистам предлагалось создавать искусственную жизнь, не больше и не меньше. ...

Кто победил в "Террариуме"? Наши соотечественники. А что они сделали?

Вот полный перечень тех правил, по которым жило самое жизнеспособное виртуальное травоядное турнира.

Если видишь хищника, убегай в сторону от него. Если видишь животное своего вида, быстро бегущее в какую-то сторону, беги туда же.

Если вокруг только чужие, быстро-быстро ешь всю траву, чтобы другим поменьше досталось.

Если не видишь чужих, ешь её ровно столько, сколько надо. Наконец, если ни травы, ни хищников не видишь, иди куда глаза глядят.

Так что вопрос полезности плытия против течения остается открытым

[glock]

Комрад Солид Снейк в беседе с Мантисом сказал что мужчине не зачем знать будушего он сам его делает. Подписуюсь под каждой буквой.

[Mephisto]

!Vlad, интересный чел

[NeMo]

Кто знает, что происходит, когда мы решаемся совершить выбор на перекрёстке?
И кто подсказывает нам ходы? В этом секрет "судьбы-несудьбы". Мы можем и не
подозревать, что все наши действия заранее спланированы. И сметение перед
выбором и волнение в ожидание результата выбора... мы просто ориентируемся
на собственные эмоции, думая, что мы поступки свои выбираем полностью осознанно, но
ведь это бред. Мозгом-то своим мы не можем объять всю необъятную Вселенную.
Потому и поступки наши уже предрешены.

[Hепонятный]

на перекрестки я пойду на лево
потому что даже в играх с лабиринтами хожу не раздумывая на лево

[Osiris[NO2]]

По поводу "изменить судьбу" . Может кто писал - хз, я не читал ))).

Нельзя изменить то, чего мы сами не знаем. Говорить о том, что можно изменить судьбу - это ничего не говорить, т.к. судьба как понятие это не загадка, а свершившийся факт, по которому мы идём, и тот, кто верит, что может изменить судьбу просто врёт сам себе, т.к. подсознательно мы уже сделали выбор. Даже перекрёсток тот-же, мы то путь выбрали, а когда мы его выбрали поздно задумываться о том, что у нас была возможность избрать другой путь, т.е. снова обманывать себя в силе руководить судьбой. Вообще судьба дружно шагает с таким понятием как выбор, т.к. лишь при выборе чего-либо мы начинаем задумываться о судьбе и о том, как на неё повлиять.

[Mephisto]

Osiris[NO2], ну в принципе ты прав...все что надо было сделать - всего лишь поставить "изменить судьбу" в кавычки. Ведь мы ее не знаем, но есть выбор различных путей.

[Vanilla]

А есть ещё такая штука как психоэнергетика. С её помощью любой путь, пусть даже самый негативный, предоставленный нашей судьбой, можно сделать хорошим и выгодным для себя.

[Corsar]

Мои мысли. Судьба или рок, суть лишь номины или названия. У нас есть ДНК, то есть наши гены, точнее они наши постольку поскольки - они наших предков и тех вирусов, что мы "переварили" за жизнь и передали детям. Так вот в них и скрываются границы наших возможностей, опыт наших предков и их таланты. Правда, если никогда не умел рисовать, развить с нуля (без заложенности в генах) будет трудно. За жизнь раскрыть и 10% из них невозможно, так же как и наш мозг, работает только на пару процентов. Еще у нас есть воля или сила духа, это суть тоже номины, то есть названия. Я думаю что это потенциальная возможность действовать, если ее много, то человек может развить больше талантов и добится в жизни "невозможного" на первый взгляд, если мало, то человек плывет по течению и верить в судьбы, рок, предназначение, Бога и т.п. Но еще есть воля окружающих людей, которая влияет на твою, если они соприкасаются в пространстве и времени. То есть если у тебя есть воля играть за сборную Украины по Футболу, ты еще должен быть сильнее этой воли или возможности чем другие люди.
Резюме: достигнуть можно всего, не на все хватит времени и силы действовать.