S.T.A.L.K.E.R - сенсация или разочарование?

[wish]

Интересно зачем Сталкеру двухъядерный проц, или он мультипотоковый?

Официальный ФАК говорит что он оптимизирован под двухядерную архитектуру.
Из плохих новостей - Starforсе все же будет.

[Цуккерштайн]

Официальный ФАК говорит что он оптимизирован под двухядерную архитектуру.
Из плохих новостей - Starforсе все же будет.

Когда появился Атлон 64 они его оптимизировали под 64разрядность)

[C2D]

Рекомендуемые системные требования: MS Windows XP SP2; DirectX 9.0с; процессор Intel Core Duo E6400/ AMD 64 X2 с частотой 4,2 ГГц;

Ну здесь GSC опечатались немного, имеется в виду Athlon X2 4200+

[noice]

А я уже в демку играл...у меня на компе имеется)))

Это в мультиплеер?Так там ВООБЩЕ НИЧЕГО нет!Физика отключена,инвентарь-вырезан и т.д. и т.п.

[AMD Phenom 64 X4]

блин а что же делать тем у кого нет двухядерного проца...лапу сосать???

[DevelopeR]

Celeron 2.4, GeForce FX 5500 256mb, 1024 ram
мультиплеер шел весьма сносно, так что думаю апгрейдиться не буду)
Не думаю, что финальная версия графического движка будет сильно отличаться от мультиплеерной демки.

...тот сказал, что реализовали все, что хотели...

Он не сказал, почему с офф-сайта пропала инфа про транспорт? Было бы классно если бы он получился таким, каким он задумывался изначально! Но будем посмотреть

[Joker]

Это в мультиплеер?Так там ВООБЩЕ НИЧЕГО нет!Физика отключена,инвентарь-вырезан и т.д. и т.п.

Ты в какую версию мультиплеера катал?

[Hermit]

Celeron 2.4, GeForce FX 5500 256mb, 1024 ram
мультиплеер шел весьма сносно, так что думаю апгрейдиться не буду)
Не думаю, что финальная версия графического движка будет сильно отличаться от мультиплеерной демки.


Он не сказал, почему с офф-сайта пропала инфа про транспорт? Было бы классно если бы он получился таким, каким он задумывался изначально! Но будем посмотреть

Слух 2. Машины были убраны из игры.
Частично правда. Использование машин ограничено. Почему? Если кратко – опять таки, для того, чтобы вы получали от игры удовольствие, а не раздражение. Если подробней. Момент первый: идеологически-геймплэйный. Ездить по Зоне на машине некомфортно по сути. Аномалии. Если на бегу успеваешь отреагировать на писк детектора и остановиться, то в машине это практически полная гарантия того, что все, «приехали». Хорошо если въезжаем в «Трамплин» - просто отшвырнет, а если в «Карусель» или «Грави» - выехать уже не удастся. Но этот момент иногда интересный и он, вобщем-то, не есть проблема, в конце концов, игрок сам выбирает. Есть более существенные проблемы.
Машины – это динамическое препятствие для ИИ. Игрок может заехать в любое место и поставить машину в середине любого игрового события. В такой ситуации ИИ должен уметь адекватно среагировать и красиво обойти машину. Алгоритмы просчета динамических препятствий для ИИ весьма тяжелые и отнимают много процессорного времени. А в S.T.A.L.K.E.R. компу и так есть чем заняться: симуляционный ИИ, сложный универсальный ИИ, огромные уровни, сложная геометрия, большое количеством персонажей – все это занимает время процессора и грузит видеокарты. И для реализации (при приемлемом FPS на реальных конфигурациях) динамического обхода препятствий, ресурсов остается мало. Выбор: или постоянные «тормоза» и много машин, или без «тормозов», но машин мало? Выбор за Вами. Шутка. Нам кажется выбор очевиден и мы его сделали.
Исходя из этого мы отказались от широкого использования машин. Но это не означает, что вы на них в S.T.A.L.K.E.R., вообще не будете ездить. Возможность умереть в «четырех-колесном гробу» мы Вам оставили .

По поводу мультиплеера - оч даже может быть что на слабых машинах он летает, но во первых - это все-ж таки бета, а во вторых - в сингле должен быть достаточно сильный AI который и будет сильно проц нагружать, плюс локации таки не маленькие... так что я думаю что на слабых машинах даже на DX8 будут тормоза. Хотя может быть все-ж оптимизируют или со временем пара другая патчей выйдет.. как щас нынче модно стало..

[noice]

Ты в какую версию мультиплеера катал?

В последнюю-не помню точных цыфир.

[Hedin]

Насчет чрезмерной загрузки процессора из-за AI имхо, брехня. Любая нормальная RPG и стратегия по AI на голову превосходит шутер, но нормально же работают. А вот написанный через Ж графический движок запросто может посадить любой проц - это факт.

[Sblek]

А я уже в демку играл...у меня на компе имеется)))

еще один... баянист...

[Hermit]

Насчет чрезмерной загрузки процессора из-за AI имхо, брехня. Любая нормальная RPG и стратегия по AI на голову превосходит шутер, но нормально же работают. А вот написанный через Ж графический движок запросто может посадить любой проц - это факт.

Да никто-ж не спорит, просто вроде есть ещё неплохое взаимодействие в игре помимо того что мы видим.. миграция разных груп людей и животных, и т.д. мож ребята и впрямь шедевр забабахали, уж больно хочеться в это верить.. э-эх.. вобщем поживем - увидим, время-то совсем мало осталось.

[Цуккерштайн]

Он не сказал, почему с офф-сайта пропала инфа про транспорт? Было бы классно если бы он получился таким, каким он задумывался изначально! Но будем посмотреть

Дык, а зачем в Зоне транспорт?
В том же пикнике на обочине главгерой только до границы зоны доезжал на нем.
Да и как на транспорте мона было бы между аномалий маневрировать?

[Цуккерштайн]

Слух 2. Машины были убраны из игры.
Частично правда. Использование машин ограничено. Почему? Если кратко – опять таки, для того, чтобы вы получали от игры ........ Возможность умереть в «четырех-колесном гробу» мы Вам оставили .

Собственно я был прав)

[noice]

Насчет чрезмерной загрузки процессора из-за AI имхо, брехня. Любая нормальная RPG и стратегия по AI на голову превосходит шутер, но нормально же работают. А вот написанный через Ж графический движок запросто может посадить любой проц - это факт.

Потому и называется движок X-Ray Расшифровку продумайте сами...

[Цуккерштайн]

Потому и называется движок X-Ray Расшифровку продумайте сами...

Рентген

[noice]

Рентген

Ну...банально!Я-ж подразумевал чега-сь по-смешнее.

[nechit]

Ну Х - читаем как русское "хе". Вот и получаем. Короче ждём 23-е тама увидим

[noice]

Ещё один трабл-по воронам стрелять низя!Вернее-стрелять можно,но убить их найн

[DevelopeR]

Ещё один трабл-по воронам стрелять низя!Вернее-стрелять можно,но убить их найн

Интересно, как они это аргументировали? AI ворона должен уметь падая красиво распластацца, а это занимает процессорное время?