Тема: 
TEAC
"Бойтесь данайцев, дары приносящих"(с)
Да, я против использования в качестве одного из основных двигателей экономики иностранных инвестиций.
| ||
Англия
Франция
Россия
Испания
Германия
Португалия
США
TEAC
"Бойтесь данайцев, дары приносящих"(с)
Да, я против использования в качестве одного из основных двигателей экономики иностранных инвестиций.
И я противник.Сообщение от TEAC
Задевает меня то, что меня считают за дурака, когда говорят, что инвестиции - это благо. Халява, сэр. Придёт дядя и даст денег. И заживём.
А это - НЕПРАВДА. И распространяют эту неправду те, кто рассчитывает этими деньгами действительно на шару поживиться.
Дам вам простой, но наглядный пример. Попробуйте меня опровергнуть.
Давайте назовём те деньги, которые платят проститутке, ИНВЕСТИЦИЯМИ.
Тогда получается всё как в большой политике: проститутка ищет ИНВЕСТОРОВ, старается быть для них привлекательной, чтобы они в неё ВКЛАДЫВАЛИ.
Ну вы человек взрослый, и понимаете, что ВКЛАДЫВАЮТ они в неё не только деньги.
И за каждый цент ИНВЕСТИЦИЙ ей приходится долго стоять раком.
Но! Есть человек, который с этих ИНВЕСТИЦИЙ имеет свой верный гранкусок. Это СУТЕНЁР.
Вот такие СУТЕНЁРЫ сейчас и кричат: "Давайте сделаем Украину привлекательной для ИНВЕСТИЦИЙ!"
Я их прекрасно понимаю.
Не им же раком стоять.
Вкладывая инвестиции, всегда хотят что-то получить взамен. Прибыль, лояльность.. вообщем, мы - вам, вы - нам.. Не верю я в доброту заокеанских и европейских дедушек..
Хотя в отношении России, и думаю Украины тоже, где сядешь, там и слезешь..Не укладываемся мы в рамки развивающихся стран, нарисованных великими стратегами запада..
Колония перестает быть колонией, когда налаживает свою промышленность на основе современных технологий..
Но технологии - это не инвестиции, никакой дурак их вкладывать в чужую страну не будет, конкуренты ненужны..
+1
Вы четко изложили свою мысль
но дары "врагов" уже ВЕЗДЕ. Сможете жить без них?+1
Вы четко изложили свою мысль
Вы сможете "откреститься" от ненавистного "глобализма"??
Откреститься легче всего. Только кто будет экономику поднимать? Может АТ с Вразлётом свои бабки вкладывать будут? Тот и тот по тыще! Баксов.Хороший выход из ситуации, ничего не скажешь.
Без инвестиций так и будем плестись в хвосте мировой экономики. Россия хоть нефть и газ качает и имеет хорошую мину при плохой игре. А нам такой путь противопоказан. По определению.
От така {censored}, малята...
А АТ при чем? Он же ясно написалОткреститься легче всего. Только кто будет экономику поднимать? Может АТ с Вразлётом свои бабки вкладывать будут? Тот и тот по тыще! Баксов.
Без инвестиций так и будем плестись в хвосте мировой экономики. Россия хоть нефть и газ качает и имеет хорошую мину при плохой игре. А нам такой путь противопоказан. По определению.
я понимаю кто есть АТ , а ты?
А с инвестициями? Ну дайте хотя бы черновой бизнес-планчик, как мы хотя бы на одной инвестиции делаем прорыв.Откреститься легче всего. Только кто будет экономику поднимать? Может АТ с Вразлётом свои бабки вкладывать будут? Тот и тот по тыще! Баксов.
Без инвестиций так и будем плестись в хвосте мировой экономики. ...
PS. Я долго смеялся, представляя, как мы с Вразлётом поднимаем украинскую экономику. На две тонны баксов.
На одной инвестиции далеко не уедем.
А пример - пожалста. http://www.glasweb.com/index.php/default/8093
Устаканятся тарифы - будет шанс привлечь инвесторов на постройку ТЭЦ. Будем платить больше, но знать за что и знать, что тепло не уходит в воздух.
От така {censored}, малята...
АТ противник инвестиций, я их сторонник.
От така {censored}, малята...
Чтобы знать куда что уходит нужно в корне изменить систему, а не инвестировать. Понимаете, сколько в дырявое ведро воду не лей, все равно не наполниш...
Логично. Так давайте менять! Кто за? ----- ВСЕ??? Так как же так? как говорил Жванецкий трудно менять ничего не меняя, но мы будем! Так и сейчас - в Европу? Зачем? Инвестиции? Зачем? Сами справимся, вот только систему поменяем. С кучмовской на януковскую, и всё!
От така {censored}, малята...
Так Вы и Снупи помните?Вкладывая инвестиции, всегда хотят что-то получить взамен. Прибыль, лояльность.. вообщем, мы - вам, вы - нам.. Не верю я в доброту заокеанских и европейских дедушек..
Хотя в отношении России, и думаю Украины тоже, где сядешь, там и слезешь..
Колония перестает быть колонией, когда налаживает свою промышленность на основе современных технологий..
Но технологии - это не инвестиции, никакой дурак их вкладывать в чужую страну не будет, конкуренты ненужны..
Деньги бывают разные. Если вам за деньги маму родную предлагают продать, это не инвестиции. Инвестиции - это когда люди с деньгами приходят НА ВАШИХ УСЛОВИЯХ. А не когда они за свои деньги снимают с вас последние штаны.АТ противник инвестиций, я их сторонник.
я про образный ум АТ давно, понял. Надеюсь что правильно.
АТ, Вы хотите сказать(утрированно), что наша богатая Мама СССР могла обеспечить богатую жизнь всех своих дочек 15+ республик, и наследника - сына, если бы они жили в одной семье.
Но они дрались, ревновали и портили совместное имущество. Остались нищими
Отсюда выход: или продаться богатому мужу или наследнику семьи СССР- РФ.
Вам очень не нравится, что РФ и Россия - разные вещи.
Поправьте, АТ, в чем я не прав.
Последний раз редактировалось TEAC; 21.02.2007 в 02:49.
Тебе не понравится, Кот Да Винчи, но могут быть и толстые ньюансы: инвестиции 50+1 в связь, нефть и газ Украины, ТНК, ЛУкойл и т.д..... но еще есть и тонкие....АТ противник инвестиций, я их сторонник.
ХохотунОткреститься легче всего. Только кто будет экономику поднимать? Может АТ с Вразлётом свои бабки вкладывать будут? Тот и тот по тыще! Баксов.
Белоруссия. 9млн человек --9млрд. уев инвестиций в основной капитал в год(государство и резиденты) .
Та самая тысяча. На каждого.
Последний раз редактировалось вразлет; 21.02.2007 в 08:26.
А у вас другой мамы, кроме СССР, не было? Я как раз её и имел в виду....АТ, Вы хотите сказать(утрированно), что наша богатая Мама СССР могла обеспечить богатую жизнь всех своих дочек 15+ республик, и наследника - сына, если бы они жили в одной семье.
Но они дрались, ревновали и портили совместное имущество. Остались нищими
Отсюда выход: или продаться богатому мужу или наследнику семьи СССР- РФ.
Вам очень не нравится, что РФ и Россия - разные вещи.
Поправьте, АТ, в чем я не прав.
Нет, никаких таких глубоких мыслей я не закладывал. Это вы меня сильно переплюнули. А фраза насчёт РФ и России меня взагалi до комплекса неполноценности довела. Я так красиво не могу.
Но ответить таки попробую!
Понимаете, вся эта независимость получилась как слишком большое и неожиданное счастье. Ну вырвались все, как телята из загородки, где и кормили, и лечили, и охраняли. Ну побегали, задрав хвост (и никто не догонял и не кричал!), кто-то даже травки ухватил свежей, а не той, которая в кормушках была. УРА! Незалежнiсть!
А что дальше?
Зима на носу, травки той незалежной - сколько там её было? И ту всю вытоптали. Серые волки кругами заходили - поняли, что сторожа уже нет. Тут не только о том думать нужно, что жрать, а о том, как бы самих не сожрали.
Так что если уже и продаваться - так смотреть, чтобы на мясо не купили.
А вы о выгодном браке размечтались...
поясните мысль, пожалуйста
если мои мысли с чьими-то еще пересеклись, то это не повод..
а ссылка есть?
Очень образное мышление
Но я не считаю, что республики бывшего Союза были колониями..
Наравне все жили, может за исключением Москвы, Питера и и столиц Союзных республик..
Кстати - эта тенденция осталась и сейчас..
Нельзя сравнивать бывшие республики Союза с бывшими колониями Англии, Франции или Испании.. Не тот уровень цивилизации..
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки