Тема: 
Не вижу способов изменить один из институтов системы власти не поменяв саму систему. Если вся государственная машина работает против народа возможно ли , чтобы милиция работала для него ?
| ||
Не вижу способов изменить один из институтов системы власти не поменяв саму систему. Если вся государственная машина работает против народа возможно ли , чтобы милиция работала для него ?
мыслитель при всё м уважении- и уверены, что все, кого задержала милиция - преступники -где видно что я так думаю?
Судьбу не обманешь!!)
client фокс написал что тюрьмы ПЕРЕПОЛНЕНЫ простыми работягами....не следует ли из этого вывод что их там большинство?)) ну по его мнению?
Судьбу не обманешь!!)
хотя я знала что в этой теме меня закидают гнилыми помидорами, но всё таки рискнула)))))) обидно за достойных людей!
Судьбу не обманешь!!)
Фокс имел ввиду, что тюрьмы переполнены преступниками из числа простых работяг, а вот преступники из числа судей, прокуроров, ментов и депутатов сидят в теплых кабинетах.Сообщение от сокровище
Фашисты будущего будут называть себя антифашистами (с) У.Черчилль
Совершенно верно . Мобильник за 200 грн украл - в тюрьму если нет денег откупиться , а здание государственное уничтожил , прибрежную зону распродал незаконно (а деньги украл) , телеканал прикрыл - никто из милиции и не дернется . Глаза поднять боятся . (А есть еще организаторы убийств , нападений на журналистов , поджогов , и ничего , их тоже никто не трогает).
Последний раз редактировалось client; 23.11.2009 в 16:27.
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Вот такие наши советские люди воспитанные Москвой – да-да именно Москвой под жестким контролем много поколений ..
Совершенно верно, если под народом вы понимаете изначальное понятие: народ=частному собственнику (раб не человек, орудие труда).
Выход простой
Не мне кажется от такого толку не будет! еще больший беспредел начнеся...Совершенно верно
Выход простой
Чего не будет??
Тема о милиции. О милиции.
Милиция - это самодеятельные вооруженные добровольные формирования граждан по охране общественного порядка? Да.
История знает такой опыт?? Естественно. Не хотите нашу историю. Возьмем Кантоны Швейцарии, США в период своего расцвета, пока не стали империалистами, Франция в период городских комун (кстати и с анархией справились вовремя революции и с преступностью). И никакого беспредела.
А насчет народа. Назвали народом , а не быдлом (в преводе с украинского, рабочая скотина), будьте добры национализируйте собственость (наполните понятие народа - содержанием), а нет. Тогда не лицимерте, говорите как есть, граждане - быдло.
И на "милицию" по чесному - полицаи...
Какая национализация собственности?Опять все отнять и поделить?Не надо никаких революций делать.
Надо серьезно урезать полномочия милиции для начала.И разрешить короткоствольное оружие для самообороны.
причем тут Москва???Вот такие наши советские люди воспитанные Москвой – да-да именно Москвой под жестким контролем много поколений ..
ответ аргументируй
А чЁ уже Москва сделала?
Не начнется. Если воспитывать нормально. Оружие само по себе не убивает, убивает человек. Между прочим, большинство убийств (около 70%) совершается обыкновенным кухонным ножом. Но из этого ведь не следует, что все кухонные ножи надо запретить? Убить можно чем угодно.
Главный вопрос вижу в том, как обеспечить безопасность простых людей от беспредела некоторых ментов.
Национализация - это обобществление.
Взять и все поделить - это современная буржуазная Украина, когда взяли (абсолютное большинство заводов построено при СССР) и разделили общенародную собственность .
Во - вторых, устал повторять. Тема о милиции, а не о полиции. А милиция - это самодеятельные добровольные вооруженные формирования граждан, по охране общественного порядка, а не государственная структура - полиция. Поэому обсуждаем милицию, а не полицию.
Кроме того, милиция - это не частная лавочка, как вы предлагаете - короткоствольное оружие для самообороны, каждому...., а организованные по производственному или по территориальному принципу и вооруженные граждане.
Если бы за нашу мораль и воспитание ответствовал Лондон или Варшава то я бы указал на них ...
Что там говорить, если даже все произведения Гоголя проходили цензуру и исправления
Это идея отличная ,но не бывать этому! Если МЕНТ убивает например обычного человека, ему НИЧЕГО не будет... а вот если человек, даже будет просто защищаться от придурка, потянет большущее наказание...
Это вопрос спорный. Можно на мента подать заявление, а если человек мента убил - советую хорошего адвоката(знакомых юристов нет), который докажет что убийство произошло в качестве самообороны
!
Т.е. против "них" кнута нет?
общественная мораль упала когда люди перепутали демократию со вседозволенностью и ни Москва,ни Лондон тут не причемЕсли бы за нашу мораль и воспитание ответствовал Лондон или Варшава то я бы указал на них ...
Что там говорить, если даже все произведения Гоголя проходили цензуру и исправления
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки