А если не хочется?Сообщение от ALKA
| ||
Тема: Кравчук Л.М.
А если не хочется?
Ниче привыкнете...Меня от нынешнего подобия страны тоже мягко говоря тошнит...ну так живу же...
Там речь сугубо про платонические вещиВ смысле лечь под Кремль?Обычный треугольник (еще коварный НАТО есть). Кремль не любит НАТО (это личное)
Олигархи не могут занять все ниши (природно, есть сферы с которыми они не возятся). Много капитала тех, кто мог бы развивать экономику страны осел в руках среднего класса и ждет (может идей, может ждет когда законы начнут работать, хотя бы те что есть)... Кризис пройдет, когда этот капитал заработает...
Еще до первой мировой войны и первой пролетарской революции в России французы определили современную эпоху как эпоху финансового тоталитаризма и революций. Под тоталитаризмом понималась тотальный контроль финансовго капитла за всеми сферами человеческой деятельсности в том числе и промышленным капиталом и государством(аппратом насилия и принуждения со стороны экономически господствующего класса, наемных работников к труду).
Ленин в то же время , то и французкие мыслители, выразился более прозрачно - современая эпоха, эпоха государственно монополистического капитала, эпоха загнивания и разложения капитала и пролетарских революций.
Что же касается узкого горизонта буржуазного права, надежды на законы, которые когда то заработают, то эту иллюзию развеял еще Джамбатиста Викко.
Кризис перепроизводства - это перманентное состояние современного капитала. Нельзя устарнить стихийное производство не решив проблему производства определенного типа личности , человека частного и безразличного , профессионального кретина.
Капитализм реформировать нельзя.
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата:
Сообщение от Darya_
Олигархи не могут занять все ниши (природно, есть сферы с которыми они не возятся). Много капитала тех, кто мог бы развивать экономику страны осел в руках среднего класса и ждет (может идей, может ждет когда законы начнут работать, хотя бы те что есть)... Кризис пройдет, когда этот капитал заработает...
это какие же ниши где нет крупного капитала? и что осело в руках среднего класса?
А понял, типа нравится не нравится, спи моя красавица.
татаро-монгольское нашествие.А понял, типа нравится не нравится, спи моя красавица.
Ни разу не услышал вразумительного ответа:
Нафига она эта независимость нужна ?
Поймите ,я не против в принципе,я против когда это превращается в фарс...
Соединенные Штаты обрели независимость фактически сами от себя,но это было обьективно оправдано,страна пошла своим путем,по настоящему своим а не суррогатным путем укрнаци "лишь бы что но не москали".Путем комплексующего своей неполноценностью...
Тфу на них еще раз.
Скажите, Вы действительно не понимаете что прошлое не повторится?
Подумал Киевский князь после развала Руси...
Скажите а вы действительно думаете что Украина на века ?
Ведь и у вас нет НИ ОДНОГО вразумительного довода что это нужно.
Нужно это или нет-вопрос второй. Но есть свершившийся факт-независимое государство Украина, нравится это Вам или нет.
Фиг с ним, на мой век простого лекарства "не замечать эту Украину" хватит...переживу...
Так на "второй" вопрос ответ будет ? Или плавно исчезнем ?
Скажу откровенно, можно было придумать что-нибудь поинтересней, типа автономии с широкими полномочиями, отбросив совковую идеологию, но у нас получилось как всегда-рубанули не подумав. Ибо руководили нами люди подлые и недалекие-партийная номенклатура.
Производство личности невозможно (устройство человека таково). Разве что вырезать половину мозга от рождения (лобные доли мозга). Можно воспитать раба (счастливого раба), для которого в жизни существует только материальные потребности, но не из любого материалла. В местах общего обитания рабов естественно заведется лидер, который этими же рабами и воспользуется для своей личной духовной прихоти, воспитанной чувством возможности повелевать другими рабами, а также хозяевами (прихоть эта - свобода, мы уже общались по этому поводу). Этот то духовный человек и завалит все производство (он умный и сильный)
"Капитализм реформировать нельзя" - а жить при социализме образца СССР (застойного) не хотят. Каждый, наверное, решит проблему с личным коммунизмом, чтоб все было по потребностям и с наименьшими трудовыми затратами, в индивидуальном порядке. Когда это сделают – капитализм реформируется как бы сам собой. У кого не получится – путь в пролетариат (наемный труд на того у кого это получится). Не получится у всех – почитаем Маркса, может, осознаем…
Ниши - производство (новый товар, лучший товар, дефицитный товар…); единичное и мелкосерийное производство как товар, сфера услуг, мелкорозничная торговля и т.п.
Осели деньги МВФ под подушкой или перевелись во что-то ликвидное и мертвое… (не в банке) (а у большинства крупных бизнесменов вечная проблема – есть пассивный капитал из стоимости заводов, акций, долгов, а наличных активов почти нет для…). Богатый вложился в перспективы и подсел, ждет окончания кризиса... Средний класс свой маленький оборотик близко к нулевым потерям вернул и успокоился (почти)… Нижний класс (и скучающий средний в том числе) – тратит то что зарабатывает на свой умеренный быт и еще чуть-чуть для понта.
Последний раз редактировалось Darya_; 30.10.2009 в 19:59.
а у вас есть представление ,о разрешительных документах ? о сертификатах,лицензиях,( их стоимости ,возможности получить)ввозных пошлинах,процессе растамаживания,налогов,..вы знаете что такое сэс,что такое налоговая инспекция,..пожарная инспекция и много других сволочей в задачу которых входит любым путем уничтожить малый и средний бизнес ,...попробуйте получить разрешительные документы на импорт окорочков,не мучайтесь не дадут ,покупай у тех кого крышует власть , на многие стройматериалы и не помышляй получить разрешение,а те виды продукции которые не требует этих документов ,но их ввозят люди власти ,то вы на границе будете сидеть месяцами,и фиг пропустят...а как вы говорите ,своё производство ,даже при наличии стартового капитала ,собрать разрешительные документы невозможно!..вот сфера услуг возможно ,носильщиком,реализатором,маленькая баня (тайная)для разврата ,разведение собак и кошек ,можно зациклить производство ,продавать чебуреки из этих котов и собак ,но это уже крупный бизнес ,отстегивать придется не мало..
Перепалка между Богословской и Кравчуком - почти мат
вот до чего дошла "свобода слова"...
Кравчук перешел на уровень Богословской.
видео прилагается...
Кравчук, Богословская и перегибы политической борьбы
Уверен, что Инна Германовна догадывается, что такими выходками она заработала себе « дачу в Лукьяновке», в случае победы Юлии Владимировны. Но с другой стороны, грубое и хамское поведение Богословской не перечеркивает ее бойцовские качества. Это особенно ярко видно на фоне мужчин в студии, которые искали бесцветные, нейтральные формулировки, дабы никого не обидеть. В этом вся суть ситуации!!! Бабы в нашей стране давно стали мужиками, а мужики превратились в застенчивых бабенок!
В общем, эфир на ICTV можно считать еще одним брутальным обозначении войны на уничтожение, которая стала столь очевидной после педофильного скандала.
Богословская - известная клоунесса! Тягаться с ней может, разве что только Витренко.
да, это ж надо, так вывести кравчука из себяБогословская - известная клоунесса! Тягаться с ней может, разве что только Витренко.
В духе «следи за моим движением» Кравчук сделал руками непристойный жест, который на вежливом языке означал «идите на х…».
Старый конь борозды не портит) Макарыч лучший!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки