|
Это смотря кто и как видит свою жизнь.Стандарты,которые живут в обществе-это практически обязательное наличие детей.Если их нет-это уже "плохо" или "неправильно".А если человек решил построить свою жизнь по другому,то тогда он не вписывается в эти стандарты.Предлагаю стандарты пересмотретьПусть каждый сам выбирает свою дорогу.
Каждый всегда сам выбирает свою дорогу - по другому не бывает. В том числе каждый выбирает для себя каким соц. стандартам следовать или не следовать вообще никаким. Вот только дорога, которая заканчивается тупиком (умирая и не оставляя потомства) - не такая уж и дорога. Но кто-то выбирает и ее.
Психология бездетной женщины состоит в том, что потребности у нее такой не возникает. И на вопрос родственников и знакомых почему ты не рожаешь? Она может спокойно ответить: вам надо вы и рожайте. А заменить инстинкт материнства можно чем угодно. А то получается родила ребенка мужу, своей маме внука, чтоб перед соседями стыдно не было, обществу, церкви..... но не себе. Женщина принимает решение иметь ребенка в первую очередь для своего удовольствия.
Последний раз редактировалось Nataraja; 16.01.2015 в 10:26.
Почему так? А почему не иначе? Например потребность возникает, но при этом имеется и сопротивление, нежелание иметь детей, которое сильнее этой потребности. В этом случае и детей не будет, и агрессии будет выше крыши по отношению к тем, кто хотя бы напоминает о ребенке, как в этом случае:
Это не спокойный ответ, а агрессивный, весьма при чем. В вопросе нет ни агрессии ни наезда - просто поинтересовались причинами, а в ответ - конкретная агрессия. Это весьма значимый момент, говорящий о том, что "не все спокойно в датском королевстве".
Детей заводят для своего удовольствия? Как собачку или кошечку?
Полагаю, что ни в этом случае, ни в случае когда ребенка заводят для мужа/родителей/общества не происходит естественной реализации женщины.
А как в этом случае выглядит сопротивление?
С чего вы взяли что это агрессия? Если женщина удовлетворена своей жизнью и без детей.
Это в Вашем случае заводят. Я написала принимает решение и тут можно использовать пресловутый психологический термин "несет ответственность за свой выбор".
Не получилось ответить с мультицитированием.
Последний раз редактировалось Nataraja; 16.01.2015 в 12:01.
Эти же стандарты не от социума появились, даже если взять Еву и Адама, то все живое вокруг будет указывать на «инвалидность» бездетных. Да, природа не понимает, что такое толерантность. Продолжение рода - это естественный процесс. Выбирая свой путь без детей – мы выбираем стандарт «инвалида», я не осуждаю, причин может быть много. Правда, как указал Василий, такой выбор формируется неспроста, и тут необходимо для себя понять, что есть первопричина, и может оказаться, что выбор ошибочный. Главное не врать себе.
Нет! решительно напоминаю, что словосочетание "сам вибирает дорогу" - исключительно далеко от реальности.... мы все с младенчества взращиваемся в среде (родители, ячейки общества, менталитет и т.д.), которая неминуемо "программирует" людей на весьма конкретное мировоззрение и поведение - те девиации от трендов, которые встречаются (бунтарство, альтернативные взгляды ...) , также весьма конкретно навязываются тем же обществом.
---------- Сообщение добавлено 16.01.2015 в 13:49 ----------
У "здоровой гормонально" женщины такая потребность возникает - это обусловлено биологически. Другое дело, что этот инстинкт может быть подавлен/отложен/перенаправлен(сублимирован) уже психикой женщины.
Последний раз редактировалось _aquarius_; 16.01.2015 в 12:51.
"Порочный человек - взрослый ребенок"(С)
Да уж!
_aquarius"...У "здоровой гормонально" женщины такая потребность возникает - это обусловлено биологически. Другое дело, что этот инстинкт может быть подавлен/отложен/перенаправлен(сублимирован) уже психикой женщины..." - кроме собственной психики в наше время на первый план выходит как здоровье, так и материальное положение, особенно если рядом нет близких (вообще, или в другой стране), потом на сегодня в большинстве случаев семьи состоят из мамы и ребёнка, а папы где-то "растворяются" - сестра работает в начальных классах - традиционно велась беседа о семье: мама папа - и вдруг один ребёнок тянет руку "А мой папа ушёл от нас..", вслед поднимается полкласса рук "И мой", "и мой".. - вот и воспитывай, не как раньше песенка - "..папа может всё что угодно...", опять же сегодня поднять ребёнка одной, как это было во времена наших родителей, по сути невозможно, ну и многое важное другое... Если конечно стремиться вырастить человека, а не "выпустить" в "наш хвалёный соцум" психически неуравновешенного и озлобленного от постоянных лишений индивидуума, хотя конечно и из благополучных семей выходят серийные убийцы...
Социальные закладки