вот. нашла его интервью
http://vikna.stb.ua/episode/kolishnij-komandir-ajdaru-prokomentuvav-napad-na-vodiyiv/
|
вот. нашла его интервью
http://vikna.stb.ua/episode/kolishnij-komandir-ajdaru-prokomentuvav-napad-na-vodiyiv/
Есть ситуации, действия в которых буква закона назовет преступлением. А человек найдет оправдание.
Пример? Самый наглядный. Фильм "Мимино" - ситуация когда герой пришел в дом и избил человека. Является это нарушением закона? является. Но потом открылось что потерпевший обесчестил сестру обвиняемого. Да, преступление осталось преступлением по букве закона - ведь нельзя бить людей. Но для многих преступление перестало быть преступлением, когда они узнали что его вызвало.
Вы может ни разу не нарушили ни одну букву закона, и для вас нарушение любой буквы закона является основанием бросать камни в нарушивших закон. Пожалуйста, это ваше право. Я же подожду, пока не не станет известно о конфликте больше, чем то что известно. Пока нет других источников, кроме невнятного видео, по которым можно было судить, что вызвало конфликт, как он развивался, невозможно говорить о том какая вина и вина какой степени лежит на участниках конфликта. Так что я пока придержу свои камни - это тоже мое право.
Человек всегда найдет оправдание себе, близким, тем кто им дорог - такова природа человека. Именно для этого и существует закон, который один для всех. Мы все в той или иной мере и ситуации нарушаем закон ( опять таки это свойствненно людям- заходить за ограждения), но далеко не все, нарушая начинают пытаться избежать наказания, или тем паче представить это деяние как нечто само собой разумеющееся (мол, а как иначе?). Раньше это была прерогатива гос.чиновников и их отпрысков, судейских и иже с ними и это всех очень возмущало. В их тонкую душу заглянуть не хотелось, может у них тоже были и основания , и причины, и объяснения и т.д.
читайте выше, просили привести пример по поводу явного нарушения закона.
Так и Мимино не отрицал что напал на человека. Если бы адвокат героя не узнала о том, что потерпевший обесчестил его сестру, Мимино точно также выглядел бы в глазах всех вздорным хамом.
Еще раз говорю, я пока не оправдываю айдаровцев, но и не спешу осуждать их. Но разумеется, когда я вижу явную ложь в комментариях (вроде "избили женщину") сложно оставаться равнодушной.
Вы, наверное, не совсем внимательно смотрели фильм "Мимино", потому что Мизандари не бил так называемого "потерпевшего" - тот закрылся в туалете, а Валико только люстру разбил. Поэтому ваше сравнение с фильмом неудачно. А по сути, когда смотришь видео на дороге, а потом интервью с командиром, прослеживается сумашедшая аналогия с Сашком Билым (а для меня он взорвавшееся быдло)...
Некорректно вообще сравнивать милого, доброго и безобидного героя Вахтанга Кикабидзе и полууголовной шушеры, всплывшей на волне беспредела. Мне достаточно было послушать интервью бывшего командира полузаконного военизированного формирования "айдар", спонсируемого неким игорем коломойским, чтобы отбросить любые сомнения - на видео обычные беспредельшики, уверенные в своей безнаказанности и вседозволенности. Да и вообще с "айдаром" это уже не первый скандал. Естественно, не последний. Как раз в полном соответствии с европейскими ценностями, законодательством и законопослушанием.
Вы наверное давно не видели зарвавшегося быдла и как они разговаривают с журналистами. Ожидала увидеть редкого хама. И что?
Человек разговаривал вполне сдержано, может не гладко, нет приклеенной улыбки, и язык у него не подвешен. Ну так он вояка, а не Шуфрич какой-нибудь или Тигипко которые всю жизнь только и делали, что языком болтали.
Сказал, что с виновными он переговорил и разбирается. Просил отнестись с пониманием к тому, что это похоронный кортеж, люди с войны и нервы на пределе. Считает, что конфликт кому-то выгоден и что батальон сливают. Сказал, что свой батальон будет всегда защищать.
Что страшного и хамского он сказал или сделал?
вы увидели одно, я другое. что он еле сдерживался.не было бы камер неизвестно что бы было. что перебивал и не давал задать вопросы журналистке. по тому как он это все говорил и особенно про то, что он будет их защищать сразу ясно что там будет с виновными ( ничего)
да сливают, их прям вынудили. за одно место вытянули из машин и заставили лупить по той машине
"Несколько автомобилей движутся очень медленно со скоростью около 40 км/ч, занимают все полосы и таким образом просто блокируют движение. Затем машина с бойцами подрезает одного из участников движения, водитель просто вынужден был остановиться. Все это фиксирует видеорегистратор подрезанного «айдаровцами» авто. Они врываются в салон автомобиля и избивают водителя. Вместе с ним ехала и беременная жена, ее бойцы не тронули."
вот краткое описание. вы думаете раздули такую шумиху не имея побитого водителя? или тот хлопец на видео летел на водилу чтоб облобызать его?
Так может журналистку действительно замовили - СТБ канал Пинчука, объективности по отношению к людям Коломойского ждать не приходится. Об этом не думали?
А каким образом он должен отвечать за свои поступки? Харакири сделать себе? Он не юлит, прямо говорит что виновные наказаны, они разбираются, но просит понять людей - люди побывали на войне, и при этом ехали в похоронной процессии.
Или по-вашему сидеть в окопах под обстрелом, подрываться на минах и видеть как товарищей разрывает на куски - то же самое, что сидеть в офисе?
Вы своими глазами это видели, что даете краткое описание? Краткое описание противоречит видео - на видео видно, что слева спокойно едут машины. Так что вот уже ложь. Какие все полосы???
А что там происходило до этого- не видно. Почему потерпевший не закинул видео несколькими минутами раньше???
И вам надо рассказывать как легко людей на дороге спровоцировать на драку? А тем более тех, кто воевал и побывал в аду.
Так что не надо так сразу отбрасывать версию, что конфликт был спровоцирован.
Последний раз редактировалось Mefisto; 24.12.2014 в 17:21.
правильно заданный вопрос - 50% ответа
Социальные закладки