Тема: Моющий пылесос ЗА и ПРОТИВ

Ответить в теме
Страница 4 из 56 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 54 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 61 по 80 из 1115
  1. Вверх #61
    Новичок Аватар для Crusader
    Пол
    Женский
    Сообщений
    88
    Репутация
    21
    Купили Thomas Bravo 20S. Пока осваиваем.


  2. Вверх #62
    Частый гость Аватар для pooshista
    Пол
    Женский
    Сообщений
    765
    Репутация
    571
    Прочла все темы о пылесосах, большинство юзает Томас твин ТТ. В инете начиталась огромное количество отрицательных отзывов: типа выплескивается вода, хрупкая крышка и ручка, ржавеет нержавеющая труба, фильтр нужно менять раз в 3 месяца....
    Умоляю, расскажите всю правду о моющихся пылесосах! Хочу активно использовать его моющие функции, т.к. ковровые покрытия, кошка, дети и др..

  3. Вверх #63
    Не покидает форум Аватар для densen2002
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    8,496
    Репутация
    1126

  4. Вверх #64
    Постоялец форума Аватар для Dolores
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,621
    Репутация
    1229
    Цитата Сообщение от pooshista Посмотреть сообщение
    Прочла все темы о пылесосах, большинство юзает Томас твин ТТ. В инете начиталась огромное количество отрицательных отзывов: типа выплескивается вода, хрупкая крышка и ручка, ржавеет нержавеющая труба, фильтр нужно менять раз в 3 месяца....
    Умоляю, расскажите всю правду о моющихся пылесосах! Хочу активно использовать его моющие функции, т.к. ковровые покрытия, кошка, дети и др..
    У меня Твин ТТ уже 1,5 года... вода не выплескивается, если не налить больше, чем надо, крышка и ручка нормальная, труба еще не заржавела, фильтры пока не меняла, хотя HEPA уже надо (нигде могу найти)! Юзаю его часто, т.к. 2 маленьких детей! Всем довольна и мощностью, и качеством уборки! Единственное, что напрягает так это мыть его после каждой уборки!

  5. Вверх #65
    Нежность.... Аватар для UlyaBog
    Пол
    Женский
    Адрес
    г.Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    4,565
    Репутация
    20513
    Цитата Сообщение от kotisas Посмотреть сообщение
    Ок
    Псиба,сам искал не нашел в старых темах..
    Как результ скажу что буду брать Томас Твин ТТ..
    Нашел за 370уе
    Где нашли?
    тоже хочу его купить

  6. Вверх #66
    Частый гость Аватар для pooshista
    Пол
    Женский
    Сообщений
    765
    Репутация
    571
    Спасибо, почитала. Немного не в тему, т.к. Rainford RVC-503 - для СУХОЙ чистки (хоть и с HEP-ой и аквафильтром). И, как-то , подозрительно дешево он стоит

    Значит, все-таки, Томас или Керхер...

    фильтры пока не меняла, хотя HEPA уже надо (нигде могу найти)!
    Фильтры , а принципе , тяжело найти или к такой модели уже не производят?
    Последний раз редактировалось pooshista; 07.06.2008 в 19:18.

  7. Вверх #67
    Постоялец форума Аватар для Dolores
    Пол
    Женский
    Адрес
    Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    1,621
    Репутация
    1229
    Цитата Сообщение от pooshista Посмотреть сообщение

    Фильтры , а принципе , тяжело найти или к такой модели уже не производят?
    Да нет, видела в "Фокстроте", но тогда еще не надо было, а сейчас нет! Думаю, что производят, просто надо поискать!

  8. Вверх #68
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    228
    Репутация
    43
    нашел своё сообщение в этой теме от 02.2007
    Томас Браво до сих пор исправно работает. Ничего не поржавело, ничего не поламалось, ничего не ремонтировал.
    думайте сами, решайте сами - иметь, или не иметь.

  9. Вверх #69
    Живёт на форуме Аватар для красилсончик
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,676
    Репутация
    1326
    Мы купили Томас Твин Т2 - очень довольна. Правда, это первый моющий пылесос у нас - т.е. особо сравнить не с чем, но тем не менее..
    Он немного мощнее и при этом корпус чуть меньше и легче, чем у ТТ - вот такой http://www.nedorogo.com.ua/product_info.php/products_id/107942
    кстати, уже пригодился, кроме уборки, в сборе воды - 3 секунды и вода, разлитая на пол, собрана и плитка идеально сухая...
    Очень нравится влажная уборка тем, что собираешь пыль, моешь и сушишь одновременно и при этом - идельно чисто.

  10. Вверх #70
    Частый гость Аватар для pooshista
    Пол
    Женский
    Сообщений
    765
    Репутация
    571
    нашел своё сообщение в этой теме от 02.2007
    Томас Браво до сих пор исправно работает. Ничего не поржавело, ничего не поламалось, ничего не ремонтировал.
    У вас Thomas Bravo 20S?
    1) при мытье ковров - хорошо разбрызгивает и всасывает? Воды под ковром не остается?
    2) эта модель без HEPА фильтра? На сколько критично его отсутствие?
    3) фильтры вообще нужно менять?
    4) есть ли к вас опыт по сбору кошачьей шерсти? Фильтры не забиваются от нее?

    Томас Твин Т2 - выглядит, конечно, посимпатичнее, но разница в цене...
    На сайте фокстрота:
    Thomas Bravo 20S - 1702 грн
    THOMAS TWIN T2 - 3363 грн.

    В два раза дороже...

  11. Вверх #71
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    228
    Репутация
    43
    Цитата Сообщение от pooshista Посмотреть сообщение
    У вас Thomas Bravo 20S?
    1) при мытье ковров - хорошо разбрызгивает и всасывает? Воды под ковром не остается?
    2) эта модель без HEPА фильтра? На сколько критично его отсутствие?
    3) фильтры вообще нужно менять?
    4) есть ли к вас опыт по сбору кошачьей шерсти? Фильтры не забиваются от нее?
    да, браво 20
    1 - хорошо, воды не остается. Паркет еле влажный, под ковром вообще сухо.
    2 - без фильтра, может поэтому и дешевле и проще его обслуживать. Вообще не представляю - зачем дополнительные фильтры. Для параноиков, наверное.
    3 - никогда ничего не менял.
    4 - да, два кота у тёщи. Вызывали меня с пылесосом на уборку. Фильтра там нет как такового. Там вода. Есть прокладка похожая на плотный поролон - доставал раз в пол года - мыл её, ставил обратно.
    думайте сами, решайте сами - иметь, или не иметь.

  12. Вверх #72
    Старожил форума
    Аватар для NeMo
    Пол
    Мужской
    Адрес
    forum.od.ua
    Сообщений
    30,099
    Репутация
    8973
    Цитата Сообщение от DedMozz Посмотреть сообщение
    2 - без фильтра, может поэтому и дешевле и проще его обслуживать. Вообще не представляю - зачем дополнительные фильтры. Для параноиков, наверное.
    Ну вообще говоря, чистота воздуха на выходе
    в основном и есть то главное, за что боряцца
    все пылесосостроители

  13. Вверх #73
    Частый гость Аватар для pooshista
    Пол
    Женский
    Сообщений
    765
    Репутация
    571
    DedMozz , спасибо за инфу

    Кстати, как у вас с "чистотой воздуха на выходе" ?

  14. Вверх #74
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    228
    Репутация
    43
    Так фильтр в пылесосе есть - водяной!
    На то он и называется - аквафильтр. Грязь влетает в воду и там остается. На выходе? Да нормально там всё. Ощущение чуть увлажнённого воздуха есть. Естественно, без едкого запаха застарелой пыли, как от пылесосов с мешками.
    думайте сами, решайте сами - иметь, или не иметь.

  15. Вверх #75
    Старожил форума
    Аватар для NeMo
    Пол
    Мужской
    Адрес
    forum.od.ua
    Сообщений
    30,099
    Репутация
    8973
    Цитата Сообщение от DedMozz Посмотреть сообщение
    Так фильтр в пылесосе есть - водяной!
    На то он и называется - аквафильтр. Грязь влетает в воду и там остается. На выходе? Да нормально там всё. Ощущение чуть увлажнённого воздуха есть. Естественно, без едкого запаха застарелой пыли, как от пылесосов с мешками.

    Часть пыли не попадает в аквафильтр и на выхлопе
    задерживаецца именно фильтром. Так вот чем лучше
    этот фильтр, тем эффективнее очищаецца воздух.
    Аквафильтр хорош для увлажнения воздуха в помещении,
    как я понял из соседней темы и для устранения потопов.
    Во всём остальном всё зависит от того стоит ли HEPA
    на выходе или что-нибудь другое.

  16. Вверх #76
    Живёт на форуме Аватар для красилсончик
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,676
    Репутация
    1326
    Томас Твин Т2 покупали в абвтехнике за 3200 грн в конце мая. не агитирую - просто я довольна

  17. Вверх #77
    Живёт на форуме Аватар для красилсончик
    Пол
    Женский
    Сообщений
    4,676
    Репутация
    1326
    Кстати, когда делала влажную уборку, то по инструкции - для этой уборки НЕРА фильтр не ставится. И воду когда собирала - тоже. он нужен только для сухой уборки через аквафильтр, т.е. как я поняла - для ковров..

  18. Вверх #78
    Старожил форума
    Аватар для NeMo
    Пол
    Мужской
    Адрес
    forum.od.ua
    Сообщений
    30,099
    Репутация
    8973
    Цитата Сообщение от красилсончик Посмотреть сообщение
    Кстати, когда делала влажную уборку, то по инструкции - для этой уборки НЕРА фильтр не ставится. И воду когда собирала - тоже. он нужен только для сухой уборки через аквафильтр, т.е. как я поняла - для ковров..
    Мало того, HEPA фильтр вообще увлажнять не рекомендуецца.

  19. Вверх #79
    Посетитель
    Пол
    Мужской
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    228
    Репутация
    43
    Цитата Сообщение от NeMo Посмотреть сообщение
    Часть пыли не попадает в аквафильтр и на выхлопе
    задерживаецца именно фильтром. Так вот чем лучше
    этот фильтр, тем эффективнее очищаецца воздух.
    Аквафильтр хорош для увлажнения воздуха в помещении,
    как я понял из соседней темы и для устранения потопов.
    Во всём остальном всё зависит от того стоит ли HEPA
    на выходе или что-нибудь другое.
    Это всё в теории. На практике - намного проще. Пыль втягивается в бак с водой, который закрыт мембраной. Бак полупрозрачный и хорошо видно, что при работе там куча брызг - пыли деваться некуда, кроме как в воде и остаться.

    Для "мокрого" режима - мембрана убирается, но и щетка ставится другая, и втягивается уже не пыль, а распрысканая вода. Нюансы могут быть только со скоростью уборки - т.е. как быстро пылесос успевает это всё втянуть. А двойные, тройные НЕРА - это скорее маркетинг.
    Я просто боюсь, что в системах, где ставится дополнительный НЕРА - так устроены каналы, что без фильтра будет очень плохо.
    Последний раз редактировалось DedMozz; 12.06.2008 в 10:55.
    думайте сами, решайте сами - иметь, или не иметь.

  20. Вверх #80
    Старожил форума
    Аватар для NeMo
    Пол
    Мужской
    Адрес
    forum.od.ua
    Сообщений
    30,099
    Репутация
    8973
    Цитата Сообщение от DedMozz Посмотреть сообщение
    Это всё в теории. На практике - намного проще. Пыль втягивается в бак с водой, который закрыт мембраной. Бак полупрозрачный и хорошо видно, что при работе там куча брызг - пыли деваться некуда, кроме как в воде и остаться.

    Для "мокрого" режима - мембрана убирается, но и щетка ставится другая, и втягивается уже не пыль, а распрысканая вода. Нюансы могут быть только со скоростью уборки - т.е. как быстро пылесос успевает это всё втянуть. А двойные, тройные НЕРА - это скорее маркетинг.
    Я просто боюсь, что в системах, где ставится дополнительный НЕРА - так устроены каналы, что без фильтра будет очень плохо.
    Вот как ) А я уверен, что аквафильтр - это маркетинговый ход.
    HEPA проверен и сертифицирован множественными комиссиями,
    в том числе и медицинскими в Европе и по всему миру.


Ответить в теме
Страница 4 из 56 ПерваяПервая ... 2 3 4 5 6 14 54 ... ПоследняяПоследняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения