|
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
ГаишникиСообщение от B.O.S.S.
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
Столбы, деревья, кюветы...отбойники или скорее так -Сообщение от Dema
Скорость говорит о потенциале машины. А потенциал иногда нужен, чтобы унести свою задницу из неприятной ситуацииСообщение от Maks.....
Вижу тебе самому смешно Может конечно потенциал машины именно для этого нужен, но главное чтобы потенциал машины смог унести разбушевавшийся потенциал водителя от вышеупомянутых неприятных ситуацийСообщение от Lit
ну ты даёшь........Сообщение от madbut
хочу посмотреть как ты будешь нестись по филатова 110км\ч
а тебе себя не жалко......я уже молчу про пешиходов и других участников дорожного движения.........
Согласен! Пару раз на себе испытал!Сообщение от Lit
Я не люблю фатального исхода,
От жизни никогда не устаю.
чего ночью можно, только аккуратно!Сообщение от DRiVeR™
Правила созданы для того, чтобы определить, кто виноват в случае ДТП, и чтобы давать ментам заработать, а уже потом чтобы хоть как-то регламентировать движение.
1. На киевской трассе, в принципе можно ехать хоть 200, но если попадетесь на радар - проезд будет платный. Если произойдет дтп с вашим участием, и докажут, что вы ехали с привышением скорости 90, то вы будете виноваты, даже если вас не пропустили со второстепенной дороги (теоритически). На практике все зависит от ментов, чем они будут руководствоваться при определении виновника. Возможно ведь и размером взятки!
2. При пропуске со второстепенной дороги расстояние не имеет никакого значения. Если происходит дтп в пределах того выезда или перекрестка, с которого вы выезжаете и дтп с вашим участием - вы виноваты. Если Вы уже выехали, и покинули пределы перекрестка, то другой автомобиль может совершать какой угодно маневр, вашей вины тут не будет, т.к. уже становится очень сложно доказать вашу вину. Только если водитель сзади бъет вас в зад в догонку, и есть реальные свидетели, что вы его не пропустили, но это самое сложное - найти таких свидетелей. Поэтому это будет просто удар в зад и он будет виноват.
Этим кстати часто пользуются - выезжают прямо перед носом, и подставляют зад. Приходится бить по тормозам, чтобы не остаться крайним.
А вообще, прав ты или виноват - дурака лучше пропустить. Себе дешевле. Это, по моему, главное правило, так сказать пункт 1.1 ПДД.
И еще лучше страховать гражданскую ответственность, и страховаться по КАСКО, в проверенной страховой компании.
Ты в какой застрахован ?Сообщение от Viktor_Zh
1. На киевской трассе, в принципе можно ехать хоть 200, но если попадетесь на радар - проезд будет платный. Если произойдет дтп с вашим участием, и докажут, что вы ехали с привышением скорости 90, то вы будете виноваты, даже если вас не пропустили со второстепенной дороги (теоритически). На практике все зависит от ментов, чем они будут руководствоваться при определении виновника. Возможно ведь и размером взятки!
неа не докажут даже теоретически. читал во многих журналах и пр., и ВСЕ говорят, что ТЫ ДОЛЖЕН ПРОПУСТИТЬ!!!!, а то сколько он ехал, это уже второстепенное, так что это не отмазка! его оштрафуют за превышение, но вы будете виноваты, т.к. не пропустили его! или вы догнали человека с неработ. стоп-сигналами! он заплатит за езду на неисправной машине, но вы не соблюдали дистанцию, и оплатите ему и себе ремонт!!! вот так
Тема про страховки здесь - https://forumodua.com/showthread.php?p=801813#post801813
Я застраховал гражданскую ответственность в Городской Страховой Компании, что в переулке Нахимова возле парка Шевченка. Но пока, слава Богу, работу их проверить не довелось.
Каску не страхую, машинка у меня старенькая.
Если человек был застрахован, то в суде будет юрист от страховой компании, и в случае привышения скорости тем, кого не пропустили - страховая может еще пободаться в суде, чтобы сохранить хоть часть своих денег. И еще будет важно, насколько была привышена скорость.Сообщение от masta_man
и кстати по поводу страховки, мне кажется это абсолютно лишнее в нашей стране! законодательство таково,что денег они смогут не вернуть, а деньги гребут просто немерянные, т.к. стаж менее 3-х лет! сам езжу отлично, в истории не попадал! в европе там честно, а у нас тебя ещё виноватого сделают!
Страховая компания должна быть проверенной, с положительными отзывами, надежной. Конечно, если застраховаться у дяди Васи, то никаких денег ты не получишь.Сообщение от masta_man
я говорю, что просто так денег тебе никто не даст!!! надо кучу справок им таскать, а потом ждать неопределённое к-во времени!!! поэтому пока думаю со страхованием!!!Сообщение от Viktor_Zh
Сообщение от masta_man
не старховался 18 лет за рулем.и ни одной аварии. а с покупки новой машины вынудили (кредит банка). общегражданку навязало гос-во.
считаю, что на новом авто страховка нужна, а когда оно стареет и теряется гарантия, то страховка нафиг не нужна.
Это установленный порядок, в этом нет ничего необычного.Сообщение от masta_man
Да, к сожалению частенько такое случается. Но это скорее признак зародышного состояния нашего рынка страхования.Сообщение от masta_man
Я уже для себя решил. Страхуюсь.Сообщение от masta_man
А если по нормальному смотреть, то должно быть как минимум ГО.
ГО нужна всегда!Сообщение от Sunset_Orange
я не про неё. с ней все понятно и не такие большие деньги за год.Сообщение от Дохтор
Вот проучилась не курсах две недели и у меня возник вопрос :
У нас кто-то правила ПДД соблюдает ??? Или - хотя бы знает ???
( жалко, что нет возмущенного смайлика )
.. люди, с которыми я езжу не знают половины знаков и правил ! Нет, возможно они когда-то и знали - десять-двадцать лет назад, когда права получали. Но сейчас - нет! Вот для кого это все пишется ??
Для ГАИ ? ( мне как-то сказал ГАИшник , что под "кирпич" ,КОНЕЧНО, ехать можно - но этот проезд платный .. )
Последний раз редактировалось Танюша ТТ; 08.02.2007 в 11:56.
Социальные закладки