Тема: 
Я так понял тут пропагандируется интересная мысль:Сообщение от айка
"Да конечно, какие там фальсификации - это сказки. Все считается четко и организованно. Проблемы нет."
Ну если нет проблемы, то проблемы нет.
| ||
Я так понял тут пропагандируется интересная мысль:
"Да конечно, какие там фальсификации - это сказки. Все считается четко и организованно. Проблемы нет."
Ну если нет проблемы, то проблемы нет.
А ну-ка, ну-ка, какие это такие 0,7 балла по АйЭЛТСу?Слышал звон, называется. Пешы исчо (с)
Готов хоть завтра сдать даже на 0,875 )))))
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Чего? Человеческим языком можно? желательно русским.А ну-ка, ну-ка, какие это такие 0,7 балла по АйЭЛТСу?
Готов хоть завтра сдать даже на 0,875 )))))
Откуда основания утверждать, что слышал звон?
Причины неадекватной реакции?
Учи матчасть. И больше не говори глупостей о том, что "ты в курсе"
Для независимой иммиграции основной заявитель должен сдать экзамен на 6 баллов по каждой из 4 секций, в этом случае он получит в ASPC 15 баллов; или 20 баллов в случае, если экзамен сдан на 7 баллов и выше по всем 4 секциям. Для неосновного заявителя экзамен должен быть сдан со средним баллом 4,5.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
1. Наверно желание голосовать против всех вызвано неверием в выборы.
Желание не идти вообще в этот раз.....Ранее всегда голосовала.
2.3. Зачем давать старой власти и старым кандидатам кард-бланш? Они свой шанс упустили.
Есть новые кандидаты, отличающиеся от старой власти. Имеет смысл дать им возможность по-рулить. Ради этого не стоит выкидывать в мусорку свой голос.
У новых пока шансов нет, и все это понимают. Партия разыгрывается 50/50, как-бы мы этого не хотели. Любая победа будет оспариваться,особенно теми кто"працюе",увы...
Новые это шестерки старых. Неужели это не понятно?1. Наверно желание голосовать против всех вызвано неверием в выборы.
Желание не идти вообще в этот раз.....Ранее всегда голосовала.
2.3. Зачем давать старой власти и старым кандидатам кард-бланш? Они свой шанс упустили.
Есть новые кандидаты, отличающиеся от старой власти. Имеет смысл дать им возможность по-рулить. Ради этого не стоит выкидывать в мусорку свой голос.
У новых пока шансов нет, и все это понимают. Партия разыгрывается 50/50, как-бы мы этого не хотели. Любая победа будет оспариваться,особенно теми кто"працюе",увы...
Они это кто - Януковичи или Тимошенки ? Ведь обе партии будут заниматся приписками ,так что так на так и выйдет .Зачем терять выходной день?
не пойти на выборы это ЕДИНСТВЕННЫЙ способ показать свое недоверие к власти. мне надоело выбирать меньшее из зол с 91 года. если человек пришел голосовать - значит он доверяет кому-либо. они(она, оно...) тратят очень много для того чтобы мы пришли. и со стороны все будет выглядеть очень красиво и демократично. проголосовали, посчитали, поделили/раздеребанили... короче, я не пойду на выборы в государстве которого НЕТ.
А я не доверяю и власти и оппозиции, насрать на выборы,в массовке не участвую.
Все новые - это хорошо забытые старые. Вон некоторые вроде как бы к НУНСу принадлежат, а накануне выборов в другую сторону смотрят. И такие случаи не единичны.
А порулить - так Украина не аттракционная машинка для 5-ти летних детей в каком-нибудь парке. Водитель нужен грамотный и опытный. И должен он не рулить , а уверенно направлять свой "автомобиль".
Ценю в себе три качества: УМ, КРАСОТУ и СКРОМНОСТЬ.
Откуда такая любовь к маленьким девочкам ?в Австралии за УПА и голодомор вряд ли шо-то знают)
зато любят эмигрантов с маленькими детьми в семье, особенно с девочками возрастом до пяти лет
Судя по вашим высказываниям, вы уже знвете исход кампании. Поделитесь со всеми.А я не доверяю и власти и оппозиции, насрать на выборы,в массовке не участвую.
Ценю в себе три качества: УМ, КРАСОТУ и СКРОМНОСТЬ.
А вот как происходят выборы Де-факто по результатам:Раз их могли выгнать, значит это не наблюдатели, а чайники.Как они собирались блюсти интересы своей партии?
http://unian.net/rus/news/news-337219.html
Не знаю, но какое значение имеет исход выборов? Кого-бы из этих жлобов и жлобех не выбрали-ничего не изменится. Мое убеждение.Судя по вашим высказываниям, вы уже знвете исход кампании. Поделитесь со всеми.
1. Сначала изучи значение слова "матчасть".
2. То, что ты для получения информации об иммиграции пользуешься сайтами, декларирующими себя как: "Добро пожаловать на Gday.ru - популярный источник информации об иммиграции, учебе и жизни в Австралии. Данный ресурс суммирует опыт людей, желающих уехать в Австралию и уже живущих там."
И к тому же торгующими авиа билетами и пр. и пр.
Все это уже выдало твой ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ уровень.
3. Впрыскни в кровь успокоительного и прочитай дальше: на этом сайте указаны не все виды эммиграции. Тот нормальный вид который интересовал меня - здесь отсутствует.
Если ты считаешь, что "назависимая иммиграция" - это предел мечтаний и гарантия комфортной жизни - ты ошибаешься, и изучения "матчасти" тебе не поможет.
4. Я думал, мы говорили за отъезд в нормальную жизнь, а не в дома с тараканами в 10 см величиной и змеями в углах.
Рассказывать тебе подробнее не имею желания по причинам:
1. Ты выучил фразу "учи матчасть", но не изучил что такое мат.часть. С таким же успехом могу тебе посоветовать "полезь под стол".
2. Отсутствие успокоительных тебе вредит.
3. Учить того, кто хамит - глупо.
А так, ничего личного.
И не стоит развивать флуд: тема про отсутствие голосования. Мой пост был про то, что отъезд не так прост и не так быстр, как может показаться, и поэтому голосовать надо. А смысл твоего поста - флуд не по теме.
Сереженька, своей фразой, что "ты в курсе" и попутным упоминанием 0,7 балла по АйЭЛТСу, как высокого уровня знания языка, ты показал, что нифига не в курсе, ага. 0,7 балла - это уровень выпускника школы для деток с очень неторопливым развитием.
Доктор Калембет, отбывший пять лет своего лагерного срока, не справился с послелагерной волей и через год покончил с собой, оставив записку: «Дураки жить не дают».
Наезд на оранжевых - это плохо?
Т.е. вы считаете, что мы их должны благодарить за все дерьмо последних лет?
Хорошо кстати и то, что в моем посте нет агитации за кого-то конкретно. Смысл поста - предложение подумать.
Кому показать? Никто смотреть на это показание не будет
И шо теперь делать? Какой-то нескончаемый водоворот д...ма-с в природе,вернее в стране! Такой облом идти и голосовать не за кого-то, а вибирать из двух зол меньшее, по риципу чтоб плюсик другому не попал.Но всё равно же сделают как ИМ надо. Так что иди,не иди,результат будет понятный.
Вот и кажется многим что в воскресный январский денёк лучше просто отдохнуть а не исполнять гражданский долг.
Истерия неадекватна.
Ответ должен был быть проще и короче:
7.
опечатка.
Истерить не всегда необходимо.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки