Тема: 
Я такого не знаю.Сообщение от MASS_N
| ||
Я такого не знаю.
Non pergam ad cetera!
О Боже, так понятней - Папа Іван Павло ІІ.?
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
Молодой человек, этот невзрослый разговор право, уже начинает надоедать.
Не нужно заниматься буквоедством, таким образом любую сказанную фразу можно довести до абсолютного абсурда и насмешкой над здравым смыслом.
Тут могла бути ваша реклама
Заметь, это делает глава государства, а не наоборот - священник сидит в кресле депутата. Разницу чувствуешь?
От така {censored}, малята...
я так и думал, что ты не ответишь
и опять аллюзии к возрасту. Комплекс?
В идеале церковь должна быть в опале, угнетаема государством. Тогда - то и проясняется кто из "верующих" действительно верующий. Мне, конечно, такого бы не хотелось бы.
Может у тебя и комплекс, не знаю, спирить не буду.я так и думал, что ты не ответишь
и опять аллюзии к возрасту. Комплекс?
Что ты нашёл оскорбительно/уничижительного в фразе "молодой человек" для меня остаётся загадкой, тем более, мы как я понимаю примерно сверстники.
Тут могла бути ваша реклама
в обращении "молодой человек" ничего оскорбительного не вижу.
я про "невзрослый разговор". но и тут я бы не использвоал слово "оскорбительный". но вот что замечено: по какой-то причине когда ты хочешь задеть собеседника (ну конечно, это я придумал!
И повторю выражение "невзрослый разговор" ещё хоть 50 раз.
Потому что он таковым и является. Вместо разговора по существу сплошные философские трактаты.
Ещё раз повторю сказанное ранее - Не нужно заниматься буквоедством, таким образом любую сказанную фразу можно довести до абсолютного абсурда и насмешкой над здравым смыслом.
Последний раз редактировалось YOKO; 28.12.2006 в 12:34.
Тут могла бути ваша реклама
Смотря какая церковь и смотря какое государство.
Наше государство, церкви в Украине.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
Більше половини (50,3%) киян належать до Української Православної Церкви Київського Патріархату,в той час як з її основним конкурентом Українською Православною Церквою (Московського Патріархату) аосціює себе в понад уп'ятеро менше (8,8%) киян. Решта конфесій має незначну кількість прихильників у столиці.
68,2% киян вважають, що нинiшню музейну частину Київсько-Печерської Лаври треба залишити саме музеєм. 15,3% вважають, що треба передати усю Лавру Українськiй Православнiй Церквi Київського Патрiархату, і лише 4,4% висловлюються за передачу музейної частини Лаври Українськiй Православнiй Церквi Московського Патріархату. 11,8% вагаються з відповіддю.
Ставленням киян до даного питання соіологи поцікавились з огляду на те, що останнiм часом Українська православна Церква (Московського Патріархату) все активніше вимагає передачi музейної частини Київсько-Печерської Лаври у розпорядження Церкви.
Це питання з’ясовувалося у опитуванні киян, що було проведене 14-21 грудня 2006 р Фондом „Демократичні ініціативи” та Київським міжнародним Інститутом соціології. Усього було опитано 1000 респондентів за вибіркою, що репрезентує доросле населення Києва віком від 18 років за такими показниками, як стать, вік, рівень освіти. Статистична похибка вибірки не перевищує 3.5%.
maidan.org.ua
Раз тут (и в соседней ветке) показали РПЦ и УПЦ как политически заангажированной, то хочу внести некую справедливость и напомнить про кое-какие политически заангажированные факторы УПЦ КП. Напомню, что Филарет поддерживал "оранжевую революцию" (т.е. выступал на стороне одной из политических сил), выступал на пл. Независимости в годовщину бессмертных подвигов оранжевых сил по спасению Украины, а также был участником презентации предвыборной программы политической партии НСНУ в феврале этого года. При чем, если некоторые попы УПЦ участвуют в политике, то в УПЦ КП в политике участвует сам глава этой церкви. И еще напомню, что Филарет очень часто любит говорить (сейчас давно его не видел, но за лето видел около трех примерно одинаковых как лозунги Ленина интервью) про отличия между УПЦ и УПЦ КП. Отличия эти, по его мнению, следующие: УПЦ КП за независимую Украину, а УПЦ против независимости Украины и управляется Москвой. Т.е. он занимается абсолютно стандартной и бесхитростной пропагандой. Раз тут (и в соседней ветке) показали РПЦ и УПЦ как политически заангажированной, то хочу внести некую справедливость и напомнить про кое-какие политически заангажированные факторы УПЦ КП. Напомню, что Филарет поддерживал "оранжевую революцию" (т.е. выступал на стороне одной из политических сил), выступал на пл. Независимости в годовщину бессмертных подвигов оранжевых сил по спасению Украины, а также был участником презентации предвыборной программы политической партии НСНУ в феврале энтого года. При чем, если некоторые попы УПЦ участвуют в политике, то в УПЦ КП в политике участвует сам глава этой церкви. И еще напомню, что Филарет очень часто любит говорить (сейчас давно его не видел, но за лето видел около трех примерно одинаковых как лозунги Ленина интервью) про отличия между УПЦ и УПЦ КП. Отличия эти, по его мнению, следующие: УПЦ КП за независимую Украину, а УПЦ против независимости Украины и управляется Москвой. Т.е. он занимается абсолютно стандартной и бесхитростной пропагандой.
[QUOTE=MASS_N]А как это делается в Европе?
Римско-католическая церковь не лезит в политику государств. В отличии от православной церкви.
ты что , серьезно веришь в то что сказал?
ни иудеи, ни католики , ни мусульмане, ни православные , ни буддисты /см. о далай ламе// в лице своих институтов т.е. ЦЕРКВИ, не стоят в стороне от полдитики, а многие ее и определяют.
хотя буржузные революции и законы отделили церьковь от общества.
Уважаемые мусульмане!
Тепло и сердечно поздравляем вас с праздником Ид-аль-Адха - Курбан-Байрам!
В этот священный день, знаменующий окончание паломничества в Мекку, правоверные мусульмане совершают древний обряд жертвоприношения, подчеркивая жизненность немеркнущих идеалов ислама - любви к ближнему своему, справедливости и верности вере предков, тем самым утверждая на родной земле ислам как религию мира и добра.
Исхак Лутфуллин, Халил Аюпов, Сергей Крюков, Фарид Загидулла, Фарит Рахимов, Мохаммед Миначев, Амирхан Амирханов, Владимир Скачко, Габдулла Галиуллин, Шота Горгадзе, Гамиль Камалетдинов, Мехрибан Алиев, Руслан Валиев, Мурат Телибеков, Сурат Икрамов, Рафис Кашапов, Нияз Мазитов, Владимир Иванов, Ринат Харисов, Аскер Бикбаев, Мирослав Косев, Нурмухаммад Нигматуллин, Мурад Магомедов.
Фото: Гамиль Камалетдинов, Рафис Кашапов: http://img128.imageshack.us/img128/4300/9549ri3.jpg
Татарстан, г. Набережные Челны, [email protected]
Ну в 2004 УПЦ вело себя так, что это очень все похоже на правду...
Только я не очень-то верующая, а вопрос простейший. Нужна ли независимому государству на своей территории церковь, управляемая из соседнего государства. Причем заметьте, это не Ватикан, который только сам за себя...
Так что выход только один отодвинуть обе церкви как можно дальше от политики. Если же не уймутся обе, то законодательно запретить ЛЮБОЕ вмешательство с уголовной ответсвенностью за нарушение.
Заметьте, я упомянул про самодеятельность местных попов, а не верхушку УПЦ. Глава УПЦ не занимался и не занимается политической активностью. Филарет же, являясь главой УПЦ КП, сам лично занимался и занимается политикой.
Что касается насчет уголовной отвественности, мне абсолютно все-равно, на меня церковь никакого влияния не оказывает, но в случае такого запрета руководтво Украины бы обвиняли в вмешательстве государства в дела церкви. Хотя в этом же обвиняли Ющенко в попытках создания общей церкви.
[QUOTE=фокс]Правда? Расскажите по больше.
То ли общество деградирует, то ли я умнею?
Да ну? Я главу УПЦ регулярно вижу на приемах у Путина, а не у Ющенко или Януковича. А иконку-то с Януковича написали в УПЦ, а вот Ющенко обидели. Не срисовали с него никто...
А теперь УПЦ за Лавру воюет, денег хочет. Кой-чего уже и отбила, к сожалению, у музея.. Их всех надо загнать в жесткие рамки, иначе наглеют не по чину...
Делал ли он какие-либо политические заявления? Если да, то извиняюсь, просто такого я не видел, хотя постоянно смотрю новости.
За влияние и деньги все воюют, разницы никакой.
Ваши права
Социальные закладки