| ||
Валом! Причем в таких чудных новых изданиях, что я вот, в свое время собиравшая Стругацких "с бору по сосенке", просто бью себя по рукам, чтобы не начать их собирать по новойСообщение от Genji
Сходите в книжный магазин на Бунина (почти напротив Приват-банка), например, посмотрите, что больше придется по вкусу. Мне лично нравится серия "Миры братьев Стругацких" - там плюс ко всему дается классная хронология событий, происходящих в этом мире...
И это пройдет.
Да, я тоже купил "Миры" - предисловия там хорошие
Иногда ты ешь медведя, а иногда медведь ест тебя.
я читала "Хищные вещи века". понравилось, только все как-то необычно, хотя, если подумать, то похоже на описание нашего общества. сейчас читаю "Обитаемый остров". очень нравится!
Крайне не рекомендовал бы стругацких для новичков в фантастике, это мое личное мнение, не орите, фанаты)))) Первая книга моя - Населенный остров, прочел в 9 лет - нихрена не понял соответственно, оценил лишь в 18 где-то... В общем, братья - писатели Идеи... как боевик не сгодится, как драма тож, а чтобы воспринимать Идею, надо быть хорошо подготовленным
sivis pacem para bellum
К разговору о том, с чего следует начинать: мое знакомство со Стругацкими началось с "Понедельника", потом сразу "Сказка" - полюбила их мгновенно за юмор, тонкий и узнаваемый. А потом перешла к "Пикнику", "Трудно быть богом", "Улитка на склоне".
Потом только уже начала разбираться в хронологии, и читать постепенно.
Часто возникает желание что-то перечитать - и как раз в масть.
Сейчас перечитала "Град обреченный" и совсем по-другому его увидела.
Продам собрание сочинений Стругацких в 12 томах за 500 грн.
Могу скинуть фотки
"Трудно быть богом", "Отягощенные злом, или Сорок лет спустя", Дело об убийстве, или Отель «У погибшего альпиниста» , "Хромая судьба", ну и конечно "Понедельник..." - это то, что мне у них в свое время понравилось. Все-таки Стругацкие писали по соцзаказу и на сегодняшний день несколько идейно устарели, ИМХО.
И вам понравилось как сняли "Пикник на обочине"? На сколько я помню фильм разительно отличается от книги... А насчет критики - фильм так же далек от книги, как и "Чародей" от "Понедельник начинается в субботу". За ранее извиняюсь, если кого-то обидят мои слова, но отечественный кинематограф, по моему, уродует произведения Стругацких...."Понедельник..." легенький. мне кажеться лучшая - "Пикник на обочине", еще Тарковский по этой повести снял фильм (так его и не посмотрел) - "Сталлкер" называется. А вот-вот должна выйти игрушка "Сталлкер", я так понял, что А. и Б. там тоже не совсем левые. Если чего знаете по теме - расскажите.
Последний раз редактировалось Selena513; 11.10.2009 в 15:13.
На счет Имею Мнение Х... Оспориш - это я согласна, а вот на счет соцзаказа - нет. Неужели "Сказка о тройке" тоже соцзаказ?
Последний раз редактировалось Selena513; 11.10.2009 в 15:22.
Нда...уж. Хромая судьба и град обречённых... И Сказка о тройке. Соц. Заказ!
Особенно смешно, что я их читал ещё в самиздате...
"- Протестую! - рявкнул он - Где порядковый номер дела?! Почему не пронумерованны пункты?!!"
Откровенное высмеивание бюрократии и это по вашему соцзаказ?
да, лет 10 назад прочитал почти все их книги, после этого пропало желание читать какую-либо другую фантастику. Всё остальное - не то, просто не может сравниться. Сейчас собираюсь перечитать.
____________
Да, Стругацкие пишут легко и читаются приятно, но есть и другие достойные: Саймак и его "Необъятный двор", Желязны и "Принцы Эмбера" и "Джек-из-тени" и "Ночь в тоскливом октябре" и Гарри Гарисон и Андрэ Нортон и многие другиеда, лет 10 назад прочитал почти все их книги, после этого пропало желание читать какую-либо другую фантастику. Всё остальное - не то, просто не может сравниться. Сейчас собираюсь перечитать.
"Другие достойные" - это просто неплохая фантастика, я люблю фантастику, это конечно хорошие авторы, неплохие вещи, но это никак невозможно ставить в один ряд со Стругацкими!!! Ну никак!!! Как можно поставить в один ряд "Миллиард лет до конца света" или "Хищные вещи века" и "Принцев Амбера" или "Крысу"???!!!! "Град обреченный" и "Джек-из-тени" рядом...Не надо меня так пугать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Да, Стругацкие пишут легко и читаются приятно, но есть и другие достойные: Саймак и его "Необъятный двор", Желязны и "Принцы Эмбера" и "Джек-из-тени" и "Ночь в тоскливом октябре" и Гарри Гарисон и Андрэ Нортон и многие другие
Я никого не собиралась пугать и тем более не предполагала, что такое возможно. У меня вопрос вы читали ВЕСЬ диалог или судите только обрывку? Я высказываю СВОЕ МНЕНИЕ, а оно таково, что Стурагуцкие ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ФАНТАСТЫ, НО СВЕТ КЛИНОМ НА НИХ НЕ СОШЕЛСЯ. Судя по количеству восклицательных знаков в вашем сообщении я вас чем-то оскорбила. Извините, но мне казалось что здесь можно высказывать свое мнение... Еще раз повторюсь Стругацкие очень хорошо пишут, но "Прицы Амбера", "Джек-из-Тени", "Ночь в тоскливом октябе" и вообще весь Желязны мне очень нравиться и ДА его можно ставить в один ряд со Стругацкими - таково мое мнение.
То, что они "хорошие фантасты" это бы было только пол-беды, но они к тому же и "хорошие писатели"...
"Нечего даже сравнивать того Шекспира с этими сапогами" (с)
Вы либо не понимаете-либо не хотите понять,что есть "Принцы Амбера" и есть "Понедельник начинаеться в субботу" и эти писательские изыскания как-бы лично Вам не хотелось,нельзя ставить в одну линейку или приравнивать! Как опять-же нельзя приравнивать "Сталкер" Тарковского и "Терминатор" не помню-кого
Они хорошие писатели-фантасты и это неоспоримо, но вот ваше: "Нечего даже сравнивать того Шекспира с этими сапогами" звучит слишком категорично.
"Сталкер" я с "Треминатором" не сравнивала. Насчет того, что я чего-то не понимаю или не могу понять... Исходя из чего вы это заключили? Потому что я поставила в один ряд "Понедельник" и "Принцев Амбера"?Вы либо не понимаете-либо не хотите понять,что есть "Принцы Амбера" и есть "Понедельник начинаеться в субботу" и эти писательские изыскания как-бы лично Вам не хотелось,нельзя ставить в одну линейку или приравнивать! Как опять-же нельзя приравнивать "Сталкер" Тарковского и "Терминатор" не помню-кого
Я хочу и буду, лично для себя, ставить их рядом и сравнивать и никто мне этого не может запретить. А вы пытаетесь навязать мне свою точку зрения, ограничивая меня "нельзя" и популярно объясняя, что не я могу понять очевидных вещей...
У вас, насколько я поняла, есть два мнения ваше и не правильное.
У каждого из нас свой вкус и предпочтения. Наши взгляды расходятся, что ж останемся каждый при своем, но вот зачем прозрачно намекать на мою, якобы, недалекость? Мне казалось мы обсуждаем творчество Стругацких, но вы задаете категорично-непререкаемый тон, не допускающий возражений. Обсуждение стало спором, а спорить с вами и получать прозрачные оскорбления из серии "не множите понять" я не хочу.
Последний раз редактировалось Selena513; 13.10.2009 в 13:41.
Это и должно звучать категорично. Но если вы хотите продолжать сравнивать эти сапоги с тем Шекспиром и считаете, что я груба, не позволяя вам это сделать - дело ваше. Но!
Кажущаяся легкость Стругацких обычно разделяет людей - часть не уходит дальше экшена. В таком случае сравнения - уже ничего не обьяснишь и не запретишь сравнивать просто "недочитанные" книги...
Последний раз редактировалось L'autre; 14.10.2009 в 00:53.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки