Тема: 
Что касается таких новостроев, то у них возможно и есть право на жизнь, но опять же таки при определённых условиях. К примеру этот дом достаточно спорный, вернее его материал очень спорный. Это термодом со всеми вытекающими последствиями. Но был бы он монолитно-каркасный + красный или белый кирпич, то было бы очень даже не плохо.Так же добавим нормальную крышу, хорошую планировку и большие балконы и получим дом-конфетку. А теперь возникает вопрос, где же их строить? Но пока что ответим на вопрос, где их строят сейчас, их строят в элитных районах типа Фонтана, так же на Таирова в частном секторе, который не снесли при совке либо же Черёмушки. Однако там они совсем не нужны. На Фонтане должны стоять либо везде частные дома, либо высотки, как и на Таирова. На Черёмушках в той части где они строят тоже только частные дома. А вот на Слободке, где этот дом и построен, ему самое место. Из плюсов, данный район, а вернее часть до ул.Воробьёва не является как таковым частным сектором, а скорее квартирами на земле, так что возведение такого дома не так критично по сравнению с ситуацией когда сначала идёт частный дом на 10 сотках, а за ним вот такое непонятное строение на те же, только соседские 10 соток.Малоэтажная застройка - это тоже +. В совесткие времена времена строили во сновном 9-ти этажные много подъездные дома или 16 этажки свечки и как по мне это было правильно. Проходя мимо таких домов, человек чувствует себя достаточно комфотно, а проходя мимо огромного дома в 22 этажа и длинной в пол улицы, это как по мне не очень. Ну и обновление жилого фонда, лучше уже такой дом, чем развалюха которая со дня на день упадёт.Сообщение от week8.wee
Вот и мне перепало....! Вот такой "шикарненький" дом построили у нас по соседству.
Слободка ул Рачкова
Что могу сказать..... это жесть!
Ответить с цитированием
Социальные закладки