Тема: 
Да и сейчас многие, зная это, говорят, что уважают Сталина...Сообщение от Кот Да Винчи
Так не знали люди об этом. Пропаганда работала и не позволяла людям узнавать страшную правду.
| ||
Да и сейчас многие, зная это, говорят, что уважают Сталина...Так не знали люди об этом. Пропаганда работала и не позволяла людям узнавать страшную правду.
смысл жизни есть - любовь
Они просто приписывают победу во второй мировой сталину!Да и сейчас многие, зная это, говорят, что уважают Сталина...
Душу - Богу, Сердце - Женщине, Долг - Родине, Честь - никому!!!
Да и сейчас многие, зная это, говорят, что уважают Сталина...
человек, прошедший путь от простого разбойника до культовой личности,ставший императором огромного государства--фактически единоличным правителем,державший в страхе миллионы людей своей страны и многие миллиарды жителей планеты,уничтожавший целые народы,не достоин уважения???
ну тогда и адольф достоин уважения, тоже начинал с фельдфебеля и тоже достиг огого
безусловно,а разве нет?
Сталин и его стиль управления страной внушал людям не уважение и тем более не любовь, он внушал страх, который проникал в глубину души человека. А уже психологически люди пытались объяснить его огромной любовью к товарищу Сталину. Именно поэтому после смерти его сразу разлюбили.
Именно поэтому я сегодня задумалась о том, что я счастлива, что живу в 21-ом веке... И ничего не боюсь...
смысл жизни есть - любовь
Можно жить в 21-м веке, и не бояться.. Но это не заслуга века, в котором живешь.. Главное жить по-настоящему в свободной стране, где не надо бояться высказывать свое мнение.. Соседнее государство так и не признадо геноцид украинского народа да и со свободой там напряженка, как по этническому признаку так и со свободой слова.
Последний раз редактировалось Cherry; 25.11.2006 в 22:30.
Этот ужас уже был неоднократно в истории человечества, и может повторятся неоднократно, просто будет увеличиватся количество жертв всвязи с ростом высоких технологий можно убить большее количество людей и быстрее. Спасение людей только в развитии демократии и гражданского общества, человек должен защищать себя от государственной машины. Именно поэтому мы должны помнить то, что произошло 32-33 г.г. и некогда больше такого не допустить.
Соседнее государство там и не признадо геноцид украинского народа да и со свободой там напряженка, как по этническому признаку так и со свободой слова.
--------------------------------------------------------------------------
Смотрите каналы , Детский мир. Если в политике не ногой.
Голод-был. Геноцид-выдумки нацюков.
Ленин! Партия! Комсомол!!!
Вина за голод и гибель миллионов людей лежит на совести коммунистического режима. Было это геноцидом или нет, - коммунизм не имеет права на существование в любом случае.
От така {censored}, малята...
Голод устроили звери - коммунисты. Люди на такое не способны.
АНТИУКРАИНСТВО
Наследники творцов Голодомора
Как ни странно, но нет никакого парадокса в том, что одни и те же политические силы с одинаковым рвением выступают против вступления Украины в НАТО, признания статуса ветеранов УПА и констатации факта, что Голодомор был именно геноцидом украинцев.
И если не брать во внимание совершенно политически невменяемую Наталию Витренко с ее ПСПУ, то основными противниками законодательного признания преступления против украинцев являются те, кто ныне в Украине олицетворяет власть, – так называемая «антикризисная коалиция» януковичей-морозов-симоненок. При этом не важно, что пишет о Голодоморе мало адекватный коммунистический экс-нардеп Соломатин на Интернет-сайте «регионала» Шкири, или что произносит на эту тему растленная властью «совесть нации» Мороз, или даже менее «совестливый» субъект, - цель всех их умствований одна: доказать, что Голодомор, если и был, то не очень масштабный, а если и масштабный – то не только у украинцев, но и у всех других «братских» народов. А если у всех – то это не сознательное убийство украинцев, а трагическая случайность. И т. д., и т. п.
И странное дело, во всех СМИ, подконтрольных или сочувствующих коалиции КРС, в последнее время, как по команде, в массовом порядке стали появляться статьи о Голодоморе с наукоподобными аргументами, призванными «минимизировать» трагедию. При этом в наборе этих аргументов удивляет не их стандартность, а их противоречие даже элементарной логике.
Представляется вовсе не понятным, как можно списывать голод, разразившийся в Украине, России и Казахстане, на неурожай 1932-33 годов, если официальная статистика СССР свидетельствует, что в этот же период за границу были экспортированы сотни миллионов пудов зерна.
Украинцев же януковичи-морозы-симоненки призывают не вдаваться в детали национального самосознания, а считать себя до сих пор частью единого «советского народа», на долю которого выпали «победы и достижения».
Только трудно считать себя частью «единого советского» народа, когда знаешь, что те районы России, где был голод, не оцепляли войсками. А в Украине даже на вокзалах были посты ГПУ и милиции, снимавшие с поездов селян, пытавшихся пробраться в сытые города из умирающих от голода украинских сел. Более того, была заблокирована и граница с «братскими» Россией и Беларусью. А ныне спикер парламента призывает нас считать все это не геноцидом украинцев, но украинского НАРОДА. Дескать, чтобы никому обидно не было. Но дело в том, что у украинцев нет другой родины кроме Украины, и не нам считать, сколько украинцев погибло в разных катаклизмах в Канаде, Бразилии или где-то еще. Украинцев сознательно убивали на их исторической Родине. И именно поэтому украинству был нанесен тяжелейший ущерб на уровне генофонда. А потому считать, что пострадал народ, а не НАЦИЯ - то же самое, что отрицать Холокост на том основании, что евреи все-таки были гражданами Польши, Венгрии, Германии и прочих стран.
Кстати, о евреях. Нам есть чему учиться у них. Они сумели посчитать количество жертв Холокоста. Нам это сделать куда труднее: украинские архивы периода Голодомора практически уничтожены. Что в свою очередь дает раздолье для спекуляций. Тема украинской трагедии подвергается критике на том основании, что никто не может точно сказать, сколько погибло украинцев. А потому, стало быть, нет смысла из всего этого делать выводы о масштабности трагедии. Логика януковичей-морозов-симоненок понятна – миллион туда, миллион сюда… Да и кто когда в СССР считал жертвы? Сталин сказал, что в Великой отечественной войне погибло 8 миллионов советских граждан, Хрущев заявил, что 20 миллионов, Горбачев откорректировал – 27. Поэтому в порыве исторической «принципиальности» маргиналы призывают нас считать убийство 2 миллионов украинцев меньшей трагедией, чем, например, уничтожение 4 миллионов.
Но и это еще не самый большой абсурд в отрицании Голодомора. Газета «2000», славящаяся особой «любовью» ко всему украинскому, так раскритиковала сегодня, накануне Дня Памяти, законопроект Ющенко «О Голодоморе 1932-1933 годов в Украине»: «Так, в законопроекте Ющенко не предлагается ввести уголовную ответственность за отрицание нацистских преступлений, хотя Украина пострадала от них куда больше, чем Бельгия и Швейцария (?), а поклонники Гитлера и его методов у нас, увы, тоже попадаются. Отчего такой односторонний подход к трагическим страницам истории?»
И уже совсем нелепую аргументацию выдал все тот же спикер Мороз: «Не хотел бы, чтобы трагедия прошлая раскалывала людей в настоящее время. Принятие данного закона не должно настраивать украинцев против россиян». Как будто признание Германией ответственности за Холокост настроила евреев против немцев! Проблема же в отношениях между Украиной и Россией (и это очевидно) останется до тех пор, пока последняя как государство (а не народ) будет отрицать свою причастность к уничтожению миллионов украинцев. И от этого нам никогда и никуда не уйти.
Впрочем, именно последнее обстоятельство и сплотило коммунистов, социалистов и регионалов в отрицании трагедии украинцев. Откровенно пророссийская ориентация этих политических сил не дает нам никакой надежды на то, что внутренняя и внешняя политика в Украине будет вестись в интересах Украины, а не ради финансового благополучия представителей КРС. Конечно, до тех пор, пока украинцы будут согласны терпеть эту маргинальную власть.
www.obkom.net.ua
"Лучший аргумент против демократии — пятиминутная беседа со средним избирателем". У. Черчилль.
Ага, и еще дало им право хоршенько подоить немцев. А кого хотят подоить сторонники признания голода геноцидом?
Ленин! Партия! Комсомол!!!
Та хотелось бы коммунистов подоить, но шо с них взять? Разве что на исправительные работы направить где то. Та их то и осталось полторы калеки.
Наши девушки тебе это не позволят, но если получится-приятного аппетита!
Ленин! Партия! Комсомол!!!
А что такое коммунистический режим? И конкретно, как сработал режим, устроив голодомор? Кто отдавал приказы, кто их выполнял?...
И кого теперь судить за это? Можно поподробнее.. У меня такое впечатление, что ты все это знаешь..
Человека, которого в детстве били и унижали, который не имеет образования, и тем более больного физически и психически - нельзя допускать до власти.. А именно таким был Сталин.. Жестокость в нем была заложена с детства... Тоже самое с Гитлером, который не имея образования, мнил себя великим архитектором, и ему так же приходилось спать на улице и получать пинки и зуботычины... В любой стране обиженный судьбой человек может оказаться у власти, и тогда беда этой стране ...
В России памятники Сталину давно посшибали, и все его только проклинают и за репрессии и за голод.. Памятники стоят только в Грузии, и музей в Гори открыт для всех желающих... Выводы делайте сами..
Голод был (кстати не только в Украине), геноцид- выдумки нац. озабоченных.
Ваши права
Социальные закладки