|
но и на антисоциальные элементы ,они тоже не похожи:речь связная,выглядят опрятно,другое дело,что личность нового владельца не афишируетсяне было бы там детей....... воспринималось бы всё это не так остро
я тоже об этом сразу подумала
обычно, когда у людей все ок с документами и они хотят добиться справедливости, то они с папкой стоят рядом со съемочной группой и показывают крупным планом все письма, заключения, согласования и т.д.
здесь женщина только переживала, что собаку пнули и то, что ее шторы остались висеть на карнизе
всё! больше ничего толком ее не возмутило, хотя все это выглядело, конечно же, жутковсе эти выброшенные вещи, плачущие дети и т.д., но что-то все-таки было такое в сюжете, что оставило у меня двойственное впечатление о ситуации
Любовь должна быть в поступках. А на словах можно и Францию захватить!
Очень больно видеть слезы мальчика,которого вышвырнули,как котенка! Он уже прочувствовал беспомощность и ужас незаслуженного унижения! И ничего удивительного , если он повзрослев , пойдет убивать и грабить!Очень жаль!Нельзя так обращаться с людьми !
Слушайте, неужели вот так можно выбросить людей, если есть право собственности на дом, но нет на землю?
Magna est veritas et praevalebit
Когда женщина из сюжета сказала,что у нее все документы в сумке и даже якобы за ними полезла..а потом ничего не показала-мне все стало ясно.
Кто будет заниматься этой благотворительностью?Это из области фантастики.К тому же,даже если сняли бы им на месяц жилье,то дальше что?Через месяц вышвыривал бы уже владелец квартиры.Разница?Да и сомневаюсь,что со съемной квартиры так легко выпереть семьи с детьми.
More books - less fear
Киноман,альтруист,атеист, нигилист
Может это внесет ясность)
Боборико Сергей был собственником 3/40
(трех сороковых) частей жилого дома
по адресу: г.Одесса, пер.Красных Зорь, 4. Оставшиеся 37/40 дома принадлежали иным
людям. Воспользовавшись их временным отсутствием дома, Боборико С.А. самовольно
захватил все помещения в доме, выбросив оттуда вещи остальных совладельцев. То есть,
Сергей, владея юридически лишь незначительной частью дома, фактически захватил все
помещения в нем.
Также, самовольно, без согласия остальных совладельцев Сергей Боборико
вселил в дом: свою сожительницу Кузьменко Раису Славиковну, их детей–Кузьменко
Валерию и Кузьменко Сергея. Все эти люди в доме не зарегистрированы, адрес их
прописки–г.Одесса, пер.2й Куликовский, 3. То есть, люди жильем обеспечены.
Сам Боборико Сергей в доме по Красным Зорям тоже не прописан, был снят с
регистрации в нем много лет назад судом по иску его матери.
Поскольку мирным способом остальные совладельцы дома спор с Боборико Сергеем решить не смогли, один из них, владеющий 25/40 частями дома, с согласия других совладельцев подал иск о принудительном выкупе у Боборико Сергея его более
чем незначительной доли с выплатой компенсации по рыночным ценам. Цена была
определена экспертизой, назначенной, кстати, с согласия и в присутствии Кузьменко
Валерии.
Однако, узнав о судебном деле, Боборико Сергей прописал в доме еще свою дочь
от первого брака
–
Кузнецову Анну Сергеевну и двух ее детей
–
Кузнецову Анастасию и
Клепачову Таисию.
Таким образом, Боборико Сергей, понимая, что никаких прав на весь дом у него нет, уклоняясь от мирного решения вопроса еще и самовольно вселил в дом одних людей и прописал других, чем создал невозможные условия проживания в нем остальным законным владельцам.
Решением Суда в 2012 году иск основного совладельца дома был удовлетворен
на основании статьи 365 Гражданского кодекса Украины и в полном соответствии с позицией высших судов Украины
–
за ним признано право собственности на 3/40
Боборико Сергея с выплатой последнему компенсации по рыночной цене и выселением со
всей самовольно вселившейся родней из дома.. Сумма компенсации была внесена на
депозитный счет до вынесения решения.
Но даже после вступления решения суда в законную силу, Боборико Сергей и его
родня, будучи неоднократно извещены о слушании дела и вынесенном решении
–продолжили жить в захваченных помещениях. При этом они игнорировали уже и
требования исполнительной службы о выселении, уклоняясь от переселения по месту
своей регистрации.
Последний раз редактировалось Very); 28.07.2013 в 21:49.
Что же Вы так быстро появились,не дали еще поохать хомячкам форумным)))
А вообще,неплохо устроились товарищи-решение суда о выселении было еще в 2012,уже как бы половина 2013 прошло,а они до сих пор там.Прикольно прикрываться детьми и тянуть кота за яйцЫ до бесконечности))Я удивляюсь терпению сегодняшнего "агрессора"!
Последний раз редактировалось Олечка Карпова; 28.07.2013 в 21:49.
More books - less fear
Киноман,альтруист,атеист, нигилист
Как то не совсем понятно. Зачем тогда дом рушить, если выселили людей, которым принадлежит только 3\40 части дома?
И еще так так стремительно. Еще тряпки не унесли, а уже крышу разбирают?
Мне тоже непонятно, а где владельцы остальных 37/40 частей?
Magna est veritas et praevalebit
Вы не ответили на вопрос. Зачем дом сносят??? так стремительно?
Социальные закладки