| ||
Тема: Компьютерный клуб
Знакомая сейчас собирается закрывать компьютерный клуб (после 10 лет деятельности) в центре. По нерентабельности. Это с учетом того, что уже давно все куплено, и опыт есть... Может хотите себе? Или уже передумали?
И компьютеры есть и помещение. Можно просто продолжить с того места, где она его бросает.
Реальность - это отсутствие галлюцинаций.
Просто ВАУ от мною прочитанного по этой теме, всем огромное спасибо!!! Было действительно интересно...
Я тоже свой клуб продаю. Так что желающие в личку стучитесь.
Вопрос к владельцам клубов у кого как дела обстоят с лицензированием? Обходитесь виндой(какие именно используете) или игрушки тоже покупаете? Как со стороны проверяющих органов: что наиболее часто проверяют?(вплане лицензий)
я работала админом в кк. Прибыль даже при всей скромности этого клуба была хорошая. В принципе, сами можете посчитать=)
на счет лицензии. Нас накрыла налоговая за нелицензионную копию винды. Делать это могут только в присутствии представителя компании майкрософт. После полутора месяцев конфискации компьютеров, удалось это все уладить, лицензионку купили. Так же и с играми. изымать нелицензионную копию можно только с одним из представителей фирмы-производителя. итак, каков шанс, что к вам приедут сотрудники Square Enix с японии или америки и потребуют лицензию на их игру?
как говорится, не обманешь - не проживешь или что-то близкое по смыслу=)))
Сообщение от Кицунэ
))) Что натолкнуло Вас на такие мысли, если не секрет?
закон об авторском праве
Можно процитировать конкретное положение закона?
Т.е. если, к примеру, в Америке нашли украденную картину то для ее изъятия необходимо присутствие автора или его представителя?
у простой налоговой или ментов просто нету права. За соблюдением авторского права следит специальный "коллектив", т.е. подраздел фирмы мелкомягких к примеру. Они заключают договор с фирмой, которая дает им права (ЗУ об авторском праве, статья 48). На основе договора они имеют право требовать от лиц, пользующихся продуктом авторского права договор о правомерности использования (там же, ст 48, п. 6). При подозрении в нарушениях а.п. представители автора имеют право инспектировать подозреваемые организации (там же, ст. 52, 1 е).
Тем не менее, сам факт изъятия может установить только суд, в случае если представители автора подадут иск. (ст. 52, п 2) Для этого-то они и нужны при инспектировании. Если к примеру компы забрали налоговики, то это неправомерно, т.к. нарушение авторского права должно решаться через суд, а налоговики в суд подавать не имеют права.
фух.
Если не лень, просмотрите эту тему сначала - там подробненько описано о проверках и у кого есть какие права.
К слову, тот факт что субъекты авторского права, права которых были нарушены имеют право принимать участие в проверках, это совсем не значит что проверка, проведенная в отсутсвии правообладателя будет незаконной
При порушеннях будь-якою особою авторського права і (або) суміжних прав, передбачених статтею 50 цього Закону, недотриманні передбачених договором умов використання творів і (або) об'єктів суміжних прав, використанні творів і об'єктів суміжних прав з обходом технічних засобів захисту чи з підробленням інформації і (або) документів про управління правами чи створенні загрози неправомірного використання об'єктів авторського права і (або) суміжних прав та інших порушеннях особистих немайнових прав і майнових прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав суб'єкти авторського права і (або) суміжних прав мають право:
...
е) брати участь в інспектуванні виробничих приміщень, складів, технологічних процесів і господарських операцій, пов'язаних з виготовленням примірників творів, фонограм і відеограм, щодо яких є підстави для підозри про порушення чи загрозу порушення авторського права і (або) суміжних прав, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України;
Выдержки из статьи в газете "Сейчас:Правовой АСПЕКТ" относительно полномочий специального органа контроля использования интелектуальной собственности:
"24 мая Кабмин утвердил изменения в Положение о государственном инспекторе по вопросам интеллектуальной собственности. Этот документ существенно расширил полномочия соответствующих должностных лиц. Последствия такого решения Кабмина может ощутить на себе любой субъект предпринимательства.
ФАБУЛА
Прежде всего полномочия госинспектора расширены в отношении объектов регулирования. Отныне он может проверить правомерность использования (а не только изготовления и распространения, на чем делался упор раньше) любого объекта интеллектуальной собственности. Это значит, что нанести "визит вежливости" инспектор может не только торговцу компакт-дисками, но и практически любому предпринимателю. Ведь объектом интеллектуальной собственности, согласно Гражданскому кодексу, может быть и компьютерная программа, и промышленный образец, и сорт растений, и многое другое, в том числе коммерческая тайна. То есть теоретически даже на предприятие, производящее, скажем, мебель, может нагрянуть инспектор по вопросам интеллектуальной собственности и запретить производство, например, столов. Основанием этого может послужить тот факт, что стол такой формы, с таким числом ножек, из такого материала является промышленным образцом, зарегистрированным на имя другого лица. А у проверяемого предприятия нет документа, подтверждающего наличие прав на его использование. И инспектор будет прав. Правда, запрет будет временным - до решения суда.
А теперь разберемся с полномочиями инспектора поподробнее. Основное: он может проводить плановые и внеплановые проверки. Последние наиболее интересны, поскольку ожидать их можно в любой момент. Список оснований:
- предписание Госдепартамента интеллектуальной собственности;
- обращение лица, имеющего право собственности либо пользования на объект интеллектуальной собственности; - поручение контролирующих и правоохранительных органов;
- обращение других органов власти;
- и, самое интересное, собственная инициатива.
Правда ее можно проявить только в случае обнаружения нарушений. "
Посетив любой комп. клуб такой инспектор может "обнаружить нарушеня" по тем же ОС от Майкрософт, к примеру и легально провести проверку
Последний раз редактировалось Dominion; 15.03.2007 в 10:28.
Кто какие ОС в клубах использует? Интересует ситуация с Win XP Home SP2 OEM, самое дешевое решение, но официально запрещено майкрософтом использовать его в данных целях. Кто-то использовал, к чему это привело при проверках?
Последний раз редактировалось Vance; 16.03.2007 в 13:30.
Кто сказал что запрещено?
Еще во время эпопеи с 98м коробочным, с которым было обязательно нужно заключать договор с Майкрософт - Хойм, как только появился, стал реальной альтернативой. Его ограничения это невозможность работы в рабочих группах и всякие мелочи типа кол-ва процессоров.
Кстати. Один мой знакомый - владелец клуба - рассказал, как он отбился от конфискации.После полутора месяцев конфискации компьютеров,
Когда к нему пришли и стали изымать компы, он стал давить на то, что компы и инфа, что на ней находится - его собственность, а посему стал требовать опись изымаемого имущества, в том числе ВСЕХ файлов, находящихся на компе. Причем со всеми атрибутами файлов - размер, тип, когда создан, когда изменен и т.д.
Итог - компы остались у него; ну, а все вопросы он потом решил.
Сказал сам Майкрософт. Некоторое время был помоему мораторий: который разрешал использование Oem Home SP2 в клубах потом действие моратория отменили. Сейчас картина следующая:
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/volume/game_clubs.mspx
Последние пару обзацов огорчают
Home использовать можна но главное чтоб не был SP2
Хотелось бы узнать чем люди в клубах пользуются, и чем проверки лицензионного софта заканчиваются.
П.С. сорри в посту #72 не совем верно информацию указал имелось ввиду
Win XP Home SP2 Oem
Последний раз редактировалось Vance; 16.03.2007 в 13:08.
Неплохо разрулилЯ читал что где то при конфискации требовали описи всего железа: материнок, проциков, фидях и всего прочего с серийниками и всеми прибамбасами, но это делалось с целью возможностью вернуть заведомо свое железо, а не то-что подсунут. А с описью файлов это конечно круто!
Этого я не знал. Действительно "засада".Сказал сам Майкрософт. Некоторое время был помоему мораторий: который разрешал использование Oem Home SP2 в клубах потом действие моратория отменили. Сейчас картина следующая:
http://www.microsoft.com/Rus/Licensing/volume/game_clubs.mspx
Последние пару обзацов огорчают
Home использовать можна но главное чтоб не был SP2
Хотелось бы узнать чем люди в клубах пользуются, и чем проверки лицензионного софта заканчиваются.
Нужно внимательно прочитать Вистовсие лицензии. Может это выход для новых клубов.
Возможно в лицензии то и выход вот только проблемка в том что виста больно прожорливая будет, и прийдется посерьёзней железо покупать
Конечно можно приобрести лицензии Виста а использовать XP (так вроде можна) но это уже "замкнутый круг получается"
те кто используют ХП СП2 нарушают лицензионные договоренности с майкрософтом, но не наносят материальный ущерб компании, так как за ПО все равно заплачено. Читайте в договоре что будет за нарушение лицензионного договора. Причем это внутренние ваши разборки с майкрософтом, УБЭП тут ни при чем.
Два года руководил КК, помогал родственникам в семейном бизнесе. Неблагодарное это дело-компьютерные клубы. Рентабельность не слишком высокая, да и с каждым годом условия работы все жестче.
http://www.uacc.kharkov.ua/index.php
Основные темы правда закрыты, но всеравно есть немало информации для размышления, стоит открывать или нет. Мое мнение - не стоит.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки