интел или амд?

[KopH]

те кто располагает штукой зелени конешно возьмут Интел навороченый текто полштукой зелени АМД навороченый и те и те будут довольны так как вложились в свои суммы.Такшо ненапрягайтесь а . Если ктото перещитает калькулятором отношение производительности на $ респект заранее .

[daniel2]

intel

[skybet]

уже 7 дней отдою предпочтения амд а раньше даже спорел что интел круче

[-=LoToS=-]

Для меня - только AMD, т.к. не имею возможности и не вижу практического смысла брать себе процессор дороже 100$. Если б действительно была потребность - ещё подумал бы об C2D, а так Интел меня ничем не впечатляет.

Совершенно верно. Если смотреть объективно, то Интел с КореДуо это оптимальный вариант за сумму 200-300.

А вот в ценовом диапазоне 60-130 АМД безусловно лучше.

[Slash-22]

Года 2 назад когда я покупал свой AMD 3200+ альтернативы для игр у интела не было, сейчас надо полагать C2D изминили ситуацию. Будем ждать ответа AMD.

[Cанёк]

Сумма от 100 до 140 баксов.

на эти деньги лучше взять Атлон 3700+

[Ы]

на эти деньги лучше взять Атлон 3700+

на эти деньги лучше взять 3000+, разогнать его до 2.8 хотя бы, а на остальные упиться пивом

[Cанёк]

на эти деньги лучше взять 3000+, разогнать его до 2.8 хотя бы, а на остальные упиться пивом

3700+ лучше своим метром кеша

[Cанёк]

а на остальные упиться пивом

на пиво деньги всегда найдутся, независимо от стоимости проца

[zico1]

Intel Core 2 Duo .
Линейка Core 2 Duo оказалась ощутимо лучше и по производительности, и по эффективности энергопотребления чем линейки процессоров AMD Athlon 64.

[AleS good]

Чтобы все могли убедится насколько intel сейчас сильнее AMD все желающие могут посетить Ангар 18, что на углу Б.Арнауцкой и Екатериненской и бесплатно поиграть на компах Core 2 Duo E6700

условия конкурса, где приз один из этих компов можно узнать по адресу http://www.day-x.com

Цитата 1: Игра окончена? Процессор Core 2 Duo нокаутирует Athlon 64. Тестовая лаборатория Tom’s Hardware (http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/):
«Процессор Core 2 Duo станет безусловным лидером по производительности и соотношению производительность/ватт».
«Как только процессор Core 2 Duo появится на рынке, он превзойдет все процессоры семейства Athlon 64 (X2 и FX) во всех областях, включая игры, где позиции AMD были традиционно очень сильны».

Цитата 2: Процессоры Intel Core 2 Extreme и Intel Core 2 Duo: империя наносит ответный удар. Интернет-ресурс Anandtech
(http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795):
«Вам нужен самый впечатляющий кремниевый компонент в мире? Тогда обратите внимание на самый быстрый из тестировавшихся нами процессоров. То, что Вы видите, – это Conroe, и сегодня его день рождения».
«Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 в нашем сравнении не уступил ни в одном тесте производительности, буквально ни в одном».

Цитата 3: Первый ПК на базе процессора Core 2 Duo (Conroe) демонстрирует впечатляющие результаты в тестах производительности. Журнал PC Magazine Online (http://www.pcmag.com/article2/0,1895,1985983,00.asp):
«В компьютере Falcon Northwest Mach V используется долгожданный процессор Intel Core 2 Duo (Conroe). Это новый чемпион по производительности для настольных ПК, теперь все остальные участники соревнований отстали почти на круг».

Цитата 4: Новые процессоры Intel Core 2 Duo оказались заметно быстрее в тестах журнала PC World. Журнал PC World
(http://www.pcworld.com/reviews/article/0,aid,126342,00.asp):
«Всесторонние тесты журнала PC World показывают, что ПК, оснащенные новыми процессорами Intel Core 2 Duo (Conroe), устанавливают новые ориентиры производительности для настольных ПК – это самые быстрые из всех встречавшихся нам до сих пор процессоров».
«Обе системы Intel превзошли компьютеры на базе процессора AMD во всех тестах нашего пакета WorldBench 5, а также во всех наших игровых тестах».

Цитата 5: Обзор процессоров Intel Core 2 Extreme X6800 и Intel Core 2 Duo E6700.
Лаборатория Sharky Extreme (http://www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_3620036__12):
«Семейство процессоров Core 2 произвело настоящий фурор на рынке, предложив невероятное сочетание производительности и дополнительных преимуществ, включая низкое тепловыделение и энергопотребление. Эти процессоры настолько хороши, что сложно найти хоть какие-нибудь реальные недостатки. Процессоры Core 2 Extreme и Duo обеспечивают рекордную производительность и лучшие в отрасли показатели в области энергопотребления, а их цена доступна практически каждому. Давно мы не видели такого процессора, который с подобной же легкостью мог бы опередить своих конкурентов, и мы все должны поблагодарить компанию AMD, заставившую Intel продемонстрировать все лучшее, на что та способна, а также признать, что конкуренция действительно работает на благо пользователей».

[Fireball]

Нуу, эти статьи не показатель Как AMD взошли, так с тех пор постоянные качели - то те быстрее, то другие. И постоянные религиозные войны.

[Indeets]

Сумма от 100 до 140 баксов.

Только АМД. Контроллер памяти интегрированный, холоднее, ... да и ваще ....

[DevelopeR]

Intel. Причем только интел. За стабильность работы во всех отношениях.
Да, АМД - дешево и быстро, согласен. Для игр идеально. Но для работы - только ИНТЕЛ. Дорого и качественно!

[Fireball]

Intel. Причем только интел. За стабильность работы во всех отношениях.
Да, АМД - дешево и быстро, согласен. Для игр идеально. Но для работы - только ИНТЕЛ. Дорого и качественно!

Не более, чем предрассудок. AMD используется в серверах и что-то мало кто говорит о нестабильности. То же и в обычных машинах - где то самое КАЧЕСТВО Интела? В чём оно выражается? В логотипчике другой формы?

[fin]

Не более, чем предрассудок. AMD используется в серверах и что-то мало кто говорит о нестабильности. То же и в обычных машинах - где то самое КАЧЕСТВО Интела? В чём оно выражается? В логотипчике другой формы?

Некоторое время назад основными чипсетами для процессоров AMD выступала продукция VIA. Теперь это продукция NVIDIA.

Положа руку на сердце, честно признаемся, что по сравнению с программистами Intel товарищи из VIA/NVIDIA несколько более криворукие. Часть проблем отсюда.

[Bewza]

О, ну как дойдет до драки вы скажите

[Indeets]

За стабильность работы во всех отношениях.

Мдя........
У меня дома и Интел, и АМД работают стабильно. Что я делаю неправильно ?

[Hedin]

Некоторое время назад основными чипсетами для процессоров AMD выступала продукция VIA. Теперь это продукция NVIDIA.

Положа руку на сердце, честно признаемся, что по сравнению с программистами Intel товарищи из VIA/NVIDIA несколько более криворукие. Часть проблем отсюда.

Несогласен. Была у меня система AMD AXP 1700+ с матерью на VIA, потом AMD A64 3000+ с матерью на VIA (Asus A8V). Сейчас Ынтеловский проц с матерью на 965м чипсете (Asus P5B). С VIA+AMD никогда не было проблем с дополнительными устройствами, да и вообще проблем. Сейчас имел проблемы с DVD писалкой (исправились с установкой beta версии дров под IDE контроллер), проблема с BIOS, который врет температуру проца на 10 градусов и с интернетом, т к вся система намертво вешается при подключении через модем.
Вот такие пироги с криворукостью.

ЗЫ
Опрос, кстати некорректен. Где пункт "Не важно"? Имхо фанатеть от того или иного нет смысла. Есть смысл брать в конкретное время то, что будет лучше именно в это время.

[SooR]

проблема с BIOS, который врет температуру проца на 10 градусов и с интернетом

Здесь вполне справедливо будет ругать именно ASUS, т.к. за темпу отвечает соответствующие контроллеры/датчики/микрухи, но никак не чипсет
З.Ы. все же считаю интеловые чипсеты более удачными и работоспособными.