После распада России территории Украины захватят союзники США?

[капитан]

РФ - не карточный домик. Ее распад (особенно вместе с распадом Китая) будет таким "БАДАБУМ!!!", что говорить об Украине будут только в прошедшем времени.

По поводу статьи - это полный бред. Куча ляпов и нестыковок. Про оккупацию Питера Эстонией уже сказано выше - гораздо вероятнее в случае распада России оккупация Эстонии новообразованным княжеством Петербург . Про Китай непонятно - то ли он "в середине второго десятилетия ослабнет и распадется", то ли "Китай и Япония будут все активнее противостоять доминированию США" в азиатско-тихоокеанском регионе. То же самое о ЕС и самой России.

Да не обращай внимания. Это тема тех у кого весной обострения начинаются

[_nautilus_]

Шариков, вы опять взялись читать переписку Энельгельса с Каутским?

Ну как, проблевался? И не переживай, что пока отреагировал тока желудок. Возможно когда-нибудь все же подключится мозг и ты порадуешь нас живым человеческим общением, а не бессмысленными попугайскими цитатами

Потому, что сегодняшняя Россия - империя. Империя по форме и, главное, по сути. В мире больше не осталось империй, все они благополучно распались или метрополии добровольно отказались от своих прав на колониальные владения.

Империя (от лат. imperium, букв. власть) — тип государства до появления национального государства. «Обширное государство, включившее в свой состав территории других народов и государств». Многие империи, с целью сохранения своей территориальной целостности и единства, стремятся к нивелировке этнических и религиозных групп внутри государства, что нередко приводит к доминированию лишь одного этноса (титульная нация).

Как это не осталось? А Украина?! Согласись, что Украина гораздо больше чем Россия подходит к данному определению - вся суть так сказать на лицо. Кот, неужели ты этого не замечаешь? А может хуже - замечаешь, но как скрытый украинский империалист просто виду не показываешь? Ах ты хитрюга!

Сейчас время за новыми надгосударственными образованиями по типу Евросоюза.

Вот именно, что "образование". Это недоделанное "образование" даже конституцию в урезанном варианте принять не может из-за постоянных разногласий. Так что пока это больше декларативный прожект, чем реально действующее над, под, сквозь или еще какое государственное образование. Но если будущее Евросоюза пока под большим вопросом, то текущие проблемы стран-концессионеров никуда не делись. Шотландцам оказывается мало автономии, румынские венгры заявляют о том, что неплохо бы для начала восстановить былую автономия. У Франции до сих пор Корсика, в Испании регулярные взрывы из-за басков, степенная Бельгия на пороге развала, проблема Кипра не решена до сих пор, у Греции претензии к двум кандидатам, а в Прибалтике, хоть и нету всех этих страстей, зато там обыкновенный фашизм. Хорошенькое дело - "образование" еще толком не образовалось, а страны уже трещат по швам. Вот скажи - зачем нам этот неоднозначный Евросоюз? Можно подумать у нас своих проблем нету так нам еще чужие подавай. И я ведь совсем не против, чтобы и у нас была экономика, суды, армия и т.п. такими же крепкими как, скажем, в Германии или во Франции. Но ведь для этого вовсе не нужно во что-то вступать, тем более если это что-то до сих пор такое аморфное и нечеткое. Прибалтика вон вступила в Евросоюз и что? Получила она сильную экономику? Нет. Вылечили ее от фашизма? Тоже нет. Стало быть Евросоюз не панацея от всех бед и будет большой глупостью ждать, что придет европейский дядя и все нам здесь починит и поправит, вместо того, чтобы самим спокойно строить свою страну.

Я говорю о двух способах распада Российской империи - первый, если кремлёвская власть добровольно откажется от колониальной политики и построит свои отношения с субъектами по европейским принципам или второй, когда произойдёт революционное разрешение проблем в регионах.

Если все тобой вышесказанное не навеяно сезонным обострением, значит остается единственно разумное объяснение - ты все же как ни крути, а скрытый украинский империалист, который со своими узурпаторскими подельниками спит и видит какие бы еще получить от России подарочки на шару, какими были в свое время Донбасс, Луганск и Крым. Ах, какие же все-таки вы, украинские империалисты, ненасытные. И России прочите развал, лишь бы еще раз поживиться на пепелище, и в Евросоюз хотите без мыла протиснуться, лишь бы взять его так сказать за горло изнутри. Угомонитесь на время. Дайте миру передохнуть

[Гудвин]

отпустить их (республики) на все четыре стороны.

Внук Новодворской...Однозначно
ТО, что его любимы е англичане давили ИРА - это нормально)))))
Кота это не тревожит))))))
Он не кричал - "долой иго англичан".......
А тут...)))))))))))))

[Кот Да Винчи]

СНГ? СССР?

Не нужно быть специалистом в международном праве, чтобы понять различие между этими образованиями и ЕС. В основе существования СССР, как и современной России, имперская политика присоединения к себе территорий государств военным путём. В основе же ЕС - добровольное объединение. Есть различия и в способе управления. В России авторитарная вертикаль с центром в Москве, в ЕС - демократический способ в интересах каждого.
PS А под захватом, автор статьи предполагал именно объединение Украины с ЕС. Просто назвал это таким словом, чтобы привлечь к своей персоне больше внимания.

[Mizantrop]

Сейчас время за новыми надгосударственными образованиями по типу Евросоюза.

Есть еще один вид образования - НЕДОгосударственное. В качестве примера выступает наша помойка.
Правда, в мире осталось сотни полторы обычных государств, но ими мона пренебречь - ни в над, ни в недо они не попадают, а потому никакого интереса представлять для нас не могут.

[Коминтерн]

В основе существования СССР, как и современной России, имперская политика присоединения к себе территорий государств военным путём.

И кого СССР военным путем присоединил?
СНГ тоже воевало?

в ЕС - демократический способ в интересах каждого.

Ах, ну да...ну да...

PS А под захватом, автор статьи предполагал именно объединение Украины с ЕС.

Наивность.

[Москвич777]

Ну как, проблевался? И не переживай, что пока отреагировал тока желудок. Возможно когда-нибудь все же подключится мозг и ты порадуешь нас живым человеческим общением, а не бессмысленными попугайскими цитатами

Врядли!
Я думаю, что вам легче поискать собеседников в заведении имени Петра Петровича Кащенко.

[Кот Да Винчи]

Ах, ну да...ну да...

Это что за загадочная улыбка Джоконды? В ЕС решения принимаются равноправным голосованием всех стран. Если кого-то не устраивает, скажем, Конституция ЕС, то процесс принятия блокируется, как это было совсем недавно и ищутся пути выхода из тупика. Да это и не тупик, в принципе. Европейцы подходят ко всему конструктивно и по-демократически. Поэтому они обречены на успех в своём объединении. А вот страны, которые приращивают свои территории силой, обречены на неудачу, т. к. такой способ объединения неестественен в современном мировом сообществе и в будущем аукнется большими проблемами для центральной власти.

[Коминтерн]

Это что за загадочная улыбка Джоконды?

Это скепсис в отношении "демократический способ в интересах каждого."
Разногласия в ЕС вам не известны?

[Св.Михаил]

И кого СССР военным путем присоединил?

Конечно никого. Все сами так и рвались вступить в СССР, особенно прибалты. А все, кто не хотел вступать - это враги народа, борьба с ними войной не считается.

[Коминтерн]

Конечно никого.

Спасибо за ответ.

[Кот Да Винчи]

Это скепсис в отношении "демократический способ в интересах каждого."
Разногласия в ЕС вам не известны?

Ну так я и написал о таких разногласиях в цитируемом Вами посте. Вы его прочли? Нет? Ну тогда разверну мысль - Европейская Конституция не была принята из-за того, что против проголосовали несколько европейских стран. Т. е. никто ничего не навязывает. Сейчас происходит доработка Конституции (по сути, нового договора) в интересах каждого государства ЕС. Вот Вам и решение разногласий. В России же, напротив, мнения субъектов не интересуют центральную власть и подавляются административно или военным путём. А на штыках держать регионы в подчинении долго не получится. Рано или поздно проблема взорвётся. Что мы сейчас и наблюдаем на Кавказе - чуть ли не каждую неделю взрывы.

[Коминтерн]

Европейская Конституция не была принята из-за того, что против проголосовали несколько европейских стран. Т. е. никто ничего не навязывает. Сейчас происходит доработка Конституции (по сути, нового договора) в интересах каждого государства ЕС. Вот Вам и решение разногласий.

Конституция ЕС подписана в Риме 20 октября 2004. В силу не вступила. В настоящее время возможность вступления ее в силу не рассматривается ввиду подписания Лиссабонского договора.

И рассуждения о Конституции, которая не смогла вступить в силу в течении 5 лет и уже не вступит, вы выдаете как торжество демократии в интересах каждого?

[Кот Да Винчи]

Конституция ЕС подписана в Риме 20 октября 2004. В силу не вступила. В настоящее время возможность вступления ее в силу не рассматривается ввиду подписания Лиссабонского договора.
И рассуждения о Конституции, которая не смогла вступить в силу в течении 5 лет и уже не вступит, вы выдаете как торжество демократии в интересах каждого?

Вы не понимаете, о чём говорите. Это, вероятно, из-за того, что вскользь бегаете по поисковикам и, найдя в Википедии пару слов о сабже, тут же выдаёте инфу не вникая в детали. А вот детали, как раз, очень важны. Одна из них - Лиссабонский договор - это, по-сути, и есть Конституция ЕС. А то, что евроконституция не была принята - это естественно является, как Вы и сказали, торжеством демократии в интересах каждого, т. к. свидетельствует о демократическом способе её обсуждения и, самое главное, её принятия.
Поэтому и расширение ЕС будет идти только при полном консенсусе всех участников Союза.
Конечно, после распада России расширение может только ускориться. Т. к. Россия в сегодняшнем её виде является несомненным тормозом процесса евроинтеграции пост-советских стран.

[spok]

А то, что евроконституция не была принята - это естественно является, как Вы и сказали, торжеством демократии в интересах каждого, т. к. свидетельствует о демократическом способе её обсуждения и, самое главное, её принятия.

То, что евроконституция до сих пор не принята говорит только о том, что пока не удалось совместить интересы таких разных стран, как Германия, Франция, Испания, Кипр, Ирландия, Румыния, Польша etc. Насчет демократичности говорить смешно, т.к. очень немногие страны решились вынести одобрение этой конституции на всенародные референдумы, а принимают ее келейно в стенах парламентов. Как может кучка депутатов принимать основной закон, по которому страна будет жить десятилетиями, если эти депутаты сменятся через несколько лет и перестанут нести ответственность за принятое решение? Отменить-то конституцию следующий состав депутатов уже не сможет, в отличие от обычных законов.

[VLD]

Конечно, после распада России расширение может только ускориться. Т. к. Россия в сегодняшнем её виде является несомненным тормозом процесса евроинтеграции пост-советских стран.

И тут Россия виновата. Динозавры вымерли случайно тоже не из-за России?

[Билл]

Не нужно быть специалистом в международном праве, чтобы понять различие между этими образованиями и ЕС. В основе существования СССР, как и современной России, имперская политика присоединения к себе территорий государств военным путём. В основе же ЕС - добровольное объединение. Есть различия и в способе управления. В России авторитарная вертикаль с центром в Москве, в ЕС - демократический способ в интересах каждого.
PS А под захватом, автор статьи предполагал именно объединение Украины с ЕС. Просто назвал это таким словом, чтобы привлечь к своей персоне больше внимания.

Ю.Тимошенко намерена создать на Украине вертикаль власти

Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко считает, что в республике должна быть создана вертикаль власти, дабы все знали, перед кем нести ответственность. Об этом она заявила в ходе прямого телеэфира на канале "Украина".

По ее словам, в нынешней редакции конституции Украины не прописан механизм, в соответствии с которым министры могут опираться на исполнительную власть на местах. Она выступила против установления в стране диктатуры, но пообещала прекратить хаос.

http://top.rbc.ru/politics/26/09/2009/332379.shtml

[spok]

Ю.Тимошенко намерена создать на Украине вертикаль власти

Сколько ни пытались на Украине поставить власть вертикально, власть неизменно падала...

[Кот Да Винчи]

То, что евроконституция до сих пор не принята говорит только о том, что пока не удалось совместить интересы таких разных стран, как Германия, Франция, Испания, Кипр, Ирландия, Румыния, Польша etc.

Ну так ребята работают - согласовывают, идут на уступки. Не то, что сказали и отрезали, как это делают не скажу где... Кстати, после распада не скажу кого новые страны будет принимать ещё сложнее.

Насчет демократичности говорить смешно, т.к. очень немногие страны решились вынести одобрение этой конституции на всенародные референдумы, а принимают ее келейно в стенах парламентов.

Согласен - говорить смешно. Заметь - одобрение в стенах парламентов, а не в стенах кабинетов с одним большим креслом. Там, где не было референдумов, были проведены демократические голосования в Парламентах, которые были избраны народами европейских стран, а не, опять-таки, дядями в кабинетах. Потому эти действия законны и удовлетворяют Конституциям этих стран.