|
Люди принесут тебе деньги - за ту ценность которую ты принесешь на рынок.
Заехать в СК, написать заявление и получить переоформленный новый полис с прежним сроком действия. Бесплатно.
Ну, не три а семь (я про лицензию). И Доминанта входит наряду с СК "Брокбизнес" в Аграрный страховой пул Украины (вообще, в пуле 4 компании, но в Одессе присутствуют только Брокбизнес и Доминанта). Но это все лирика. Потому, что под моторные виды страхования, под успешное и качественное ведение урегулирования страховых событий, ДОЛЖЕН быть подложен соответствующий баланс портфеля страховщика, т.е. наряду с моторкой необходимо иметь весомый портфель менее рискового страхования: имущественного, от несчастных случаев, эксплуатации опасных объектов и т.д. Для СК, "заточенных" под продажу только моторных страховых продуктов, да еще предлагающих большие скидки, пути всего два: или банкротство, или отвратительное качество выплат возмещения. Ходить далеко не надо: все помнят Экологическую и Добробут. И если по автоцивилке есть рычаг в лице МТСБУ, имеющего свой резервный фонд, то по добровольным видам страхования, таким как КАСКО и ДГО, на стороннего "доброго дядю" надеяться не приходится: по обязательствам СК отвечает ТОЛЬКО сама СК.
Рекомендую СК Краина, сам страхуюсь там уже пять лет были случаи дтп по моей вине все четко выплатили,если что могу скинуть телефон агента полисы привозят по адрессу цены приятные
Рискуйте! Если вы победите - будете счастливы, а если проиграете - опытны.
Читаем Страхнадзор - и делаем выводы. А тот тут советчиков, только потом - все не при делах...
Интерестно кому тут рекомендуют если тут в теме одни агенты )))
ну и я тоже канешна!
Последний раз редактировалось Scarto; 02.06.2013 в 09:13.
Der Herrgott nimmt. Der Herrgott gibt.
Бесплатный совет ксательно КАСКО (автоцивилки это не касается, поскольку продукт МТСБУшный и жестко отслеживается, вплоть до приостановки лицензии компании): и актуарят страховые премии и выплачивают, прежде всего, ЛЮДИ. Конкретные ЛЮДИ. Поэтому, платя свои и немалые деньги за КАСКО, никогда не стесняйтесь добиваться встречи с первым лицом регионального подразделения СК на предмет принятия ТС на страхование. Как правило (хотя, конечно, в семье не без урода), директора и начальники такого уровня дорожат своей лично репутацией на рынке страхования (бьют-то не по паспорту, а по лицу) и стараются лично вести контроль за возмещением по "своим" клиентам. Так что "не при делах" может быть страховой агент, который ни за что не отвечает, а просто продает страховой продукт компании, а то и нескольких СК сразу - кто больше даст комиссии.
Именно не первый день, поэтому и помню времена, когда в Держфинпослуг были люди не по партийной принадлежности, а по профпригодности - времена до Василия Волги. Тогда останавливали действие лицензий страховщика не взирая на "жирность" СК. Но и сейчас откровенно "пофигиствовать" по ОСАГО не дают, хотя, конечно, вид страхования очень убыточный и соблазн не выплатить велик. Много компаний прошло через временную остановку действия лицензий - до устранения нарушений: Остра, Оранта, Вексель, Каштан, Экологическая, Добробут, Принципал, Содружество и т.д. - список велик. Некоторые страховщики вернулись в лоно МТСБУ, некоторые нет, некоторые СК вообще уже не существуют. Это я к тому, что не надо прививать пользователям форума мнение (это не касается лично Вас, у Вас как раз более-менее корректные высказывания), что все страховщики негодяи и управы на них нет. Есть управа, есть! А еще мне кажется, что в рамках форума неплохо было бы создать тему разбора конкретных случаев непонятного, с точки зрения страхователя, поведения страховщика (вот как участник "АВТОСТРАХОВКА-30%": "QUOTE=Бумаги на подписи в главном офисе и через неделю сказали будет выплата [/QUOTE] - конкретный ответ на конкретный вопрос) - и людям польза, и мнение о нас, страховщиках, будет меняться к лучшему.
здесь поспорю - получается, что клиенту опять нужно искать "решальщика", который провентилирует вопрос, причем пинок получает СК публично и только тогда начинает шевелиться (в приведенном примере вопрос тянется 2,5 года если верно помню), так что вот такие "публичные" реверансы, имхо, не очень в плане добавления доверия к страховщикам, а наоборот.... свою работу страховщики должны делать всегда, без всяких дополнительных "путей воздействия" ...
пы.сы. Дмитрий Федорович, не согласна с Вашим тезисом, что каждый заключающий договор КАСКО должен искать встречи с региональным руководителем и после этого соглашаться на подписание - грош цена такой СК, у которой работу КАЖДОГО своего сотрудника должен подтверждать директор, да и такому директору тоже грош цена.... Вы себе представьте региональное подразделение уровня Одессы и области, где в структуре разные пункты продаж, агентские и прочие центры обслуживания, где работает не один десяток продавцов - и чьо терь, работу каждого перепроверять директор обязан, кивать головой, что мол посчитано правильно и в договоре мой сотрудник не добавит или не убавит ничего, все будет в соотвтетствии с озвученными условиями? у директор несколько иные функции... вообще нужно уходить от парадигмы "мне по знакомству сделали" или "старшОй сказал", причем потребителям, в т.ч. и страховых услуг, также... а то потом и получается, что нужно по форумам бегать и опять искать кто бы "протолкнул" вопрос... имхо канеш...
Счастье, по крайней мере однажды, стучится в каждую дверь. - У. Хэзлитт
Социальные закладки