|
Я не юрист. Что тут комментировать - и так должно быть ясно. Если Вы в достаточной мере владеете русским языком, в чём я сомневаюсь, судя по тому, что Вы не всегда понимаете значения слов, которые употребляете. Умысел нужно доказать в суде. А если она скажет, что её пчела в жопу ужалила, и она в состоянии аффекта и судорогах не контролировала свои перемещения (и справку принесёт), будете её жопные примочки оплачивать.
http://rutube.ru/video/39a394ef9362ea61dfd66d1d138be5a1/
Закон и справедливость это не одно и то же.
Иногда по жизни действительно приходится попадать в такие бредовые ситуации, что диву даёшься. Если не поленитесь почитать комментарии к ссылке, увидите, что и там всё неоднозначно.
А, пардон. Каменты на фишках, где тоже выложено это видео. http://auto.fishki.net/comment.php?id=182360 Суть в том, что в этой идиотской и, казалось бы, совершенно недвусмысленной ситуации водитель может оказаться виноватым, если поведёт себя неграмотно. А если у него нет регистратора - пиши пропало.
Если Дело будет слушаться у О.Непорады, то этим можно пренебречь. Главное справка от жены(мужа) о положительных характеристиках и медосвидетельствование об отсутствии опьянения через неделю после ДТП (трезвый за рулём- смягчающий фвктор))).
Можно спокойно отделаться условным сроком (даже в случае летального конца).
Социальные закладки